五毛可能是信仰问题,但背后骂人则是人品问题。
gjw8060 President-Elect 8,480 2019-01-09 #102 ccyyyycc 说: 一般情况有嗅味肯定有其他超标,比如氨氮,比如微生物。但是什么都不超标就是嗅味这肯定是我之前提的两种可能之一。还有第三个可能就是确实是不会对人体健康造成伤害的某种物质。 点击展开... 2007年8月之前,水质指标35项 ,过后增加至106项 再举一个同类型的例子:奶粉中掺了三聚氰胺,因为奶粉检测标准中没有检测三聚氰胺这一项,所以问题奶粉可以通过检测,标为合格。
ccyyyycc 说: 一般情况有嗅味肯定有其他超标,比如氨氮,比如微生物。但是什么都不超标就是嗅味这肯定是我之前提的两种可能之一。还有第三个可能就是确实是不会对人体健康造成伤害的某种物质。 点击展开... 2007年8月之前,水质指标35项 ,过后增加至106项 再举一个同类型的例子:奶粉中掺了三聚氰胺,因为奶粉检测标准中没有检测三聚氰胺这一项,所以问题奶粉可以通过检测,标为合格。
R recluse 外围群众 12,992 2019-01-09 #103 ccyyyycc 说: 嗅味是果而不是因。把这个作为检测标准只能说明检测指标不完善。我要说苏丹红致癌,这就是个科学论断,我要说红色调味料致癌,这就是民科。把果作为检验标准唯一合理的情况就是这个果本身就是你检验的目的,具体到自来水质量,那就是让人喝了会不会拉肚子,长时间喝会不会致癌。嗅味就不是这种类型果。举个简单例子,我把榴莲汁混在饮用水里,你说这个饮用水合不合格。 点击展开... 嗅味这个国家标准的指标有问题?是民科?
ccyyyycc 说: 嗅味是果而不是因。把这个作为检测标准只能说明检测指标不完善。我要说苏丹红致癌,这就是个科学论断,我要说红色调味料致癌,这就是民科。把果作为检验标准唯一合理的情况就是这个果本身就是你检验的目的,具体到自来水质量,那就是让人喝了会不会拉肚子,长时间喝会不会致癌。嗅味就不是这种类型果。举个简单例子,我把榴莲汁混在饮用水里,你说这个饮用水合不合格。 点击展开... 嗅味这个国家标准的指标有问题?是民科?
C ccyyyycc 8,960 2019-01-09 #104 recluse 说: 嗅味这个国家标准的指标有问题?是民科? 点击展开... 就是有问题,相当于中药。我也不知道为什么会这样,反正就这样了。
R recluse 外围群众 12,992 2019-01-09 #105 ccyyyycc 说: 一般情况有嗅味肯定有其他超标,比如氨氮,比如微生物。但是什么都不超标就是嗅味这肯定是我之前提的两种可能之一。还有第三个可能就是确实是不会对人体健康造成伤害的某种物质。 点击展开... 我是2000年离开中国的,那时,确实经常有 嗅味不合格,其他指标合格的情况。 gjw8060 说,2007年开始,水质检验的项目增加了。 现在,嗅味不合格,其他指标合格的情况应该少了,或者不再会有了。
ccyyyycc 说: 一般情况有嗅味肯定有其他超标,比如氨氮,比如微生物。但是什么都不超标就是嗅味这肯定是我之前提的两种可能之一。还有第三个可能就是确实是不会对人体健康造成伤害的某种物质。 点击展开... 我是2000年离开中国的,那时,确实经常有 嗅味不合格,其他指标合格的情况。 gjw8060 说,2007年开始,水质检验的项目增加了。 现在,嗅味不合格,其他指标合格的情况应该少了,或者不再会有了。
C ccyyyycc 8,960 2019-01-09 #106 recluse 说: 我是2000年离开中国的,那时,确实经常有 嗅味不合格,其他指标合格的情况。 gjw8060 说,2007年开始,水质检验的项目增加了。 现在,嗅味不合格,其他指标合格的情况应该少了,或者不再会有了。 点击展开... 这就是我之前提到的啊,是检测标准不够完善。而完善就是以这样的事故为契机的。现在嗅味不合格其他合格也不是不可能,比如我刚才提到的某些天然可食用食物中的含硫有机物。 最后编辑: 2019-01-09
recluse 说: 我是2000年离开中国的,那时,确实经常有 嗅味不合格,其他指标合格的情况。 gjw8060 说,2007年开始,水质检验的项目增加了。 现在,嗅味不合格,其他指标合格的情况应该少了,或者不再会有了。 点击展开... 这就是我之前提到的啊,是检测标准不够完善。而完善就是以这样的事故为契机的。现在嗅味不合格其他合格也不是不可能,比如我刚才提到的某些天然可食用食物中的含硫有机物。
C ccyyyycc 8,960 2019-01-09 #107 gjw8060 说: 2007年8月之前,水质指标35项 ,过后增加至106项 再举一个同类型的例子:奶粉中掺了三聚氰胺,因为奶粉检测标准中没有检测三聚氰胺这一项,所以问题奶粉可以通过检测,标为合格。 点击展开... 这不正好说明我的结论是正确的么?从35项到106项又是哪个反对党推动的?
gjw8060 说: 2007年8月之前,水质指标35项 ,过后增加至106项 再举一个同类型的例子:奶粉中掺了三聚氰胺,因为奶粉检测标准中没有检测三聚氰胺这一项,所以问题奶粉可以通过检测,标为合格。 点击展开... 这不正好说明我的结论是正确的么?从35项到106项又是哪个反对党推动的?
sabre的马甲 18,273 2019-01-09 #108 gjw8060 说: 我说的是不能通过常规(目前现有)的方法制成合格的自来水 你却转到澳大利亚海水淡化,蒸馏和过滤 你觉得普通的内陆城市水厂有条件和有能力在几天之内建成吗? 当然你会回答,集全国之力有能力、有条件建成 那么等危机过去了再拆掉,或者是不惜成本制水,每吨水RMB100? 什么逻辑啊! 点击展开... 那你说吧 你有逻辑
gjw8060 说: 我说的是不能通过常规(目前现有)的方法制成合格的自来水 你却转到澳大利亚海水淡化,蒸馏和过滤 你觉得普通的内陆城市水厂有条件和有能力在几天之内建成吗? 当然你会回答,集全国之力有能力、有条件建成 那么等危机过去了再拆掉,或者是不惜成本制水,每吨水RMB100? 什么逻辑啊! 点击展开... 那你说吧 你有逻辑
gjw8060 President-Elect 8,480 2019-01-10 #109 ccyyyycc 说: 这不正好说明我的结论是正确的么?从35项到106项又是哪个反对党推动的? 点击展开... 送你一个对子: 墙上芦苇,头重脚轻根底浅; 山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空
sabre的马甲 18,273 2019-01-10 #111 ccyyyycc 说: 你自勉吧。 点击展开... 我用这个自勉, 认识自己无知和愚蠢, 是学习的动力, 也是学习的基本条件, 空, 才有空间学习, 才有空间接受新想法, 新知识,
网 网洋中的一条鱼 祭司 3,663 2019-01-10 #112 实际上,我认为不能是同一拨人,比如中共昨天在台上说我们要计划生育,今天又在台上说鼓励生育。 这是对人的不尊重,把人当猴耍。 民主必须有所坚持,不能是机会主义者,像中共一样永远正确。
gjw8060 President-Elect 8,480 2019-01-10 #113 网洋中的一条鱼 说: 实际上,我认为不能是同一拨人,比如中共昨天在台上说我们要计划生育,今天又在台上说鼓励生育。 这是对人的不尊重,把人当猴耍。 民主必须有所坚持,不能是机会主义者,像中共一样永远正确。 点击展开... 土共就是靠谎言,欺骗了近百年续命; 民主和独裁专制就是非黑即白,势不两立
网洋中的一条鱼 说: 实际上,我认为不能是同一拨人,比如中共昨天在台上说我们要计划生育,今天又在台上说鼓励生育。 这是对人的不尊重,把人当猴耍。 民主必须有所坚持,不能是机会主义者,像中共一样永远正确。 点击展开... 土共就是靠谎言,欺骗了近百年续命; 民主和独裁专制就是非黑即白,势不两立
卡 卡西北 8,452 2019-03-10 #119 sabre的马甲 说: 我用这个自勉, 认识自己无知和愚蠢, 是学习的动力, 也是学习的基本条件, 空, 才有空间学习, 才有空间接受新想法, 新知识, 点击展开... 和虚怀若谷是一个意思。