咱们分解一下你说的两个半问题:
1. 同性恋不是一个人的事,是全社会的事。
同性恋是全社会的事这个结论会有争议,但如果成立,异性恋也是。
2. 现在同性恋家庭可以领养儿童,请问这些被领养的儿童在同性恋家庭长大,会不会受影响?他们的正常成长怎么保护?
你认识几个同性恋的,你认识几个同性恋领养孩子的?我见过同性恋领养的孩子很幸福,成长也很好,也见过异性恋领养的孩子很不幸福有各种问题的。被领养的孩子正常成长都要得到保护,不管养父母是不是同性恋。我见过的同性恋领养孩子的,他们特别关注孩子的成长和教育,因为他们能有孩子比我们更不容易。
建议你多了解他们以及其他与自己不同的人。没时间再讨论了。1. 同性恋不是一个人的事,是全社会的事。
同性恋是全社会的事这个结论会有争议,但如果成立,异性恋也是。
现在,同性恋是全社会的问题,这个结论是没有争议的。特别是当西方社会承认同性恋合法,并认为其“自豪”后,如果你连这个也不承认,那我们没有什么好争论的。
2. 现在同性恋家庭可以领养儿童,请问这些被领养的儿童在同性恋家庭长大,会不会受影响?他们的正常成长怎么保护?
你认识几个同性恋的,你认识几个同性恋领养孩子的?我见过同性恋领养的孩子很幸福,成长也很好,也见过异性恋领养的孩子很不幸福有各种问题的。被领养的孩子正常成长都要得到保护,不管养父母是不是同性恋。我见过的同性恋领养孩子的,他们特别关注孩子的成长和教育,因为他们能有孩子比我们更不容易。
父母是孩子的第一任老师和榜样,别告诉我你父母对你没有影响。同性恋父母可以给孩子很好的物资和爱,但是从小让他们生活在同性恋的环境中,一定会对他们的性倾向产生影响的,因为同性恋合法不久,目前可能还看不出影响。从吸毒或吸烟父母的孩子的吸毒和吸烟影响就可以看出,所有的研究都表明,吸毒或吸烟的父母的孩子的吸毒和吸烟的比例要比正常的父母要高,这一个你承认吗?可以合理的推理,同性恋父母对孩子也是有影响的。
没问题。衷心祝福您的孩子们成为自豪的同性恋。建议你多了解他们以及其他与自己不同的人。没时间再讨论了。
有一些人永远不会认为这是一个什么事儿There can be no happiness if the things we believe in are different from the things we do.
那你努努力,让他们成为自豪的同性恋,让我们理解和尊重他们。我孩子不是同性恋,不过他们懂得理解和尊重,如果你的孩子是同性恋他们是会理解和尊重的。
社会对同性恋的容忍度越来越大了,并不代表同性恋是对的。就好象社会对杀人犯不判死刑也并不表示杀人是对的一样。孩子都受过高等教育还要父母努力?你这种思维要改改了。顺便说一下,《革命之子》作者梁恒当年读大学时与美国女外教结婚就搞成了整个社会的事,要邓小平亲自批准,现在想起来都觉的好笑。
同性恋和同性恋婚姻是两个概念,社会对同性恋的容忍在逐渐提高,基本上达到了官不究的地步。但是同婚就会触发很多问题,其中之一就是收养子女的问题。你把他们从小就置于同性恋家庭就如同你天天在他们面前吸烟,考虑过他们的影响吗?民国开始就提倡婚姻自由,但到了八十年代与自己相恋的外国人结婚还要国家最高领导人批准,挺搞笑的。
能把同性恋与杀人犯联系起来比较,恰恰说明问题不在同性恋而在有些人带着有色眼镜看问题。
我当然恐惧。
天朝的牛逼移民们,改变了历史上华人低调内敛的形象,一方面招白人极右痛恨,你把人家弄得在温哥华买不起窝,呆不下去了,不恨你恨谁呀?要是搁中国哪个城市,维族人住豪宅,汉人大学毕业后买不起房,早开杀戒了。另一方面,这一届华人移民牛逼得很,不招白人待见还瞧不起其它少数族裔,鬼子,棒子,湾湾,墨黑,绿绿,阿三,,,真的哪一天被杀戮,没有人站出来为我们说话的。
那帮木木不但牵了人家的牛,还睡(强奸)人家的女人,不吃黑枪才怪。华人比较老实,只是拿个鸡蛋而己,没睡人家女人。我当然恐惧。
天朝的牛逼移民们,改变了历史上华人低调内敛的形象,一方面招白人极右痛恨,你把人家弄得在温哥华买不起窝,呆不下去了,不恨你恨谁呀?要是搁中国哪个城市,维族人住豪宅,汉人大学毕业后买不起房,早开杀戒了。另一方面,这一届华人移民牛逼得很,不招白人待见还瞧不起其它少数族裔,鬼子,棒子,湾湾,墨黑,绿绿,阿三,,,真的哪一天被杀戮,没有人站出来为我们说话的。