国内退休金在加拿大是否属于tax exempt的foreign income

[sjulia]

上 CRA 官网查查更权威。

If there is a tax treaty with the country your pension is from, you can claim a deduction on line 256 for the part of your foreign pension income that is tax-free in Canada.

 

[sjulia]

Treaty 里我还没有找到。
对于老人，由于没有工作过，目前也没有加拿大收入，还存在一个拿那1000多刀低保的问题。
If there is a tax treaty with the country your pension is from, you can claim a deduction on line 256 for the part of your foreign pension income that is tax-free in Canada.

 

[sjulia]

是这个平均值，每年我记得税务局网站上会公布的，今天我没有找到个平均值

0.1961 rmb兑加元，2018加权平均汇率，cra网上的

 

[sjulia]

如果中加没有Treaty，即使中国收退休金的税，也是不能报246行的credit的

正解。tax treaty是为了避免双重征税，并不是说不用交税，作为哪国的税务居民，就要遵照哪国的税法交税。

 

[sjulia]

那是加拿大的pension..您的意思是其他国家的pension和加拿大的pension同等对待？

pension也是income，只是不同形式的income。跳出pension，把它看成income，就好理解了。

 

[菠菜45]

我突然，突然发现。。。。你说的是对的！哈哈哈，第20条是说，凡是6-19条没有提及的收入应该全在定义为税务居民的那一国，即是加拿大缴税！

哈哈，看来我俩的英文都不如HUnter!
我碰到很多CPA,CGA，对税法其实也不是每条都解读的很清楚，大家互相学习挺好的，我加你们两位啦！多交流！

 

[gtwdx]

我突然，突然发现。。。。你说的是对的！哈哈哈，第20条是说，凡是6-19条没有提及的收入应该全在定义为税务居民的那一国，即是加拿大缴税！

真心赞您的执着钻研精神！赞所有与您辩论的网友的不吝赐教！

 

[babypigww]

真心赞您的执着钻研精神！赞所有与您辩论的网友的不吝赐教！

说的我都不好意思了。。。正觉得自己是不是没事找事呢。嘻嘻。

 

[comeback]

说的我都不好意思了。。。正觉得自己是不是没事找事呢。嘻嘻。

您应该是位女网友，呵呵。。。

 

[babypigww]

您应该是位女网友，呵呵。。。

您觉得有几个“男网友”能像我这麽纠结这么钻字眼？还那么闲抱着个手机刷刷刷？哈哈哈。

 

[babypigww]

你看被人一“夸”我就来劲了还。。我发现，虽然协议20条other income第一点说了，此协议未列明的收入种类，无论在哪里产生的都应该在税务居民身份的国家（加拿大）缴税。。。但第三点又给自己留了一个后路。第三点说，如果这个收入是在另一缔约国（中国）产生的，还是可以在另一缔约国缴税的。

我可不可以这样理解，税务协议的主导思想就是，在哪个国家产生的收入就优先在哪个国家缴税？

 

[阳光沙滩]

你看被人一“夸”我就来劲了还。。我发现，虽然协议20条other income第一点说了，此协议未列明的收入种类，无论在哪里产生的都应该在税务居民身份的国家（加拿大）缴税。。。但第三点又给自己留了一个后路。第三点说，如果这个收入是在另一缔约国（中国）产生的，还是可以在另一缔约国缴税的。

我可不可以这样理解，税务协议的主导思想就是，在哪个国家产生的收入就优先在哪个国家缴税？

我觉得产生收入的那个国家首先就会征税除了免税的项目，貌似不存在优先的问题。再按这边的税率核算征少了这边再跟你要。

 

[babypigww]

我觉得产生收入的那个国家首先就会征税除了免税的项目，貌似不存在优先的问题。再按这边的税率核算征少了这边再跟你要。

你的意思，两边都要交保护费？似乎也说的过去。。。

 

[阳光沙滩]

你的意思，两边都要交保护费？似乎也说的过去。。。

两边都申报纳税，看在哪边适用税率高吧。

 

[HUnter]

你看被人一“夸”我就来劲了还。。我发现，虽然协议20条other income第一点说了，此协议未列明的收入种类，无论在哪里产生的都应该在税务居民身份的国家（加拿大）缴税。。。但第三点又给自己留了一个后路。第三点说，如果这个收入是在另一缔约国（中国）产生的，还是可以在另一缔约国缴税的。

我可不可以这样理解，税务协议的主导思想就是，在哪个国家产生的收入就优先在哪个国家缴税？

研究的太透彻了

 

[gtwdx]

你看被人一“夸”我就来劲了还。。我发现，虽然协议20条other income第一点说了，此协议未列明的收入种类，无论在哪里产生的都应该在税务居民身份的国家（加拿大）缴税。。。但第三点又给自己留了一个后路。第三点说，如果这个收入是在另一缔约国（中国）产生的，还是可以在另一缔约国缴税的。

我可不可以这样理解，税务协议的主导思想就是，在哪个国家产生的收入就优先在哪个国家缴税？

希望你能把这种不搞清不罢休的精神传递给子女，这样的人虽然累点儿，但容易有出息。其实人之间差别本不大，就在于遇事是坚持 还是放弃。

 

[gtwdx]

我英文不好，所以下了国税总局网址上的中文版本，还没来得及琢磨，因为还不到领退休金的年龄。协议中写了，中英法版本意思应该是一样的。看中文容易理解些。包注意到其中有两条用词对某些收益仅在某缔约国一方征税，若此则或许可以只在一国纳税，否则就是税高的一方扣减税低的一方已缴税部分而已。对于我们这些靠国内收入在这边生活的人来说。搞清这些实有必要。所以真心感谢你能发起这样的实用帖，也感谢这么多热心帮助别人的网友。

 

[gtwdx]

我在国内做过很多年资产清理工作，就是下属公司的分拆合并转让关闭及涉及的债权债务处理，当时就奇怪为什么投资人是外藉的非居民公司转让后产生的收益在国内统一按10%纳税。看了这协议就明白了，协议里是有这条规定的，最高就只能10%，而任何税吏都不会放过敛财的机会，就都是10%了。

 

[FUDAO]

学习了

 

[realguy]

跟退休金一样在国内免税的还有银行存款利息，哈哈我也总是觉得不合理。
不知道这样的问题咨询CRA是否能有确切说法。

税局有意见。

现在的状况是，拿中国退休金到加拿大生活要课税，拿加拿大退休金到中国生活是免税。中加两国为了各自子民的利益，弄出了这么个“公平的税务协议”。