按白左的媒体分析,现在希拉里在应该准备竞选连任了呵呵,自由党,现在成了过街老鼠了,人人喊打,去年省选的时候,白左控制的媒体说两党就差几个百分点,结果出来后,自由党只有7个席位,连反对党都不成,估计今年联邦选举也一样,不要以为控制了白左媒体就有用,我对自由党的人说一声滚
地税加保险,感觉加拿大的房子就是长期租的一样我是没钱,每年大几千的地税都快交不起了。加拿大的税负太重了。
我没有政治立场,只看钱。谁收税少我选谁,谁加税我反对。就这么简单。
坐牢的比例也应该和人口结构吻合,华人这方面明显不足,要不你贡献下?要是你是个安省电力ceo,你说别人没能力拿不到那职位也还make sense,可惜你也不是啊。还婆罗门,连内阁都只能算刹帝利。不过你这贴倒是透漏了一个信息,自由党别说官,就是吏都成天幻想自己是踩在人民头上作威作福的统治阶层。和本地白人一样公正平等的被晋升和提拔的权利,政府雇员,医疗,学校,公检法比例应该和人口比例吻合。显然保守党做不到,也不可能做到。支持保守党的华人,内心最阴暗的小蘑菇是:自己没有能力进入政府单位工作,但是嫉妒其他有能力有想法的华人。但是他们从来没有想过自己的孩子,以后华人的下一代怎么办?谁来托起华人的天花板???趴在印度人下面做首陀罗吗?要做马龙去做,50多岁的老中给30岁的印度人怕马屁。
我至少做印度人上面的婆罗门。也就是马龙领导的领导的领导。
浏览附件534133
他提出的是一个伪命题。什么叫伪命题?就是现实中不存在的假设。现实中,必须相同或相近国情前提下比较民主和独裁。比较大陆和台湾,得出民主好于独裁,有些无力。但比较朝韩,就太鲜明了。还有说印度是被民主搞成这样的,那是要摘中国社会科学院的皇冠上的明珠,论证《只有社会主义才能救印度》。我可以猜测CHTDR的意思
刁民太多 独裁不一定最好 但是比刁民选出来的强点
民主体制下 职业政客和官僚 形成一个势力 利用刁民 选出来一个大众都不喜欢的政府 推行违背民意的政策和法律
所以 CHTDR提出了实质民主这个概念
我不是很同意这个理念 太悲观了
我自己没答案
五分也没给出什么方案
实际上现在加拿大的几个领导人,能搞好经济的哪个也看不上,只能矮子里拔个高的,选个别乱挥霍浪费的了。覆巢之下岂有完卵?!全球总利益就那么多,到处都乱糟糟的,换哪个党都一样。
最近精简政府机构有什么风声?会不会触动到你?以前听说因为机构太臃肿都在混日子,要裁10万政府工和本地白人一样公正平等的被晋升和提拔的权利,政府雇员,医疗,学校,公检法比例应该和人口比例吻合。显然保守党做不到,也不可能做到。支持保守党的华人,内心最阴暗的小蘑菇是:自己没有能力进入政府单位工作,但是嫉妒其他有能力有想法的华人。但是他们从来没有想过自己的孩子,以后华人的下一代怎么办?谁来托起华人的天花板???趴在印度人下面做首陀罗吗?要做马龙去做,50多岁的老中给30岁的印度人怕马屁。
我至少做印度人上面的婆罗门。也就是马龙领导的领导的领导。
浏览附件534133
和本地白人一样公正平等的被晋升和提拔的权利,政府雇员,医疗,学校,公检法比例应该和人口比例吻合。显然保守党做不到,也不可能做到。支持保守党的华人,内心最阴暗的小蘑菇是:自己没有能力进入政府单位工作,但是嫉妒其他有能力有想法的华人。但是他们从来没有想过自己的孩子,以后华人的下一代怎么办?QUOTE]