[评论]习近平一句话让谈判崩盘：我将对所有可能的后

[正在路上]

奴才才会认为自己连移民都得主子同意
我从来没说过西方是天堂
我是华人，在这里最少不受户籍限制，也没见谁明目张胆的歧视我
中国40年的发展和中共没一毛钱关系，没有加入WTO，没有中国人口红利，发展啥？

我非常认同你说的“奴才才会认为自己连移民都得主子同意”！不过，我上面的意思是说移民需要的经济条件是在中国获得的。如果没有中国高速的经济发展，有多少人有条件移民呢？
“中国40年的发展和中共没一毛钱关系”？如何加入WTO？有人口就必定是红利？不需要有效的国家治理？你对比一下印度和中国再说吧。可能你会说印度啥都比中国好，那我就没啥好说的了！

 

[必有后福]

我非常认同你说的“奴才才会认为自己连移民都得主子同意”！不过，我上面的意思是说移民需要的经济条件是在中国获得的。如果没有中国高速的经济发展，有多少人有条件移民呢？
“中国40年的发展和中共没一毛钱关系”？如何加入WTO？有人口就必定是红利？不需要有效的国家治理？你对比一下印度和中国再说吧。可能你会说印度啥都比中国好，那我就没啥好说的了！

比印度干嘛？
美国第一，中国第二，不是应该中美比较吗？
对比的是二国大多数人的生活质量，教育医疗物价环境税收
再对比二国政府的国家治理，看政府怎么用纳税人的钱，看人民有多少权利和自由
你理解的民主自由是指的啥？
我理解的民主自由是公民的基本权利
政治没干净的，政治家都是王八蛋，法律才能管住这群王八蛋，至于法律管得好坏每个人理解不一样，你非要说中国更法制我没啥说的
中国40年的高速发展是事实，还有大量人民贫困也是事实吧？这些人没有为国家发展付出？为啥他们没有得到应得的红利？这些人的红利被谁盘剥了？
再说这这40年高速发展带来的环境恶化，谁来买单？谁制定的这种国策？
最后说移民，除了中共权贵和官商勾结的土豪是移民，剩下的都是被迫移民，叫难民，逃难才选择离开自己的家园

 

[正在路上]

比印度干嘛？
美国第一，中国第二，不是应该中美比较吗？
对比的是二国大多数人的生活质量，教育医疗物价环境税收
再对比二国政府的国家治理，看政府怎么用纳税人的钱，看人民有多少权利和自由
你理解的民主自由是指的啥？
我理解的民主自由是公民的基本权利
政治没干净的，政治家都是王八蛋，法律才能管住这群王八蛋，至于法律管得好坏每个人理解不一样，你非要说中国更法制我没啥说的
中国40年的高速发展是事实，还有大量人民贫困也是事实吧？这些人没有为国家发展付出？为啥他们没有得到应得的红利？这些人的红利被谁盘剥了？
再说这这40年高速发展带来的环境恶化，谁来买单？谁制定的这种国策？
最后说移民，除了中共权贵和官商勾结的土豪是移民，剩下的都是被迫移民，叫难民，逃难才选择离开自己的家园

1. 之所以拿印度和中国比，是因为你提到“人口红利”。人口和中国最接近的国家就是印度了，并且50-60年前两国贫困状况相当，但现在天壤之别，这难道不是正说明中国的国家治理取得更好的成绩吗？
2. 尽管中美两国在新中国成立之初差距甚远，并且人口不是一个数量级，国家发展进步的难度不可同日而语，中国在共产党的带领下这40年来取得举世瞩目的成就，你没有丝毫的意愿肯定这些成就，肯定中国政府的有效治理，我觉得你的观点是不客观的！
3. “美国第一，中国第二，不是应该中美比较吗？”这个观点我很赞赏！尽管目前中美两国综合实力还有相当大的差距，但绝大多数中国人以及中国政府都把美国当作我们追赶的对象，所以我们有明确的发展目标和动力！你难道没注意到，中美两国综合实力的差距在明显缩小吗？
4. “中国40年的高速发展是事实，还有大量人民贫困也是事实吧。“这个我认可，但希望你面对现实看问题，中国14亿人，实现14亿人脱贫致富是一项空前艰巨的任务，古今中外没有另外一个国家实现过，而中国正在实现！从一穷二白到全部脱贫，是一个过程，你总不能要求一蹴而就吧？
5. ”再说这这40年高速发展带来的环境恶化，谁来买单？谁制定的这种国策？“这是高速发展的必然代价，客观来说难以避免，当初英国和美国历史上都出现过，你知道伦敦的别名”雾都“从何而来吗？同时，你注意到最近五年中国在环境治理方面取得的成绩了吗？对于环境，我对未来是乐观的，你要一直悲观我也没办法。
6. "最后说移民，除了中共权贵和官商勾结的土豪是移民，剩下的都是被迫移民，叫难民，逃难才选择离开自己的家园。" 我和我身边很多的朋友就不是中共权贵，连中共党员都不是，更没有官商勾结，但我们都是通过自己的辛勤劳动在中国取得相当的合法收入，让我们如今有比较坚实的物质条件移居国外，体验不同的生活，让孩子有更开阔的国际视野，吸收中西之长。我教导我的孩子，中国是我们的根，客观理性地看待中国的进步和落后，如果以后有机会为中国的发展进步贡献自己的绵薄之力，一定要义不容辞，不遗余力！
我们移居海外，不是被迫的，而是我们的自由选择，哪一天想回去，也会毫不犹豫; 同时，我们也不认为自己是难民，而是合法移民，并且通过自己的努力，适应新的环境，尽管已是中年，但仍然选择进校读书，如今从事一份稳定的专业性的工作！我感激中国，始终以它为荣；我感激自己的努力，也感激现在的工作生活环境！

 

[必有后福]

1. 之所以拿印度和中国比，是因为你提到“人口红利”。人口和中国最接近的国家就是印度了，并且50-60年前两国贫困状况相当，但现在天壤之别，这难道不是正说明中国的国家治理取得更好的成绩吗？
2. 尽管中美两国在新中国成立之初差距甚远，并且人口不是一个数量级，国家发展进步的难度不可同日而语，中国在共产党的带领下这40年来取得举世瞩目的成就，你没有丝毫的意愿肯定这些成就，肯定中国政府的有效治理，我觉得你的观点是不客观的！
3. “美国第一，中国第二，不是应该中美比较吗？”这个观点我很赞赏！尽管目前中美两国综合实力还有相当大的差距，但绝大多数中国人以及中国政府都把美国当作我们追赶的对象，所以我们有明确的发展目标和动力！你难道没注意到，中美两国综合实力的差距在明显缩小吗？
4. “中国40年的高速发展是事实，还有大量人民贫困也是事实吧。“这个我认可，但希望你面对现实看问题，中国14亿人，实现14亿人脱贫致富是一项空前艰巨的任务，古今中外没有另外一个国家实现过，而中国正在实现！从一穷二白到全部脱贫，是一个过程，你总不能要求一蹴而就吧？
5. ”再说这这40年高速发展带来的环境恶化，谁来买单？谁制定的这种国策？“这是高速发展的必然代价，客观来说难以避免，当初英国和美国历史上都出现过，你知道伦敦的别名”雾都“从何而来吗？同时，你注意到最近五年中国在环境治理方面取得的成绩了吗？对于环境，我对未来是乐观的，你要一直悲观我也没办法。
6. "最后说移民，除了中共权贵和官商勾结的土豪是移民，剩下的都是被迫移民，叫难民，逃难才选择离开自己的家园。" 我和我身边很多的朋友就不是中共权贵，连中共党员都不是，更没有官商勾结，但我们都是通过自己的辛勤劳动在中国取得相当的合法收入，让我们如今有比较坚实的物质条件移居国外，体验不同的生活，让孩子有更开阔的国际视野，吸收中西之长。我教导我的孩子，中国是我们的根，客观理性地看待中国的进步和落后，如果以后有机会为中国的发展进步贡献自己的绵薄之力，一定要义不容辞，不遗余力！
我们移居海外，不是被迫的，而是我们的自由选择，哪一天想回去，也会毫不犹豫; 同时，我们也不认为自己是难民，而是合法移民，并且通过自己的努力，适应新的环境，尽管已是中年，但仍然选择进校读书，如今从事一份稳定的专业性的工作！我感激中国，始终以它为荣；我感激自己的努力，也感激现在的工作生活环境！

主管客观没啥讨论的，你我完全不在一个频道，我只能说你的回帖很官方也充满了中共的正能量，你说的这些我太熟悉了，随便找个村支书，县党委书记比你说得好百倍
完美避开所有实质问题不说，全篇粉饰中共
你站在政府角度看，我站在百姓角度看，结果大不一样
至于中国最后结果，慢慢看，是好是坏你我说了不算，由中国生活的人评判

 

[秘密马]

中美两强竞争已经走到摊牌阶段了，一个要维持超级大国地位一个想和平崛起取而代之。这是不可能调和的矛盾，贸易战只是开始以后还会走向政治军事全面对抗的新冷战阶段，世界各国又会重新选边站。摆明了美国就是想重新构造市场供应链逐步脱离和中国的经济融合。抛弃全球化进程。中国走自己的一带一路人类命运共同体道路，美国则加强与自己价值观相同盟国合作关系，兄弟登山各自努力。

 

[agent1234]

一带一路，我想也许只能是在和美国佬关系相对正常的情况下小打小闹搞可以，真和美国冷战或者更严重，欧洲你是带不动的，历史上鸦片战争等等，日本已经划清界限了，东南亚忙着给美国加工，那还剩下什么？非洲靠的是大撒币，你没钱了，立马翻脸。

 

[kaigong]

韭菜国自古可不是吹的，满清到中共国是历史上改朝换代死人比例最少的时期，以前的改朝换代人口十去七八大家认为不会再发生吗？谁让韭菜只有被暴政裹挟而无反抗能力的命运呢。

 

[C_C]

保守党的竞选纲领之一是把中国加入三大威胁之一，今早的广播说，澳洲的竞选纲领也是如何对付中国，还说应该如何联手对付中国。为什么从1949年以来，这个世界总是众人皆醉，我独醒呢？