登陆定居 [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

[老伍靓汤]

回复: [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

感觉像在看国内那些无聊的新闻重播，一个人在商场买了过期商品，要求商家给予N倍的赔偿，不赔偿的话就找媒体，把问题搞大~~~

 

[08茜茜公主]

回复: [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

我还好啦，有过几次退货经历，都是二话没说就办了。
我觉得退货就有麻烦别人的意思，态度要好一些。就算商场卖了过期的或者不好的东西给你，咱也别得理不让人，给咱退了或换了也就行了。楼主带人去讨说法似乎不是明智之举，事情闹得很僵还连带朋友也不能再去那里购物，似乎有点不划算。

 

[情系枫叶国]

回复: [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

我晕啊，为什么新闻是2010年9月22日的，评论是2006年的，难道家园网也卖过期商品啊？

不明白！谁能给解答一下么？

.

是呀，咋回事呀？

 

[linweiliang]

回复: [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

确实中国新移民要入乡随俗，按当地的法规办事，不过这家店经常多收钱的话就有问题了，换我也不会再光顾！！

 

[Montrealstanley]

回复: [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

补充一句：吃亏就在于语言！！

下狠心学好语言，我KAO!!

-------------------------------------------

I am firmly in favor of your comments. If one can not speak English in the smooth way to Local Canadian, he, sometimes, most likely expresses his ideas in the unreasonable way with recipients in some cases. The result is bad that in a sense, a little unnecessary troubles would be incurred. Whereas, the speech you made to others, possibly differs from what the audiences understand, relying on the different cultural background. Having seen too many similar cases in working environment and in social activities, solemnly posed a prolem of how non-English speaker can make better use of this kind of language to effectively communicate between you and others, and also to most extent protect yourself once in danger.
So, in balance, it assumes that for those who can not use English in balance, some suggestions can be made as below. 1. Try to learn English all the way as your frist thing in Canada; 2. Try to observe Canadian overview with your eyes, containing local customs, societal relations, local law and culture, and like that.

That's why I still pay some hours for English learning everyday to continually promote myself whether I am in China at preaent or in Canada in future.

Thanks for everybody's comprehension and tolerance for both any unacceptable words and inconvenient disturbance.

 

[admin]

回复: [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

我晕啊，为什么新闻是2010年9月22日的，评论是2006年的，难道家园网也卖过期商品啊？

不明白！谁能给解答一下么？

.

是呀，咋回事呀？

抱歉导致一些误解，这种现象，一般是因为两个原因：

1）首页的文章是整理论坛的原来的帖子
2）新的新闻和原来论坛一个相关帖子关联

这个例子是2的情况

 

[青蛇]

回复: [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

不是都说国外讲人权，重视顾客至上吗，怎么看完这篇文章觉得还不如中国呢？有人说是新移民不讲究方法，可是有多少人会因为小小的果汁或是什么而浪费时间精力去有关部门进行合法的投诉呢？而且就算是投诉了就一定会有令人满意的答复了吗？看来这个世界上根本就没有什么所谓的天堂，净土，平民百姓在什么地方都一样，人权，平等，公平公正不过是那些有钱有权的人用来打赏给穷人的小糖果而已！

 

[游客]

回复: [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

我还好啦，有过几次退货经历，都是二话没说就办了。
我觉得退货就有麻烦别人的意思，态度要好一些。就算商场卖了过期的或者不好的东西给你，咱也别得理不让人，给咱退了或换了也就行了。楼主带人去讨说法似乎不是明智之举，事情闹得很僵还连带朋友也不能再去那里购物，似乎有点不划算。

他朋友也是糊涂蛋一个。不过我觉得吃点小亏没啥，长了记性避免吃大亏。

 

[游客]

回复: [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

不是都说国外讲人权，重视顾客至上吗，怎么看完这篇文章觉得还不如中国呢？有人说是新移民不讲究方法，可是有多少人会因为小小的果汁或是什么而浪费时间精力去有关部门进行合法的投诉呢？而且就算是投诉了就一定会有令人满意的答复了吗？看来这个世界上根本就没有什么所谓的天堂，净土，平民百姓在什么地方都一样，人权，平等，公平公正不过是那些有钱有权的人用来打赏给穷人的小糖果而已！

重视顾客是重视，但是你要按照合理的渠道，按照加拿大的规矩。你去理论，按这边的看法，你就不是顾客，你是扰乱别人经营的。

再说投诉也不是你想象的那样，可以写信，打电话什么的。世界上没有净土，能做到相对净土和公平就可以了。

 

[小野人]

回复: [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

怎么说呢，按照法律，商家并没有违法。最多去类似消协的机构投诉，也不会有任何作用。在法律上没话说，但可以将声势造大，告诉他们唐人不是好惹的。

偶们唯一可以做的就是号召所有唐人不去那家店、其连锁店、以及与其有任何伙伴关系的店铺去消费。

曾几何时起号召了唐人不买日货呢号召的结果呢还不是越买越多了，现在斯巴鲁都要来华建厂了，你说唐人贱不贱

 

[Montrealstanley]

回复: [询问]有没有人看过上周五的”环球华报”？

不是都说国外讲人权，重视顾客至上吗，怎么看完这篇文章觉得还不如中国呢？有人说是新移民不讲究方法，可是有多少人会因为小小的果汁或是什么而浪费时间精力去有关部门进行合法的投诉呢？而且就算是投诉了就一定会有令人满意的答复了吗？看来这个世界上根本就没有什么所谓的天堂，净土，平民百姓在什么地方都一样，人权，平等，公平公正不过是那些有钱有权的人用来打赏给穷人的小糖果而已！

这个世界上不可能有公理和公平的, 哪里都不是净土.
只要是人, 都会有相同的特点. 在国内,你瞧不起建筑工地脏不啦矶的民工,坐车走路都避之不及. 你无形之中藐视不如你的人; 而同时你又被比你NB的人看不起. 我不是发表不和谐的言论. 实际上,CHINA在几千年的历史长河里, 一直都是强权政治.

但另一方面, 在美国还是其它发达国家和地区, 难道就不是强权政治了吗? 实际上,哪里都一样. 如果天下太平了, 人人和平和友好, 人类也就开始走向灭亡了. 人人都可以不用奋斗,伸手及取自己所需, 老马同志的著作只是一种被统治阶级利用来愚昧麻痹普天百姓的工具而已. 我想UTOPIAN式的社会真的就只是一种想象而已.

在等待VISA的漫长岁月里, 我想了很多,也纠结和折磨了数年. 到底去加拿大有什么意义. 不断地更新和查阅相关信息. 最后的结论是仍然要去CANADA. 但是我们永远不要寄希望于任何一个社会是多么地有人权和公正公平.

中国人在出去前已经形成了自己典型的中式特色的做事方式. 改变自己,适应当地模式,这才是一个真正需要的转变. 俗不可耐的英语谚语" When in Rome, do as the Romans do". 也充分提醒了我们这些想出去和已经在国外的各方神仙该如何调整自己的心态. IF NOT, 那你还是出国前THINK TWICE BEFORE LEAP.