这两天论坛里关于三峡大坝的吵得纷纷发言,包括一些五毛都会说什么造谣之类的话,今天看见快乐痛苦也拿造谣往别人头上扣屎盆子。
同样的情况,为什么言语很难在欧美等发达国家形成?我来分析一下:
首先是老百姓信息不对等,一件事情出来后各方各面想方设法地压制和封锁消息。你几乎看不到任何第一现场的真是采访,而偏偏网络发达,各种朋友圈网友们自己拍的现场小视频随处可见,这些震撼的镜头要是在欧美必是BBC这样的大台轮流播放的,可我们却偏偏只能从非官方渠道获得。过些日子后,各位维稳的,感动国家人民的正能量出现在点电视上,跟这些流传的小视频形成鲜明对比,让人觉得老百姓被耍了。所以,政府公信力为0,老百姓自然不会相信你cctv或环球时报的报道。
没有了公开的信息渠道,老百姓只能凭借各种信息拼凑判断,这就牵扯到了人们的“一般共识”,就是你对任何事情的一般判断,比如你知道老虎吃人,比如你一提到火山就会想到爆发等。中共媒体公信力为零,而且善于造谣来欺骗群众,比如说什么64天安门时候没死一个人等,比如说什么习近平时时刻刻牵挂着贫困劳苦人们等,再比如2012年电视辟谣响水大爆炸,结果今年真炸了,这些事情后续都没有报道,就更别反思了,当你说响水大爆炸造谣的那些人怎么样了?平反了吗?安置了吗?还是已经在爆炸中炸成了灰儿?这些都没有人报道,跟没有人敢追问。
所以说,下次别老拿造谣造谣来说事了,谣言能具有影响力本身就是中共不让真相流出来的原因。
最后,说说我们的谣言,其实本身就是质疑,提问,被一些网友说什么造谣,这明显是非常低端的侮辱,就好像前几年动不动就拿轮子轮子扣帽子一样。