陈立-优质优价汽车保险

lease 和finance 的区别还是挺大的

今天看Lexus NX 300 两种方法差别很大,
140*65“9100,但buyout 要19000”
 

附件

  • 10AA837B-504B-4470-8791-87D7C3811496.png
    10AA837B-504B-4470-8791-87D7C3811496.png
    290.4 KB · 查看: 93
今天看Lexus NX 300 两种方法差别很大,
140*65“9100,但buyout 要19000”
5万的车lease了5年残值还要1.9万有点高,不过为啥要lease5年?lease3年的利率一定比5年的2.99%便宜,而且5年还要买延保...
凌志的这款车lease利率低于分期付款,不多见。
 
5万的车lease了5年残值还要1.9万有点高,不过为啥要lease5年?lease3年的利率一定比5年的2.99%便宜,而且5年还要买延保...
凌志的这款车lease利率低于分期付款,不多见。
我算错了,应该140*130=18200,差距是1000,区别不大,
 

sofia

我的生活我做主
为啥利率低的lease,cost of borrowing 比利率高的finance 的高?
 

sofia

我的生活我做主
为啥利率低的lease,cost of borrowing 比利率高的finance 的高?
50307-19117=31190
如果按$279 biweekly payment算回去的话,利率是6.18%,cost of borrowing 是$5080,和报价单上给的差不多。
 

sofia

我的生活我做主
finance 是按biweekly, 而lease 是按semimonthly 算的,所以。。。
按semi monthly算,然后按biweekly收?关键是cost of borrowing的总数比较诡异,按semi monthly算的话,应该是$2339的。
 
按semi monthly算,然后按biweekly收?关键是cost of borrowing的总数比较诡异,按semi monthly算的话,应该是$2339的。
Lease 31190 按 2.9% = 279 semimonthly,这个payment吻合
但是,他们算CoB的时候用279 X 130 = 36270, 减去 31190 = 5080,close enough. 实际上他们应该按120 payments 算,279 X 120 = 33480, 减去31190 = 2290 CoB.
 
应该可以让他们提高residual value,通常这个数值估计的比较保守,肯定低于市场价。
这个和利率应该是总公司定制好的,全加拿大一个价吧?
残值设定一定会比现在市场价小,因为车厂还要负担几年后这个车型的市场价比现在市场价低的分险而受损失,至少有2-3千空间,建议楼主多去谈谈价钱可否打点折扣,或者弄点免费维修保养服务,不过丰田和凌志是铁公鸡,毛不好拔。
 
这个和利率应该是总公司定制好的,全加拿大一个价吧?
残值设定一定会比现在市场价小,因为车厂还要负担几年后这个车型的市场价比现在市场价低的分险而受损失,至少有2-3千空间,建议楼主多去谈谈价钱可否打点折扣,或者弄点免费维修保养服务,不过丰田和凌志是铁公鸡,毛不好拔。
应该不是铁定的。告诉他们你再考虑ABB/英菲尼迪。。。应该有一点空间。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部