什么鬼？什么鬼？凌晨3点，凌晨3点，两遍，两遍，安珀！安珀！

[qxxq]

瞧瞧您这囗才，对不对的都要被您挖苦讽刺一番。
咱能简单说点儿事儿么？

这本来就是这个世界上最简单的一件事 - 睡觉与生命，哪个重要？您觉得呢？

 

[ermite808]

我倒觉得发通告的目的不是找目击证人，而是尽快找到孩子。

摄像头不是问题，但录像需要事后一个个慢慢看。找孩子刻不容缓。

当然，安装摄像头也是必要的。

半夜发这种通告，找到人的机会极小。如果有摄像头的话，在失踪位置开始查录像追踪总比白等一夜强，
白天发个通告应该更有效。

 

[sabre]

你们选择听了，忍了，高兴了，是你们的自由。
但别强制别人关机。
别人有事开机，报怨，抗议，就拿道歉大棒打人。
要求别人按你的生活习惯生活方式理解。
就是强迫。
还说什么民主。
就是伪善。

民主就是一些人决定所有人

 

[Iwasgemini]

摄像头有很多困难，第一是钱。 第二是识别技术使用的争议。

美国允许opt out government emergency alert，加拿大不允许。如果不想接收，可以关掉LTE。政府和警察发布这个帮助找到孩子，这没问题，个人明知道自己晚上会一直在家睡觉，接到alert除了影响睡眠之外毫无用处，应该可以选择不接收睡个好觉。个人觉得它能强制突破do not disturb 和silent 不够友好

How to Opt Out of the Wireless Emergency Test Alert Coming on May 8 | iPhone in Canada

The next Alert Ready Alerting System test will take place on May 8, 2019.

www.iphoneincanada.ca

这是最有用的帖。谢谢。

 

[ermite808]

摄像头有很多困难，第一是钱。 第二是识别技术使用的争议。

如果真为孩子着想的话，这都不是问题。 你看伦敦街头不是为了某个不便明说的目的装上摄像头了吗？

 

[Mayeye]

我完全赞同加拿大人人为我，我为人人的公众价值观。这个机制的初衷是好的，但执行和具体设计确有欠妥。

时间段上面应该有所考虑比如晚10点-早7点之间可以弄成用户可设置，即我愿意24小时全天候接收的，我打开；夜间不愿意接受的可以选择屏蔽，而不是一刀切。这个技术上是完全可行的且可以让通过运营商实施功能实现，很简单。

为什么这么说？上面各位网友都吵得很有道理。姑且不以楼主这种个体情况来限制（其实我本人就是有严重睡眠包括失眠问题的人，现在每天晚上都要带上面罩及呼吸机供氧辅助睡眠），即使对没有失眠等症状的人，Amber警报响了以后，又有多少人会爬起来穿衣服帮忙在附近找孩子或者提供线索？不同样是把手机按一下转身接着睡？？北美的夜间（尤其是后半夜）除了极少量的户外夜班工种，又有几个人在外面晃悠的？这些是可以用调研和统计数据来说话的。这种发动人海战术以公众视野扩大和辅助警方的机制在白天，在夜间11，12点以前是有效且干扰很小的。一旦滑过绝大多数人上床入睡的统计时间点，就变得既效率微小和扰民了。

良好的出发点和机制，需要精细合理的细节设计，才不能好心办坏事儿。如果这么搞下去，假如由于抱怨声太大而把整个Amber废弃了，也是一大损失。

 

[Iwasgemini]

民主就是一些人决定所有人

哈哈。

 

[awander]

真是笑话。在加拿大，一个不值班的医生，哪怕这是他的职业，也可以在家睡觉不来上班。

当年家中领导待产半夜送到医院，值班护士仅仅问了医生名字后随即将医生招来。

这医生不可以在家睡觉而不来医院。

 

[kiddddd]

你睡了，不代表所有人都睡了
醒着的可能就会帮忙找到小孩

你被吵醒了会介意，不代表其他人会介意

你不要脸愿意站出来反对安珀报警半夜警告，不代表其他人也会这么不要脸

这么三次筛选下了，你不见得就占比50%以上
何况有些事不是占比50就要换天的

 

[sabre]

哈哈。

这个叫社会契约
人成为社会一员 就要放弃一些东西

 

[KDA2018]

说来悲凉。
客在异乡。
唯有自保。
父母也就指望我了。
少给人添麻烦也是社会责任感。

感觉你是处于焦虑和压力状态，应该放松自己，平静心情，醒了可以尝试再睡。父母老了是要关照，但也要教会他们自行处理紧急事件，否则长期如此，你心理压力会更大，每天晚上都处于“应急”状态。如果真的不适应加拿大环境，不如回国休息一段时间，调节心情和身体。

 

[Iwasgemini]

我完全赞同加拿大人人为我，我为人人的公众价值观。这个机制的初衷是好的，但执行和具体设计确有欠妥。

时间段上面应该有所考虑比如晚10点-早7点之间可以弄成用户可设置，即我愿意24小时全天候接收的，我打开；夜间不愿意接受的可以选择屏蔽，而不是一刀切。这个技术上是完全可行的且可以让通过运营商实施功能实现，很简单。

为什么这么说？上面各位网友都吵得很有道理。姑且不以楼主这种个体情况来限制（其实我本人就是有严重睡眠包括失眠问题的人，现在每天晚上都要带上面罩及呼吸机供氧辅助睡眠），即使对没有失眠等症状的人，Amber警报响了以后，又有多少人会爬起来穿衣服帮忙在附近找孩子或者提供线索？不同样是把手机按一下转身接着睡？？北美的夜间（尤其是后半夜）除了极少量的户外夜班工种，又有几个人在外面晃悠的？这些是可以用调研和统计数据来说话的。这种发动人海战术以公众视野扩大和辅助警方的机制在白天，在夜间11，12点以前是有效且干扰很小的。一旦滑过绝大多数人上床入睡的统计时间点，就变得既效率微小和扰民了。

良好的出发点和机制，需要精细合理的细节设计，才不能好心办坏事儿。如果这么搞下去，假如由于抱怨声太大而把整个Amber废弃了，也是一大损失。

支持。

 

[qxxq]

从国内来的还怕这个？虽然国内没有这个警报，但是每天半夜汽车按喇叭，行人吵架，水泥搅拌机，神经不皮实的已经自杀了。

一看就是没住过高档小区有武警看门的。。。哈哈哈哈
好像还有打麻将，喝醉划拳然后砸门的，热热闹闹特别有生活气息。

 

[Iwasgemini]

这个叫社会契约
人成为社会一员 就要放弃一些东西

不认同。

 

[星川]

懂中文就好好说， 那叫橙色预警。 什么安白安黑的，半吊子语言。

一个社会越是关心每个人的安危，就越有可能影响到其他人的正常生活。加拿大人见到救火车时让路的速度，就像自己家着火一样，原因是他们由己推人， 希望无论谁家着火，都应该得到最快速的救援。只有中国人在听到救护车紧急信号时泰然处之，该挡路就挡路。

对弱势群体的保护力度，更是社会发达的标志之一。人生刚开始和结束前， 我们都是弱势群体。因为这种保护而给我们的生活带来不便，是每个有责任感的人所应该付出的代价。

私下里发泄几句不满也就算了，到公共论坛上来抱怨，可见此人从来没有意识到其素养的缺乏。

完全赞同

 

[Iwasgemini]

感觉你是处于焦虑和压力状态，应该放松自己，平静心情，醒了可以尝试再睡。父母老了是要关照，但也要教会他们自行处理紧急事件，否则长期如此，你心理压力会更大，每天晚上都处于“应急”。状态。如果真的不适应加拿大环境，不如回国休息一段时间，调节心情和身体。

我就想睡个好觉。这个愿望都不能实现。可悲

 

[tototo]

一看就是没住过高档小区有武警看门的。。。哈哈哈哈
好像还有打麻将，喝醉划拳然后砸门的，热热闹闹特别有生活气息。

是啊，没钱买不起房子。麻将馆附近倒是没有。我家楼后是条小路，白天没什么车，每天半夜却有好多重型卡车经过，有的边跑边拼命按喇叭，不知道叫给谁听。我家最敏感的是我爸，不过他基本耳朵实聋，所以不受影响。

 

[awander]

说来悲凉。
客在异乡。
唯有自保。

我当年15岁插队异乡那方是有家不能归的凄凉，感谢井冈山的枪杆子。

 

[sabre]

不认同。

好多东西 我不喜欢
但是 契约的原则 我认同
假如没有这个契约 社会没法运作
你的邻居凌晨三点还要放高音低音的喇叭
他不能放 是社会契约
放安泊警告 也是契约

 

[Iwasgemini]

你睡了，不代表所有人都睡了
醒着的可能就会帮忙找到小孩

你被吵醒了会介意，不代表其他人会介意

你不要脸愿意站出来反对安珀报警半夜警告，不代表其他人也会这么不要脸

这么三次筛选下了，你不见得就占比50%以上
何况有些事不是占比50就要换天的

我认为你"不要脸"三个字
正说明了自己不要脸。
屏蔽。
能说这三个字的不是泼妇也是无赖。