又是不恰当的类比。警察或救护援助是他们的职责,不可以拒绝,这和普通公民提供帮助是不一样的。 懂你要表达的意思,只想说明类比很tricky,很容易说过头。 你和楼主去讲吧。他真心反对这种救助,他不需要。
T Tin Tin 4,429 2019-07-25 #21 agent1234 说: 又是不恰当的类比。警察或救护援助是他们的职责,不可以拒绝,这和普通公民提供帮助是不一样的。 懂你要表达的意思,只想说明类比很tricky,很容易说过头。 点击展开... 你和楼主去讲吧。他真心反对这种救助,他不需要。
agent1234 说: 又是不恰当的类比。警察或救护援助是他们的职责,不可以拒绝,这和普通公民提供帮助是不一样的。 懂你要表达的意思,只想说明类比很tricky,很容易说过头。 点击展开... 你和楼主去讲吧。他真心反对这种救助,他不需要。
soleil_lee-太阳李 I ❤ SH 24,153 2019-07-25 #22 agent1234 说: amber本身是合理的,但具体做法上不是说没有改进的余地。 民主是少数服从多数,但是也要照顾到少数人的利益。 点击展开... 想睡觉的,关了手机就是了,或者索性不用手机,完全可以行使最大化的自由而不被任何人打扰。 自己开着手机,不就是准备时刻准备着起来的么?开着手机,就算没有Amber,也可能被其他人打错电话闹起来。 所以,完全是手机使用者自己的问题。
agent1234 说: amber本身是合理的,但具体做法上不是说没有改进的余地。 民主是少数服从多数,但是也要照顾到少数人的利益。 点击展开... 想睡觉的,关了手机就是了,或者索性不用手机,完全可以行使最大化的自由而不被任何人打扰。 自己开着手机,不就是准备时刻准备着起来的么?开着手机,就算没有Amber,也可能被其他人打错电话闹起来。 所以,完全是手机使用者自己的问题。
A agent1234 850 2019-07-25 #23 soleil_lee-太阳李 说: 想睡觉的,关了手机就是了,或者索性不用手机,你完全可以行使最大化的自由。 自己开着手机,不就是准备时刻准备着起来的么? 点击展开... 各人有各人的情况。比如对我来说,手机放在客厅,响了也没听见,关机也无所谓。所以昨晚的警报我是今天早上起来才看见的。但有的人需要保持手机开机,好像楼主已经解释过原因了。
soleil_lee-太阳李 说: 想睡觉的,关了手机就是了,或者索性不用手机,你完全可以行使最大化的自由。 自己开着手机,不就是准备时刻准备着起来的么? 点击展开... 各人有各人的情况。比如对我来说,手机放在客厅,响了也没听见,关机也无所谓。所以昨晚的警报我是今天早上起来才看见的。但有的人需要保持手机开机,好像楼主已经解释过原因了。
BKD1818 643 2019-07-25 #25 其实我真的很恶心论坛里这些伪善的人,发现他们都是五分,平时恶心自己的坏事干太多了,所以需要一些伪善来感动自己。警报响了她们也不打开手机看,有什么屌用。
Q qxxq 2,741 2019-07-25 #26 Tin Tin 说: 我是看你和那苏三急得团团转,发贴无数抱怨。 看你们俩三观挺合的。她说她老公不行,上次在考四可排队大吵。 点击展开... 哦,原来是她啊,失敬失敬
B bear88 3,578 2019-07-25 #30 BKD1818 说: 一切都是双标,中国安个天网就没有安全感了,加拿大半夜把你警醒,因为是你白人主子的系统,就心理爽啦,婊子心真多这个论坛上。 点击展开... 这里没人说中国的天网不好啊?相反因为有了天网中国治安大大提升也是很有安全感的国家之一。
BKD1818 说: 一切都是双标,中国安个天网就没有安全感了,加拿大半夜把你警醒,因为是你白人主子的系统,就心理爽啦,婊子心真多这个论坛上。 点击展开... 这里没人说中国的天网不好啊?相反因为有了天网中国治安大大提升也是很有安全感的国家之一。
米老大 2,066 2019-07-25 #31 Iwasgemini 说: 抱怨也不许? 您真高洁。 点击展开... 你要这么想:万一遇到事,这报警电话可能有百分之一的可能性救回你的家人(事实是远远大于1%)你愿不愿意用这个功能?对于遇到事的家庭,就算只有0.001%的希望也不愿放弃。 想想可能救回一个生命,吵就吵了吧,也不是天天都有。
Iwasgemini 说: 抱怨也不许? 您真高洁。 点击展开... 你要这么想:万一遇到事,这报警电话可能有百分之一的可能性救回你的家人(事实是远远大于1%)你愿不愿意用这个功能?对于遇到事的家庭,就算只有0.001%的希望也不愿放弃。 想想可能救回一个生命,吵就吵了吧,也不是天天都有。
Iwasgemini 2,456 2019-07-25 #32 agent1234 说: amber本身是合理的,但具体做法上不是说没有改进的余地。 民主是少数服从多数,但是也要照顾到少数人的利益。 点击展开... 是这个道理。
Iwasgemini 2,456 2019-07-25 #33 Tin Tin 说: 我是看你和那苏三急得团团转,发贴无数抱怨。 看你们俩三观挺合的。她说她老公不行,上次在考四可排队大吵。 点击展开... 你不觉得挖坟是很low的行为么? 就事论事很难么? 这点客观都做不到。 还是别 谴责别人了。
Tin Tin 说: 我是看你和那苏三急得团团转,发贴无数抱怨。 看你们俩三观挺合的。她说她老公不行,上次在考四可排队大吵。 点击展开... 你不觉得挖坟是很low的行为么? 就事论事很难么? 这点客观都做不到。 还是别 谴责别人了。
Iwasgemini 2,456 2019-07-25 #34 米老大 说: 你要这么想:万一遇到事,这报警电话可能有百分之一的可能性救回你的家人(事实是远远大于1%)你愿不愿意用这个功能?对于遇到事的家庭,就算只有0.001%的希望也不愿放弃。 想想可能救回一个生命,吵就吵了吧,也不是天天都有。 点击展开... 我知道很多人是好意,谢谢。 但我觉得安珀现在已经迷失了本意。 过分了。 孩子找到了还发。 到底是秀还是秀?
米老大 说: 你要这么想:万一遇到事,这报警电话可能有百分之一的可能性救回你的家人(事实是远远大于1%)你愿不愿意用这个功能?对于遇到事的家庭,就算只有0.001%的希望也不愿放弃。 想想可能救回一个生命,吵就吵了吧,也不是天天都有。 点击展开... 我知道很多人是好意,谢谢。 但我觉得安珀现在已经迷失了本意。 过分了。 孩子找到了还发。 到底是秀还是秀?
A agent1234 850 2019-07-25 #35 米老大 说: 你要这么想:万一遇到事,这报警电话可能有百分之一的可能性救回你的家人(事实是远远大于1%)你愿不愿意用这个功能?对于遇到事的家庭,就算只有0.001%的希望也不愿放弃。 想想可能救回一个生命,吵就吵了吧,也不是天天都有。 点击展开... 其实不是这样的。我觉得概率小到一定程度就无意义了。比如你打一针,有0.00001%的希望治好绝症,但代价是你的家人必将负上沉重的经济负担,生活质量大为降低,你会打这针吗 不是一句人命关天,就代表可以不计代价。 这里说的是接到电话的人,如果连百分之一提供帮助的可能都没有,那么他们能不能选择不接电话?
米老大 说: 你要这么想:万一遇到事,这报警电话可能有百分之一的可能性救回你的家人(事实是远远大于1%)你愿不愿意用这个功能?对于遇到事的家庭,就算只有0.001%的希望也不愿放弃。 想想可能救回一个生命,吵就吵了吧,也不是天天都有。 点击展开... 其实不是这样的。我觉得概率小到一定程度就无意义了。比如你打一针,有0.00001%的希望治好绝症,但代价是你的家人必将负上沉重的经济负担,生活质量大为降低,你会打这针吗 不是一句人命关天,就代表可以不计代价。 这里说的是接到电话的人,如果连百分之一提供帮助的可能都没有,那么他们能不能选择不接电话?
Iwasgemini 2,456 2019-07-25 #36 agent1234 说: 其实不是这样的。我觉得概率小到一定程度就无意义了。比如你打一针,有0.00001%的希望治好绝症,但代价是你的家人必将负上沉重的经济负担,生活质量大为降低,你会打这针吗 不是一句人命关天,就代表可以不计代价。 这里说的是接到电话的人,如果连百分之一提供帮助的可能都没有,那么他们能不能选择不接电话? 点击展开... 支持。
agent1234 说: 其实不是这样的。我觉得概率小到一定程度就无意义了。比如你打一针,有0.00001%的希望治好绝症,但代价是你的家人必将负上沉重的经济负担,生活质量大为降低,你会打这针吗 不是一句人命关天,就代表可以不计代价。 这里说的是接到电话的人,如果连百分之一提供帮助的可能都没有,那么他们能不能选择不接电话? 点击展开... 支持。
米老大 2,066 2019-07-25 #38 agent1234 说: 其实不是这样的。我觉得概率小到一定程度就无意义了。比如你打一针,有0.00001%的希望治好绝症,但代价是你的家人必将负上沉重的经济负担,生活质量大为降低,你会打这针吗 不是一句人命关天,就代表可以不计代价。 这里说的是接到电话的人,如果连百分之一提供帮助的可能都没有,那么他们能不能选择不接电话? 点击展开... 我给的百分比本身就是极端的数据。 你是没遇到事,遇到事才知道自己会不会放弃百分之一。 当然,人和人不一样。
agent1234 说: 其实不是这样的。我觉得概率小到一定程度就无意义了。比如你打一针,有0.00001%的希望治好绝症,但代价是你的家人必将负上沉重的经济负担,生活质量大为降低,你会打这针吗 不是一句人命关天,就代表可以不计代价。 这里说的是接到电话的人,如果连百分之一提供帮助的可能都没有,那么他们能不能选择不接电话? 点击展开... 我给的百分比本身就是极端的数据。 你是没遇到事,遇到事才知道自己会不会放弃百分之一。 当然,人和人不一样。
A agent1234 850 2019-07-25 #39 米老大 说: 我给的百分比本身就是极端的数据。 你是没遇到事,遇到事才知道自己会不会放弃百分之一。 当然,人和人不一样。 点击展开... 百分之一和0.001%的差距是significant的,不能混为一谈。你可以查一下概率方面的资料,看看什么叫统计学上无意义。
米老大 说: 我给的百分比本身就是极端的数据。 你是没遇到事,遇到事才知道自己会不会放弃百分之一。 当然,人和人不一样。 点击展开... 百分之一和0.001%的差距是significant的,不能混为一谈。你可以查一下概率方面的资料,看看什么叫统计学上无意义。
米老大 2,066 2019-07-25 #40 agent1234 说: 百分之一和0.001%的差距是significant的,不能混为一谈。你可以查一下概率方面的资料,看看什么叫统计学上无意义。 点击展开... 我没有学问,更不抬杠。