Calgary 富裕城市,副食品真贵

[Prairie]

楼主怎么不说在卡城买一部苹果手机比蒙特利尔的便宜100？感觉这里很多人提到物价一般都是指吃的，生活中除了吃的很多东西都是要花钱的，多伦多和蒙特利尔所谓的便宜食物也仅限于亚洲食品而已，东部的西餐馆，快餐店，西人超市的物价和卡城差不多。

在卡城生活的好处多得是，数都数完，汽油便宜，房屋容易负担，加拿大的walmart，costco，Home Depot，Canadian Tire，Best Buy，The Bay等等大型连锁店基本上都一个价，在卡城买电器，汽车都比东部便宜，网购整个加拿大都一个价，在卡城网购比蒙特利尔便宜10%，比安省便宜8%。说卡城的蔬菜不新鲜有点奇怪，难到卡城人都吃烂蔬菜？我从东部来的，没觉得多伦多的蔬菜比卡城的新鲜多少，多伦多的华人超市和卡城的一样，蔬菜也是时好时坏，大统华的物价本来就比其他的华人超市的物价要高不少，而且品种也少，大统华在大多伦多的华人超市占比也不是很大，卡城也一样，除了大统华卡城还有很多其他的华人超市。

 

[Prairie]

感觉这里没几个人是了解卡城的，卡城的华人超市不是只有大统华，还有很多其他华人超市，卡城除了两家大统华，还有两家lucky，还有联达，新鲜100，香港超市，恒丰，鄭家等等华人超市。

卡城和蒙特利尔的华裔人口相当都是10万出头，卡城的亚裔（华裔，韩裔，日裔，东南亚裔）超过25万，卡城的华裔人口密度在加拿大仅次于温哥华和多伦多，卡城可以说是除了温哥华和多伦多之外最适合华裔生活的加拿大城市。

 

[sabre]

感觉这里没几个人是了解卡城的，卡城的华人超市不是只有大统华，还有很多其他华人超市，卡城除了两家大统华，还有两家lucky，还有联达，新鲜100，香港超市，恒丰，鄭家等等华人超市。

卡城和蒙特利尔的华裔人口相当都是10万出头，卡城的亚裔（华裔，韩裔，日裔，东南亚裔）超过25万，卡城的华裔人口密度在加拿大仅次于温哥华和多伦多，卡城可以说是除了温哥华和多伦多之外最适合华裔生活的加拿大城市。

赞家乡美

 

[Prairie]

赞家乡美

实话实说而已，哈哈！

 

[sabre]

实话实说而已，哈哈！

我喜欢那些喜欢自己家乡的人

 

[cncba]

赞家乡美

两边都住过，蒙城，呵呵，只能说大部分人离开是正确的。小部分人觉得蒙城是家乡。

 

[mctone]

一个是加拿大第二大城市，地处加拿大东部人口经济圈，靠近美国东部都市圈。

一个是加拿大第四大城市，远离各种都市圈，靠把资源翻山越岭卖出去为经济基础。

各有特色，没有可比性。

 

[Prairie]

一个是加拿大第二大城市，地处加拿大东部人口经济圈，靠近美国东部都市圈。

一个是加拿大第四大城市，远离各种都市圈，靠把资源翻山越岭卖出去为经济基础。

各有特色，没有可比性。

加拿大第二大城市，地处加拿大东部人口经济圈，靠近美国东部都市圈. 呵呵！ 听起来好像很厉害的样子，自己去找资料，魁北克这个穷省每年从联邦政府那里拿了多少补助，位于北美中心的魁北克混到每年要向联邦政府乞讨上百亿的补助也没有谁了，我们阿省翻山越岭的卖资源，至少我们没给加拿大拖后腿，我们就算经济再差也没拿联邦政府的补助，而且每年还向联邦政府贡献超过200亿，这点位于北美中心的魁北克和阿省的确没有可比性。

 

[mctone]

分析问题时要客观，那种道听途说，或者拿历史老旧资料的人很容易犯错误。

联邦政府本身并不直接产生财富，联邦政府的财政收入来自各个省的贡献。

那么问题的关键是 -- 联邦财政收入的构成比例。有些人不知道，其实加拿大联邦的财政收入的主要构成收入是 Personal income tax 接近 50%, 其次是 Corporate income tax 15%, GST 11.7%， EI premiums 7% 等
https://www.fin.gc.ca/afr-rfa/2018/report-rapport-eng.asp

有正常逻辑常识的人就可以发现，衡量某省向联邦财政的贡献，是与人口密切相关的，因为 Personal income tax, EI premiums, 及部分 GST 都是与人口数量正相关。

2018年 阿省人口 430万， 魁省人口 839万
阿省失业率 6.6% https://economicdashboard.alberta.ca/Unemployment
魁省失业率 5.7% https://www.stat.gouv.qc.ca/salle-presse/communique/communique-presse-2019/mai/mai1910_an.html

一个失业率较高，人口只有魁省一半的省， 其向联邦缴交的 personal income tax, EI premium 会比魁省多？

有人可能说阿省工资较高，但那是3年多前的故事了，一个失业率更高的地方，工资能高到哪里？ 有什么产业在支撑？要不要都拿出来晒晒？

相反，魁省这些年工资水平大幅提高，科技、工业、教育、文艺、水电、农业等全面发展，形成美加东大都市圈的重要据点，连接欧洲大陆的枢纽之地。

至于所谓的转移支付，那是因为魁省除了像所有其他省一样向联邦贡献了大笔的税金，还自身承担了很多本省的医疗等开支，因此联邦“退还”部分税金給魁省，这就像大家年底拿到一点政府退税（其实远少于自己交给政府的税金）。

 

[jjsheng]

俺倒是觉得关于阿省的部分道听途说的成分可能大一点。
不过Q省的福利的确比阿省好很多，要好好反思一下都是自己挣来的还是联邦补助的多一些？
Q省对加拿大联邦的成立贡献很大，而且地理位置也很重要，多吃多占也不是不可以，可是不能得便宜卖乖，无限制地一省吃全国。

 

[benho]

分析问题时要客观，那种道听途说，或者拿历史老旧资料的人很容易犯错误。

联邦政府本身并不直接产生财富，联邦政府的财政收入来自各个省的贡献。

那么问题的关键是 -- 联邦财政收入的构成比例。有些人不知道，其实加拿大联邦的财政收入的主要构成收入是 Personal income tax 接近 50%, 其次是 Corporate income tax 15%, GST 11.7%， EI premiums 7% 等
https://www.fin.gc.ca/afr-rfa/2018/report-rapport-eng.asp

有正常逻辑常识的人就可以发现，衡量某省向联邦财政的贡献，是与人口密切相关的，因为 Personal income tax, EI premiums, 及部分 GST 都是与人口数量正相关。

2018年 阿省人口 430万， 魁省人口 839万
阿省失业率 6.6% https://economicdashboard.alberta.ca/Unemployment
魁省失业率 5.7% https://www.stat.gouv.qc.ca/salle-presse/communique/communique-presse-2019/mai/mai1910_an.html

一个失业率较高，人口只有魁省一半的省， 其向联邦缴交的 personal income tax, EI premium 会比魁省多？

有人可能说阿省工资较高，但那是3年多前的故事了，一个失业率更高的地方，工资能高到哪里？ 有什么产业在支撑？要不要都拿出来晒晒？

相反，魁省这些年工资水平大幅提高，科技、工业、教育、文艺、水电、农业等全面发展，形成美加东大都市圈的重要据点，连接欧洲大陆的枢纽之地。

至于所谓的转移支付，那是因为魁省除了像所有其他省一样向联邦贡献了大笔的税金，还自身承担了很多本省的医疗等开支，因此联邦“退还”部分税金給魁省，这就像大家年底拿到一点政府退税（其实远少于自己交给政府的税金）。

给你看看加拿大官方的说法

加拿大财长：联邦平衡拨款发放标准至少四年不变

加拿大联邦和各省的财政部长星期一（12月10日）在首都渥太华召开联席会议。联邦财长莫诺（Bill Morneau）在会上表示，用于减少各省差距的联邦平衡拨款政策至少在四年内会维持原状，当然这并不排除对四年后可能做出的改变进行讨论。 联邦平衡拨款把从富裕省份收的税转拨一部分给经济比较不发达的省份，目的是让居住在不同省份的加拿大人可以享受水平相当的公共服务。今年的联邦平衡拨款为198亿加元，由五个省分享： 爱德华王子岛省：4亿4900万加元 新斯科舍省：20亿加元 新不伦瑞克省：20亿加元 曼尼托巴省：23亿加元 魁北克省：121亿加元 阿尔伯塔和纽芬

www.rcinet.ca

“加拿大联邦和各省的财政部长星期一（12月10日）在首都渥太华召开联席会议。联邦财长莫诺（Bill Morneau）在会上表示，用于减少各省差距的联邦平衡拨款政策至少在四年内会维持原状，当然这并不排除对四年后可能做出的改变进行讨论。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
联邦平衡拨款把从富裕省份收的税转拨一部分给经济比较不发达的省份，目的是让居住在不同省份的加拿大人可以享受水平相当的公共服务。今年的联邦平衡拨款为198亿加元，由五个省分享：
爱德华王子岛省：4亿4900万加元

• 新斯科舍省：20亿加元
• 新不伦瑞克省：20亿加元
• 曼尼托巴省：23亿加元
• 魁北克省：121亿加元

你们魁北克一年要联邦政府从平衡拨款里给121亿。就是因为穷。不给这121亿就维持不了公共服务。而是121亿来源就是从阿省这样的富裕省收来的税。这是加拿大官方新闻机构的说法

 

[mctone]

你的论点大致是 “联邦 給 魁省 的 拨款 很多，而这钱是所谓富裕省 - 阿省 来的”

我的论点是，“联邦 給 魁省的钱，是给魁省的 退税，是从魁省 对 联邦 的贡献中 退还一部分给魁省”。

这是个 Chicken and Egg situation. 理由是
1. 联邦本身并没有钱，财税收入来自各省的省民缴交的税金。
2. 魁省是人口第二大省，根据联邦税收的来源成分 (超过57%直接来自个人: personal income tax, EI premium)，合理推算魁省向联邦税入的贡献 大于 阿省。

至于那个平衡拨款，我认为属于“退税”性质，魁省人口多，缴税总额多，自然退的数量显得较多。
参看人口 (2018)

1. Nova Scotia	959K	1.245
2. New Brunswick	770K	1
3. Manitoba	1,352K	1.756
4. Quebec	8,390K	10.896

以New Brunswick 人口数为基数1，魁省人口是 NB 的 10.896 倍，平衡拨款 只是NB 的 6倍。

所以我的观点是：
1. 魁省只是从联邦拿回了一部分自己缴交的税款，而且退税比例相比其他一些省并不高。
2. 在平衡拨款（即退税）前， 魁省对联邦财税的贡献，从人口数量等因素推断，应该在全国不低于阿省。
3. 阿省曾经辉煌过，不过因为较依赖资源价格，历史上就是起起伏伏，没有稳定的经济增长基础。魁省地处美加东经济圈，这个区域长期是美加的政治经济文化中心，也是连接欧洲大陆的主要据点，纽约，多伦多，华盛顿，渥太华等，这些是地处中西部一隅的城市没法比拟的。

 

[一木一浮生]

你的论点大致是 “联邦 給 魁省 的 拨款 很多，而这钱是所谓富裕省 - 阿省 来的”

我的论点是，“联邦 給 魁省的钱，是给魁省的 退税，是从魁省 对 联邦 的贡献中 退还一部分给魁省”。

这是个 Chicken and Egg situation. 理由是
1. 联邦本身并没有钱，财税收入来自各省的省民缴交的税金。
2. 魁省是人口第二大省，根据联邦税收的来源成分 (超过57%直接来自个人: personal income tax, EI premium)，合理推算魁省向联邦税入的贡献 大于 阿省。

至于那个平衡拨款，我认为属于“退税”性质，魁省人口多，缴税总额多，自然退的数量显得较多。
参看人口 (2018)

1. Nova Scotia	959K	1.245
2. New Brunswick	770K	1
3. Manitoba	1,352K	1.756
4. Quebec	8,390K	10.896

以New Brunswick 人口数为基数1，魁省人口是 NB 的 10.896 倍，平衡拨款 只是NB 的 6倍。

所以我的观点是：
1. 魁省只是从联邦拿回了一部分自己缴交的税款，而且退税比例相比其他一些省并不高。
2. 在平衡拨款（即退税）前， 魁省对联邦财税的贡献，从人口数量等因素推断，应该在全国不低于阿省。
3. 阿省曾经辉煌过，不过因为较依赖资源价格，历史上就是起起伏伏，没有稳定的经济增长基础。魁省地处美加东经济圈，这个区域长期是美加的政治经济文化中心，也是连接欧洲大陆的主要据点，纽约，多伦多，华盛顿，渥太华等，这些是地处中西部一隅的城市没法比拟的。

Corbella: Quebec gets $1.4B more of our money. In return, Alberta gets kicked

When it comes to Ottawa's equalization program, some are more equal than others.

calgaryherald.com

自己看看吧，现实是很骨感的

如果你没时间，我简翻译一下

2017财年，阿尔伯塔付给联邦503亿税金，联邦花费后退回285亿，因此阿省实际支付给联邦218亿税费

而实际上，只有四个省最终支付联邦的开支：阿省，安省，bc，萨省

没有魁省

按照人头算，每一个阿省人支付给联邦5147加元，每一个人。

同样按照人头算，每一个魁省人得到1981加元补贴，全部840万魁省人。

个人总结：魁省一分钱联邦税没交，还最终每人获利1981块。地理位置这么好，还过得这么惨，真是不容易呐

部分截自原文：
In 2017, Albertans paid the federal government $50.3 billion in taxes. Albertans received $28.5 billion back in federal spending. In other words, Alberta’s net contribution to Confederation was $21.8 billion during a year of incredible hardship and runaway provincial deficits.

There are only three other provinces contributing to federal coffers in this country — Ontario, B.C. and Saskatchewan. On a per-capita basis, no other province comes close to Alberta in its giving.

Every Alberta man, woman and child contributed $5,147 to the rest of Canada. Ontarians each contributed $1,179; British Columbians, $1,162; and the good folk from Saskatchewan each gave $323.

The rest of the provinces are net recipients from federal largess, aka SAMEO.

Every person in P.E.I. receives the equivalent of $8,747. Nova Scotians each get $7,162 and those from New Brunswick receive $6,442, on a per capita basis.

Manitobans each get $3,242; Newfoundlanders, $2,925; and each and every Quebecker — all 8.4 million of them — received the equivalent of $1,981, making Quebec the overall largest provincial recipient of equalization.

 

[cncba]

Corbella: Quebec gets $1.4B more of our money. In return, Alberta gets kicked

When it comes to Ottawa's equalization program, some are more equal than others.

calgaryherald.com

自己看看吧，现实是很骨感的

如果你没时间，我简翻译一下

2017财年，阿尔伯塔付给联邦503亿税金，联邦花费后退回285亿，因此阿省实际支付给联邦218亿税费

而实际上，只有四个省最终支付联邦的开支：阿省，安省，bc，萨省

没有魁省

按照人头算，每一个阿省人支付给联邦5147加元，每一个人。

同样按照人头算，每一个魁省人得到1981加元补贴，全部840万魁省人。

个人总结：魁省一分钱联邦税没交，还最终每人获利1981块。地理位置这么好，还过得这么惨，真是不容易呐

部分截自原文：
In 2017, Albertans paid the federal government $50.3 billion in taxes. Albertans received $28.5 billion back in federal spending. In other words, Alberta’s net contribution to Confederation was $21.8 billion during a year of incredible hardship and runaway provincial deficits.

There are only three other provinces contributing to federal coffers in this country — Ontario, B.C. and Saskatchewan. On a per-capita basis, no other province comes close to Alberta in its giving.

Every Alberta man, woman and child contributed $5,147 to the rest of Canada. Ontarians each contributed $1,179; British Columbians, $1,162; and the good folk from Saskatchewan each gave $323.

The rest of the provinces are net recipients from federal largess, aka SAMEO.

Every person in P.E.I. receives the equivalent of $8,747. Nova Scotians each get $7,162 and those from New Brunswick receive $6,442, on a per capita basis.

Manitobans each get $3,242; Newfoundlanders, $2,925; and each and every Quebecker — all 8.4 million of them — received the equivalent of $1,981, making Quebec the overall largest provincial recipient of equalization.

好吃懒做，得了便宜还卖乖的货

 

[mctone]

拿一个阿省小报记者的偏颇文章，就当作论据，果然是西部一隅的传统。

2017年的数据老了点吧，阿省应该拿2014年的数据不是更 high?

活在过去的阿省，才是一蹶不振的关键。

 

[一木一浮生]

小报记者…可数据来源于Statistics Canada data

要不然您再看看这个：https://lop.parl.ca/sites/PublicWebsite/default/en_CA/ResearchPublications/201701E
国会的报告，够权威了么？

截个图:

黄色是revenue，蓝色是expenditure，自己看吧，一目了然

另外我再说一句，2017年的个税是2018年报的，政府收集税款统计数据，再balabala，数据面向公众怎么也得2018年底。
换句话说，现在是2019年中，2018年的数据根本还没出来。
再换句话说，2017年的就是最新数据，不知道老在哪里？

 

[jjsheng]

拿一个阿省小报记者的偏颇文章，就当作论据，果然是西部一隅的传统。

2017年的数据老了点吧，阿省应该拿2014年的数据不是更 high?

活在过去的阿省，才是一蹶不振的关键。

这倒是很能表现Q民的心态，阿省你们活该，俺们吃救济有理。

 

[mctone]

阿省过去若干年，对加拿大做过一些贡献，这个是事实。

魁省人口多，尤其是老年人和小孩子比例较高，所以近些年获得了一些联邦拨款，这个也是事实。
但魁省老年人年轻时，对加拿大联邦缴税时，阿省经济未必如近年那么好。

此外，以Figure 2为例，和其他人均开支大于贡献的省相比，魁省获得的联邦开支拨款比重是里面最低的（或第二低的）。

而且联邦在各省的开支，并不是直接把钱发给了居民。其中很多是基础设施的投资和维护。联邦在魁省投资多，恰恰证明魁省有很多新兴的公共建设投入，这有利于进一步提升本区域的经济发展潜力。把联邦拨款理解为“吃救济”，这是很片面狭隘的观点。况且，近年来阿省的人均收入真的很高么？那种靠油价高而支撑的一些低技术含量却高工资的工作可以持续很久么？

当然，我们可以对2018, 2019的数据拭目以待，阿省是不是可持续发展的省份，这个问题其实很快就会有答案。

 

[j0n6dj2y2w]

移民后提到过两次卡城，都放弃了，第一次是认真考虑后放弃的，第二次当机立断委婉地放弃了。

去那里的百十个人群中听说有一个还不错，约占1%不到。

 

[Prairie]

说什么魁省人口多，拿多是应该，简直是瞎扯！安省比魁省的人口还要多，怎么没见安省拿的比魁省多？阿省的人口比大西洋那几个省加起来的人口还要多，为什么阿省没得到一分钱补助？吹什么宇宙中心是没用的，数据摆在那，谁靠谁一目了然。

数据来自这篇文章。


https://business.financialpost.com/opinion/jack-mintz-canadians-have-taken-alberta-for-granted-thats-dangerous-for-us-all


阿省从1961到2017年期间总共为加拿大联邦政府净贡献了6110亿元，同期人口是阿省3.5倍的安省为加拿大贡献了7220亿元，而号称宇宙中心，经济发达，人口第二的魁北克确得到了4760亿元的联邦补助，也就是说魁北克在1961-2017期间从联邦那里得到的钱要比上交的多出4760亿元。


不知道阿省是瘦死的骆驼比马大，还是人傻好欺负，过去几年阿省的经济环境可以说是糟糕透顶，不过阿省仍然为联邦做出了惊人的贡献，自2010以来阿省一直都是联邦政府税收的最大贡献者，2010年以来阿省已经为联邦政府贡献了1800亿元的税收，同期人口第一大省安省只为联邦贡献了450亿元的税收，至于那个福利大婶仍然是一如既往的给少拿多。