别讨论鸡了, 今天改鸭子话题

[sabre]

银河系，就是落在圆心不占空间的那个点推动的。点，太重要了。

真的假的

我初中物理不错 高中就开始勉强了
以后没学过

 

[C-C]

各位有没有想过星系和星球旋转的动力从哪里来的？包括自转和公转

 

[卡城西北]

各位有没有想过星系和星球旋转的动力从哪里来的？包括自转和公转

不是我干的。

 

[C-C]

不是我干的。

想不负责任？敢作敢当才好。

 

[kknd]

不用
因为圆心的宽度是零 落在圆心的概率很小
在概率计算上 可以忽略

题简明了
但是 我觉得含了 也不影响结果

直觉阿 计算靠别人
我的直觉是这么来的 一只鸭子落在圆心的概率是什么 零

研究概率问题，哪能忽略呀，落在圆心上的概率与池塘、鸭子的大小相关，可大可小，可再怎么说也不能是零啊，否则卖649都算诈骗了。其实出题的时候就应该说概率“大约”是多少。

 

[sabre]

研究概率问题，哪能忽略呀，落在圆心上的概率与池塘、鸭子的大小相关，可大可小，可再怎么说也不能是零啊，否则卖649都算诈骗了。其实出题的时候就应该说概率“大约”是多少。

跟大小没关系
一条线上的点 跟一张面上的点 一样多

 

[卡城西北]

各位有没有想过星系和星球旋转的动力从哪里来的？包括自转和公转

对这个问题，各个时期有不同的回答。牛老师说是重力。爱老师说是空间弯了。现在又说是量子涨落。我估计这个问题最终得到解答，还要万把年也不一定行。

 

[sabre]

研究概率问题，哪能忽略呀，落在圆心上的概率与池塘、鸭子的大小相关，可大可小，可再怎么说也不能是零啊，否则卖649都算诈骗了。其实出题的时候就应该说概率“大约”是多少。

我想了一个比方
一张饼 切了一刀之后 饼的面积不变
咬了一口 面积减少 影响计算

 

[C-C]

对这个问题，各个时期有不同的回答。牛老师说是重力。爱老师说是空间弯了。现在又说是量子涨落。我估计这个问题最终得到解答，还要万把年也不一定行。

反正你就是不承认呗！

 

[CCOYYOTEE]

线不是固定的
骑线不算任何一边

这条线你怎么画都行 过圆心的 就是直径

线没有宽度，点没有面积。

 

[fierysteed]

why do I get 1/4. (when there are 4 ducks)

if there are 3 ducks, result is 1/2
if there are 2 ducks, result is 1.

 

[sabre]

why do I get 1/4. (when there are 4 ducks)

if there are 3 ducks, result is 1/2
if there are 2 ducks, result is 1.

你 温柔又可爱 美丽又大方
可惜 我比你先到

友情提示 28楼

 

[fierysteed]

你 温柔又可爱 美丽又大方
可惜 我比你先到

友情提示 28楼

well, I think we did wrong.

at least I can be sure if 3 ducks, it's not 1/2
it's 3/4 for 3 ducks.

the first 2 ducks' angle could be 0 - 180, average 90.

so the third one has possibility of (360-90)/360 to fall into half circle for all 3 ducks., which is 3/4.

kind of believe the answer is 1/2 (for 4 ducks), but do not know how to calculate for now.

 

[sabre]

well, I think we did wrong.

at least I can be sure if 3 ducks, it's not 1/2
it's 3/4 for 3 ducks.

the first 2 ducks' angle could be 0 - 180, average 90.

so the third one has possibility of (360-90)/360 to fall into half circle for all 3 ducks.

kind of believe the answer is 1/2 (for 4 ducks), but do not know how to calculate for now.

180度的 可以忽视
不会影响结果的
因为180度的概率 是零

 

[fierysteed]

180度的 可以忽视
不会影响结果的
因为180度的概率 是零

ok, get some help from webpage to verify it's 1/2
http://www.dianping.com/education/q35709179

as I said, 3 duck it's 3/4
the expected value of Max angle for 3 ducks is n/(n+1) when n =2, then 2/3, which is 120.
(360-120)/360= 2/3

so final result is
3/4 * 2/3 = 1/2

 

[sabre]

ok, get some help from webpage to verify it's 1/2
http://www.dianping.com/education/q35709179

as I said, 3 duck it's 3/4
the expected value of Max angle for 3 ducks is n/(n+1) when n =2, then 2/3, which is 120.
(360-120)/360= 2/3

so final result is
3/4 * 2/3 = 1/2

我的是四分之一
两个可以做到100%
三个是二分之一 落在一边
第四个二分之一落在一边
两个二分之一 等于四分之一

 

[fierysteed]

我的是四分之一
两个可以做到100%
三个是二分之一 落在一边
第四个二分之一落在一边
两个二分之一 等于四分之一

that's what I thought initially.
after a while I find that's wrong.

for 3 ducks, put it simply first.
if 2 ducks are very close, then the third one have possibility close to 100% to be valid.

 

[sabre]

that's what I think initially.
after a while I find that's wrong.

for 3 ducks, put it simply first.
if 2 ducks are very close, then the third one have close to 100% to be valid.

我可能简单化了
我再想想
现在还不能接受四分之三

 

[fierysteed]

我可能简单化了
我再想想
现在还不能接受四分之三

you need to understand 3/4 for 3 ducks first,
then try to understand the link I gave.

 

[sabre]

you need to understand 3/4 for 3 ducks first,
then try to understand the link I gave.

I start with two
It's 100 on one side

Then I throw the third one it's 50 to fall on either side.