你的意思是
1. 54带来共产主义,你反对共产主义
2. 1922《解決山東問題懸案條約》及其附約的签订是因为当时中国政府和其他国家之间长枪大炮的较量。但是好像第一次世界大战在1919年就结束了,从1919年到 1922年,中国在哪一场国际战争中取得了胜利?我的历史没学好,不好意思。
3. 64 之前的自由思潮,因为64而一棍子打死。问题是,打死自由思潮的是学生这个群体吗?我觉的有点道理,因为这些学生现在是社会的中坚力量。另一个问题是,是什么导致这些曾经拥有思想解放的人,变成这样呢?是因为镇压使人们害怕,并且放弃自己的自由思想吗?如果没有镇压,会是一个什么结果呢?
4.非常反对你对学生和对我的谩骂词句。聪明而成熟的个人特质不是通过谩骂来体现的。
你不是历史没学好,你是选择性失明加失忆。54那段时间没有国际战争,国内是什么状况,中国是什么样的国力,面临什么样的国际环境,用不着说吧,要不然也不会有所谓的不平等条约,和后来一群傻逼学生上街。
打死自由思潮,不要怪政府镇压,要怪就要怪傻逼学生太激进。这就像儿子和老子。老子刚开始走时髦路线,儿子跳出来就对老子横挑鼻子竖挑眼,老子一怒之下,胖揍儿子一顿。结果是老子更保守。
老子永远是老子,不服你也学老毛,把脑袋别在腰带上和老子对着干,干成了你也是老子,否则就不要自不量力的瞎比比。要想改变老子,只能因势利导,慢慢循序渐进。一群激进分子手无寸铁跳到大街上瞎比比,被揍,活该,自找的。
那群傻逼学生长大后,更多的是应该想明白了这个道理,思想认识是不能通过激进的方式改变的,只能循序渐进,缓慢改变,就像一个小孩,第二天就能娶老婆生孩子,可能吗?另外,在中国,稳定压倒一切,这个不是屁话,是绝对的真理。