[评论]因撑警被赶出茶餐厅？谭咏麟的回应，大气！(图

[qxxq]

民主就是可以有自己的选择，但也尊重别人的选择，观点不同，可以讨论，争辩。 但谩骂,intimidating，不应该是民主的一部分。

您定义民主的范围，这事儿好像就不太民主。 骂人甚至拳脚相加在很多民主国家的议会都不新鲜吧？ 马克吐温的《竞选州长》要不再重温一下。 川普竞选的时候说要把希拉里投入监狱应该算intimidating了吧？ 有法律这个红线拦着，还能闹出啥幺蛾子。 身处民主社会就得适应一下这些杂乱的声音。

因为你骂我，我骂你，最终不可能有民主，最后就是哪个声音大，哪个拳头大，哪个说了算，而土共刚好是最大拳头，如果你认同这种法则，你就别反土共了。

骂战不是不民主，没有骂战才可怕。比如大拳头掌权的地方。
Again，只要有法可依，依法办事，怕啥。
后面太长，看不完，就不回了。

就谭咏麟这个事，

1，他支持警察，是他的选择，你看你们头三个回帖，除了骂，有一个就事论事的吗？

2，餐馆拒绝服务他的事，本来这个不在讨论之列，但既然说到了，那就说说吧。在我看来，因为一个人政治观点和你不一样，他就不能进你的餐馆，和因为一个人肤色和你不一样，他就不能进你的餐馆一样，本身就属于歧视。如果你非要说私人餐馆人家爱干啥干啥，好，不说歧视，那我们就来讨论对错。因为床铺当总统，美国其实发生过不少类似的，比如餐馆拒绝服务床铺的支持者，或者在人家吃饭的时候打头摘帽子，议员吃饭的时候他们上去骂，示威，或者半夜跑去别人家嚎的。你认为这种intimidating是对还是错？如果你认为这是对的，我想问你，土工也有既得利益的支持者，你反土共，他的支持者让你办不成事，吃不成饭，跟踪你，骂你打你，是不是也是对的？不要说什么私人公器，说到底，都是有点权，就滥用，顺昌逆亡 。

还有你那个非此即彼的思想也是遗毒，当然是不是土工遗毒不好说。我说你不对，其实就是我觉得你这样不对，不等于我反对你，和你反对的是一伙，跪拜共产党。。

我基本不参与国内政治贴，也不进香港贴，因为是你，我才回了这个贴，写这么多，凡哥，凡哥，You're better than this。。

以前的家园，我们曾经那么好，可是政见不同 tear us apart，有点伤感。

 

[westend]

民主人士腦補過度了
餐廳老闆娘專門澄清了, 根本沒有拒絕服務
校長去問老闆娘要座位, 老闆娘回應要排隊, 沒位, 校長不願等, 就離開了.
本來就一簡單的事情, 被民主人士上綱上線, 添上政治色彩