[评论]因撑警被赶出茶餐厅？谭咏麟的回应，大气！(图

[Vanhome69]

卖香港的鬼，赶出去是轻的

 

[fieldmarshal]

还有成龙那个老逼，都是形象令人呕吐的了。

成龙上次儿子不是被抓了吗？也是估计不得不低头啊

 

[CCOYYOTEE]

不明白为什么骂？所谓的民主素质，哪去了？

1，作为个人，谭咏麟不能支持警方？
2，一个人因为自己的政治见解不同，就应该被歧视？（当然后面说是误会，但这个是题外话）
3，谭咏麟对这件事的回应，有错误？

谭咏麟还可以继续向中央丢媚眼，我还可以继续骂他，你还可以继续烦躁--我看这就是民主。
谭咏麟有错没错，街头卖茶点的知道。

 

[在路上99]

谭咏麟比成龙姿势好看多了

 

[qxxq]

是的，香港社会激发了暴徒的兽性。

哦，有道理。战狼和其他明星大碗们移民到香港一定是去培养兽性。

 

[qxxq]

谭咏麟比成龙姿势好看多了

新手就这么上路

 

[frontenac]

谭咏麟还可以继续向中央丢媚眼，我还可以继续骂他，你还可以继续烦躁--我看这就是民主。
谭咏麟有错没错，街头卖茶点的知道。

我不烦躁，心情好着呢，我看你倒有点，对不？

什么叫街头卖茶点的都知道？你觉得可以代表卖茶点的，那就别怪土共觉得自己可以代表无产阶级，五十步一百步而已。。

你们这些人，本质上和土工没有差别，唯一差别就是，你们没有掌权，所以喊民主，掌权的话，不过就是个改朝换代，换汤不换药。

 

[在路上99]

你们这些人，本质上和土工没有差别，唯一差别就是，你们没有掌权，所以喊民主，掌权的话，不过就是个改朝换代，换汤不换药

惊人的结论
似曾相识
习惯了

 

[在路上99]

新手就这么上路

争取早日达到黄安的境界

 

[qxxq]

争取早日达到黄安的境界

黄安说差的远差的远，郭沫若在前面好远呢

 

[CCOYYOTEE]

我不烦躁，心情好着呢，我看你倒有点，对不？

什么叫街头卖茶点的都知道？你觉得可以代表卖茶点的，那就别怪土共觉得自己可以代表无产阶级，五十步一百步而已。。

你们这些人，本质上和土工没有差别，唯一差别就是，你们没有掌权，所以喊民主，掌权的话，不过就是个改朝换代，换汤不换药。

谁都和土工没有本质差别，所以，就不要瞎折腾了。归根结蒂，还是共产党好。经过几十年反复的上下求索，否定之否定，最后终于找到了真理：共产党万岁。

 

[frontenac]

谁都和土工没有本质差别，所以，就不要瞎折腾了。归根结蒂，还是共产党好。经过几十年反复的上下求索，否定之否定，最后终于找到了真理：共产党万岁。

呵呵，看我用土共一词，就知道在我心里，土共好不好了。

我说你们不好，我就是在山呼土工万岁，这是你的思维。

我想说的是，土工是不好，但你们这帮人，无论从思维还是行为，和他们也没多大区别。。。

 

[CCOYYOTEE]

呵呵，看我用土共一词，就知道在我心里，土共好不好了。

我说你们不好，我就是在山呼土工万岁，这是你的思维。

我想说的是，土工是不好，但你们这帮人，无论从思维还是行为，和他们也没多大区别。。。

仔细解剖一下，我哪些地方有共产遗毒？

 

[游客身份登录]

呵呵，看我用土共一词，就知道在我心里，土共好不好了。

我说你们不好，我就是在山呼土工万岁，这是你的思维。

我想说的是，土工是不好，但你们这帮人，无论从思维还是行为，和他们也没多大区别。。。

我觉得思维和行为啥都说明不了，也没好不好的说法，每个人的看法不同而已
谭咏麟挺港警合法吗？合法
骂谭咏麟合法吗？也合法
你怼骂谭咏麟的人合法吗？合法
骂谭咏麟的人反怼你合法吗？也合法
怼土工合法吗？在加拿大是真合法，在中国是假合法，实际会被打出屎的

既然都合法，就不要用道德说事，实际都清楚土工和合法不沾边，也就是说区别很大

 

[游客身份登录]

不明白为什么骂？所谓的民主素质，哪去了？

1，作为个人，谭咏麟不能支持警方？
2，一个人因为自己的政治见解不同，就应该被歧视？（当然后面说是误会，但这个是题外话）
3，谭咏麟对这件事的回应，有错误？

你这一把挣了不少，眼红，撑热度

1，作为个人，谭咏麟不能支持警方？
可以支持，也合理合法，别人讨厌他也合理合法吧
2，一个人因为自己的政治见解不同，就应该被歧视？（当然后面说是误会，但这个是题外话）
「歧視」則是基於這種態度或信念所產生的行為。當個人或組織基於汙名而不正當奪取他人的權利和生存機會時，就是歧視。歧視可能會導致排擠或邊緣化，被剝奪權利，如獲得公平的居住條件、工作機會、教育及充分參與公民生活。
我节选了一段歧视的定义，显然讨厌谭咏麟不算歧视，政见不同必须讨厌呀，一起讨厌一起骂，搞起
3，谭咏麟对这件事的回应，有错误？
他回应合理合法，还是上面的说法，回应了也是讨厌

 

[frontenac]

仔细解剖一下，我哪些地方有共产遗毒？

民主就是可以有自己的选择，但也尊重别人的选择，观点不同，可以讨论，争辩。 但谩骂,intimidating，不应该是民主的一部分。
因为你骂我，我骂你，最终不可能有民主，最后就是哪个声音大，哪个拳头大，哪个说了算，而土共刚好是最大拳头，如果你认同这种法则，你就别反土共了。

就谭咏麟这个事，

1，他支持警察，是他的选择，你看你们头三个回帖，除了骂，有一个就事论事的吗？

2，餐馆拒绝服务他的事，本来这个不在讨论之列，但既然说到了，那就说说吧。在我看来，因为一个人政治观点和你不一样，他就不能进你的餐馆，和因为一个人肤色和你不一样，他就不能进你的餐馆一样，本身就属于歧视。如果你非要说私人餐馆人家爱干啥干啥，好，不说歧视，那我们就来讨论对错。因为床铺当总统，美国其实发生过不少类似的，比如餐馆拒绝服务床铺的支持者，或者在人家吃饭的时候打头摘帽子，议员吃饭的时候他们上去骂，示威，或者半夜跑去别人家嚎的。你认为这种intimidating是对还是错？如果你认为这是对的，我想问你，土工也有既得利益的支持者，你反土共，他的支持者让你办不成事，吃不成饭，跟踪你，骂你打你，是不是也是对的？不要说什么私人公器，说到底，都是有点权，就滥用，顺昌逆亡 。

还有你那个非此即彼的思想也是遗毒，当然是不是土工遗毒不好说。我说你不对，其实就是我觉得你这样不对，不等于我反对你，和你反对的是一伙，跪拜共产党。。

我基本不参与国内政治贴，也不进香港贴，因为是你，我才回了这个贴，写这么多，凡哥，凡哥，You're better than this。。

以前的家园，我们曾经那么好，可是政见不同 tear us apart，有点伤感。

 

[trwet]

什么人才恨警察，当然是鸡鸣狗盗的罪犯亡命徒了，支持警察都被怨恨，可想而知对方是啥玩意了。

 

[yuyao5601]

我说的是谭咏麟错哪里了，要骂谭咏麟。。。

你说的是店家有没有错，这是两码事。。

谭咏麟的回應沒什麼問題，站在我的政治角度，他的錯在於支持警方鎮壓民主運動，喪失了正義與良知！ 當然若你站在維護中共政權的角度看就不同了。

 

[yuyao5601]

什么人才恨警察，当然是鸡鸣狗盗的罪犯亡命徒了，支持警察都被怨恨，可想而知对方是啥玩意了。

香港警察成為和中國公安一樣鎮壓民主自由的走狗，港警在香港像過街老鼠，人人喊打！ 現在支持港警的不是舔共分子就是黑社會幫派與大陸奴才。不奇怪哈

 

[qxxq]

什么人才恨警察，当然是鸡鸣狗盗的罪犯亡命徒了，支持警察都被怨恨，可想而知对方是啥玩意了。

“反动警察”这个词是谁发明的来着？