“培养感恩回报还是选择尊重”-家不是讲理的地方，但应该长幼有序

[佩奇]

情景：女儿在做香肠洋葱西红柿的pasta酱，妈妈下班回来看到了，先是抓了一块香肠吃，女儿先是嗔怒；之后妈妈开始责备女儿不知感恩，不知体恤妈妈辛苦上班，还爸爸责怪他不吱声一起教育孩子。爸爸认为女儿在按recipe 做，配料都有计量,应该等到都做好了一起吃。这下妈妈抓狂了，又去抓了两块香肠吼叫到不懂事的孩子我就吃了怎样，再要矫情信不信我把你做的都倒了喂狗；再顺便把爸爸一通骂，不懂教育孩子。
各位怎么看？

这段场景，自己也经常遇到，被碰到满头是包。“知易行难”，写出来点感想共勉。谢谢golf560的分享

咱们中国人常说：清官难断家务事，其实是很有道理滴。我理解，就是在说：家是讲爱的地方，不是讲理的地方。

场景中的这三个人都没有错，只是一时的情绪，关键是接下来，三个人都怎么演好自己的”角色“

爸爸应该站在妈妈的角度，温柔的批评女儿。

原因是丈夫和妻子的关系 应该比和女儿的关系更加亲密。不管任何时候，你们都应该在一起。而且妈妈就是妈妈，是长辈，必须尊重。我们中国讲“长幼有序” 是有道理滴

女儿接下来应该多体谅妈妈，妈妈应该挽回和女儿和先生的关系。

每个角色对号入座，关键是不要管家里的其他做不做，怎么做，做好自己的角色就可以了，在家里最怕把手指指向你爱的人。在整个世界上，你唯一能改变的只有自己，别人只是你的一面镜子而已。

中国传统讲孝道，讲感恩，绝对不是在这个场景培养滴。

场景是，女儿看到你孝敬老人，看见你关心妻子(丈夫)。或者有意无意的对女儿说：去爸爸(妈妈）端杯水吧，他（她）肯定口渴了等等。而不是把手指指向孩子，让他(她）孝顺你，这种“教育”绝对要不得，会害了孩子滴。

我觉得夫妻在孩子面前，一定要互相尊重。要吵架，也不能当着孩子的面，这其实就是在教育孩子。

 

[佩奇]

是，道理简单，但知行合一，太难了。想想也都惭愧。每天都知道自己犯错误，就是改不了！

 

[susann]

这段场景，自己也经常遇到，被碰到满头是包。“知易行难”，写出来点感想共勉。谢谢golf560的分享

咱们中国人常说：清官难断家务事，其实是很有道理滴。我理解，就是在说：家是讲爱的地方，不是讲理的地方。

场景中的这三个人都没有错，只是一时的情绪，关键是接下来，三个人都怎么演好自己的”角色“

爸爸应该站在妈妈的角度，温柔的批评女儿。

原因是丈夫和妻子的关系 应该比和女儿的关系更加亲密。不管任何时候，你们都应该在一起。而且妈妈就是妈妈，是长辈，必须尊重。我们中国讲“长幼有序” 是有道理滴

女儿接下来应该多体谅妈妈，妈妈应该挽回和女儿和先生的关系。

每个角色对号入座，关键是不要管家里的其他做不做，怎么做，做好自己的角色就可以了，在家里最怕把手指指向你爱的人。在整个世界上，你唯一能改变的只有自己，别人只是你的一面镜子而已。

中国传统讲孝道，讲感恩，绝对不是在这个场景培养滴。

场景是，女儿看到你孝敬老人，看见你关心妻子(丈夫)。或者有意无意的对女儿说：去爸爸(妈妈）端杯水吧，他（她）肯定口渴了等等。而不是把手指指向孩子，让他(她）孝顺你，这种“教育”绝对要不得，会害了孩子滴。

我觉得夫妻在孩子面前，一定要互相尊重。要吵架，也不能当着孩子的面，这其实就是在教育孩子。

楼主不但贤惠，还冰雪聪明^0^

就是这个理。

家里不能太讲理，也不能没有规矩。

让每个人的情绪都有地方安放，也是家存在的意义。

 

[bbjj]

在工作中也常有人犯错，如果你毫不客气地立即责怪是非常错误的，这会让人难堪，别人会讨厌你，谁没有错呢，说话需要艺术，这是我切身体会，是受到教训后反思才知道的。那些主张尊重小孩的实际上是纵容小孩只顾考虑自己的事，不关心他人感受。

 

[亲baby]

楼主说得不错。

感恩是指对别人感恩，而不是要求别人对自己感恩。

 

[梨花院落溶溶月]

我是两个孩子的妈妈。这事情明显是那位妈妈不对。

首先，对孩子没有基本的尊重。人家在按recipe做，你家没有别的东西吃了吗？非要拿孩子量好的配料？

其次是蛮横不讲理。应该就事论事，扯到上班，感恩干什么？上班是你自己的选择，关孩子什么事？没孩子你就不上班了吗？

孩子理论一下，怎么矫情了？你要蛮横不讲理，把孩子做的都倒了喂狗，孩子确实也不敢把你怎么样，但是也不要再指望孩子尊敬你。你不配。

第三，对丈夫也没有基本的尊重。丈夫在讲道理，说的没错，你要反驳也就事论事，大家讲道理。完全不讲道理，撇开事情本身不谈，就是说丈夫没教育好孩子，那难道孩子是他一个人教育出来的？你没份？

这就是泼妇一枚，没有逻辑思维，不懂得尊重别人，没有基本的现代文明素养。

 

[梨花院落溶溶月]

父慈子孝。子孝的前提是父慈。母亲也是一样。儒学经典有云，君视臣如草芥，则臣视君如寇仇。不是一味愚忠愚孝的。

 

[梨花院落溶溶月]

这件事，如果是我来处理，根本不是事儿。首先我会跟女儿说声“sorry，没注意到你在做菜。”需要的话我会主动切几块补上，如果女儿不需要就算了。女儿也就是嚷嚷一下，事情过了就算了，不会放在心上的。然后如果丈夫帮女儿说话，我会觉得丈夫很爱女儿，也很讲道理，仗义执言，会更爱他。

设想是你的同事朋友邻居在做实验，你会不征得别人同意随便拿别人正在用的东西吗？这么一想就很清楚了，是谁越过了别人的boundary。

父母子女首先是人，要互相尊重，这是人与人和平相处的前提。父母是监护人身份没错，但是监护人的职责是以身作则，教会孩子是非对错，不是官大一级压死人来的。

 

[佩奇]

我是两个孩子的妈妈。这事情明显是那位妈妈不对。
这就是泼妇一枚，没有逻辑思维，不懂得尊重别人，没有基本的现代文明素养。

如果这个女儿真的通过无数事实，几年，十几年，几十年。确实已经推出了，梨花院落溶溶月所说的这个结论。不幸的是，这个世界上确实有这样的妈妈。

吵架，冲动，指责绝对是没用滴。这些方法都不能改变别人，只能加深和巩固她（她）身上得固有得问题，能做得只有改变自己。

如果扮演女儿的角色，应该怎么办呢：

唯一需要做的事情是，分清楚“界限”。不管妈妈怎样做，我要尽到孝道。再多的就没有了。什么东西或者财务是我的，什么事情应该我决定，什么东西或者财务是妈妈的，什么事情应该妈妈的事情。心里要有个分界。

同理可证，跟自己最心爱的伴侣，其实也是这样。法律上就叫做“分居”或者“离婚”

其实，到达了这个边界，这个人已经不包括在你的“家”里了。

但是我相信，场景里的三个人，他们都在他们的“家”里面，所以我说的以上原则不适用，不能讲理。只能讲爱。

 

[佩奇]

父慈子孝。子孝的前提是父慈。母亲也是一样。儒学经典有云，君视臣如草芥，则臣视君如寇仇。不是一味愚忠愚孝的。

感谢分享，确实是这样滴，父慈是子孝的前提。

但是古圣先贤还告诉我们，“舜帝 孝感动天”。

中国人很有意思，往往把一件事情的两个方面都说了，这也是我们的“阴阳”文化。

假设我们是女儿：

到底该怎么做，应对每个家庭都各有不同，每个人也不一样。

其实，只要听“她”的就行了，这个她：就是你内心最深处的良心。听自己的良心做事最保险，你到底听不听良心的，老天自然看的清楚。

每个人，多生多世，自己接受自己的因果报应而已（抱歉，我是有点迷信，我觉得很多事情很微妙，不用迷信真的没法解释）。

 

[佩奇]

这件事，如果是我来处理，根本不是事儿。首先我会跟女儿说声“sorry，没注意到你在做菜。”需要的话我会主动切几块补上，如果女儿不需要就算了。女儿也就是嚷嚷一下，事情过了就算了，不会放在心上的。然后如果丈夫帮女儿说话，我会觉得丈夫很爱女儿，也很讲道理，仗义执言，会更爱他。

设想是你的同事朋友邻居在做实验，你会不征得别人同意随便拿别人正在用的东西吗？这么一想就很清楚了，是谁越过了别人的boundary。

父母子女首先是人，要互相尊重，这是人与人和平相处的前提。父母是监护人身份没错，但是监护人的职责是以身作则，教会孩子是非对错，不是官大一级压死人来的。

是，如果我们是妈妈，梨花院落溶溶月得这段话，太好了。手动赞一下！

 

[梨花院落溶溶月]

唯一需要做的事情是，分清楚“界限”。不管妈妈怎样做，我要尽到孝道。再多的就没有了。什么东西或者财务是我的，什么事情应该我决定，什么东西或者财务是妈妈的，什么事情应该妈妈的事情。心里要有个分界。

同理可证，跟自己最心爱的伴侣，其实也是这样。法律上就叫做“分居”或者“离婚”

其实，到达了这个边界，这个人已经不包括在你的“家”里了。

首先，我不会用“孝道”要求子女。维系我们感情的，只会是爱。子女如果爱我，和我相处觉得舒服，就会主动寻求和我相处的时间。这是人的天性，我根本不担心。当然，要得到他们的爱，我必须值得他们爱，用实际行动教会他们爱。一切基于自由意志，
我不会额外提倡什么。

种瓜得瓜，种豆得豆。父母应该为自己的行为承担后果。你不尊重子女，也不要指望子女日后会尊重你。苹果总是掉在离树不远的地方。

其次，boundary是必要的，即使是夫妻。中国很多的家庭问题都出在界限模糊不清上。这不影响亲密。不是讲boundary就是分居离婚了。我和先生是比注意boundary的，感情很好。目睹公婆也是这样。

 

[佩奇]

谢谢分享 受教了