听说明天司机不穿制服上班,拒绝加班,早上还有巴士。
C cryi7667 5,914 2019-11-01 #23 qiyunysh 说: 多加一点给他们,就多加一点,好过罢工。UBC学生怎么办,中断学业吗?后果太严重。唉! 点击展开... 走去或是骑车,不都是瑞典小女孩的粉丝吗?他们开心了 ,最好取消汽车。
周雅 23,089 2019-11-01 #29 跟跟 说: 听说罢工72小时。也就3天吧。 3天很快就过去的。一闭眼再一张眼就2甜过去了。再熬熬就3天了。 如果罢工不发工资,那么罢不了多长时间的。 点击展开... 罢不了多长时间这个说法不一定准确啊!
跟跟 说: 听说罢工72小时。也就3天吧。 3天很快就过去的。一闭眼再一张眼就2甜过去了。再熬熬就3天了。 如果罢工不发工资,那么罢不了多长时间的。 点击展开... 罢不了多长时间这个说法不一定准确啊!
F flashlight 2,540 2019-11-01 #31 sun day 说: 老人家最被动,不要说买菜,真的要看病买药怎么办? 点击展开... 在资本主义社会,罢工很正常,大惊小怪什么?劳动者不满也不准罢工就成奴隶社会了。
家园小千 47,610 2019-11-01 #33 flashlight 说: 在资本主义社会,罢工很正常,大惊小怪什么?劳动者不满也不准罢工就成奴隶社会了。 点击展开... 比较纠结,一边是劳动者有罢工的权利,一边是公共事业的影响力,还是希望涉及面广的公用事业不要罢工
flashlight 说: 在资本主义社会,罢工很正常,大惊小怪什么?劳动者不满也不准罢工就成奴隶社会了。 点击展开... 比较纠结,一边是劳动者有罢工的权利,一边是公共事业的影响力,还是希望涉及面广的公用事业不要罢工
B BMO99 3,157 2019-11-01 #35 這是加拿大的傳統,勞資一起去做秀,2-3週後雙方就會簽加薪資加福利的新合同,漲油稅或地稅支付,由省民買單,不過這也是解決通縮經濟的良方,有利於房地產早日落底反彈,適度的通膨對經濟發展是好事。
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2019-11-01 #38 没有谁喜欢罢工。特别是被迫罢工的和受到影响的民众,都是正常人,都要吃饭生活,能多数表决罢工,必定是资方对劳方分配上的大幅挤压后的反抗。 去了解下资方干了什么,劳方要求是什么再反对不迟。咱所知的BC各工会工作,普遍收入年涨幅低于企业利润增长,低于管理层和股东増长,低于每年通胀。假设去年劳资总收入比五五开的话,今年资方要四六开甚至三七开,每年都要挤占,出现罢工的莫不是如此。 还有,工会工作很多行业是专业技术或全天候室外辛苦工作,不要拿最低工资来比较,资质价值等都远远不同,那个是不科学的。
没有谁喜欢罢工。特别是被迫罢工的和受到影响的民众,都是正常人,都要吃饭生活,能多数表决罢工,必定是资方对劳方分配上的大幅挤压后的反抗。 去了解下资方干了什么,劳方要求是什么再反对不迟。咱所知的BC各工会工作,普遍收入年涨幅低于企业利润增长,低于管理层和股东増长,低于每年通胀。假设去年劳资总收入比五五开的话,今年资方要四六开甚至三七开,每年都要挤占,出现罢工的莫不是如此。 还有,工会工作很多行业是专业技术或全天候室外辛苦工作,不要拿最低工资来比较,资质价值等都远远不同,那个是不科学的。
周雅 23,089 2019-11-01 #39 shi-ma-he 说: 没有谁喜欢罢工。特别是被迫罢工的和受到影响的民众,都是正常人,都要吃饭生活,能多数表决罢工,必定是资方对劳方分配上的大幅挤压后的反抗。 去了解下资方干了什么,劳方要求是什么再反对不迟。咱所知的BC各工会工作,普遍收入年涨幅低于企业利润增长,低于管理层和股东増长,低于每年通胀。假设去年劳资总收入比五五开的话,今年资方要四六开甚至三七开,每年都要挤占,出现罢工的莫不是如此。 还有,工会工作很多行业是专业技术或全天候室外辛苦工作,不要拿最低工资来比较,资质价值等都远远不同,那个是不科学的。 点击展开... 点赞是因为码字多,不完全同意你的观点,阶级不同,观点肯定会有差异,对没工会的普罗大众来说,那是连罢工的权利也不会有的。。。
shi-ma-he 说: 没有谁喜欢罢工。特别是被迫罢工的和受到影响的民众,都是正常人,都要吃饭生活,能多数表决罢工,必定是资方对劳方分配上的大幅挤压后的反抗。 去了解下资方干了什么,劳方要求是什么再反对不迟。咱所知的BC各工会工作,普遍收入年涨幅低于企业利润增长,低于管理层和股东増长,低于每年通胀。假设去年劳资总收入比五五开的话,今年资方要四六开甚至三七开,每年都要挤占,出现罢工的莫不是如此。 还有,工会工作很多行业是专业技术或全天候室外辛苦工作,不要拿最低工资来比较,资质价值等都远远不同,那个是不科学的。 点击展开... 点赞是因为码字多,不完全同意你的观点,阶级不同,观点肯定会有差异,对没工会的普罗大众来说,那是连罢工的权利也不会有的。。。
F flashlight 2,540 2019-11-01 #40 周雅 说: 点赞是因为码字多,不完全同意你的观点,阶级不同,观点肯定会有差异,对没工会的普罗大众来说,那是连罢工的权利也不会有的。。。 点击展开... 这是贯彻老邓的思想,让一部分人先有罢工的权利,带动其他人也有罢工的权利。
周雅 说: 点赞是因为码字多,不完全同意你的观点,阶级不同,观点肯定会有差异,对没工会的普罗大众来说,那是连罢工的权利也不会有的。。。 点击展开... 这是贯彻老邓的思想,让一部分人先有罢工的权利,带动其他人也有罢工的权利。