重磅! 全面罢工 大温交通下周瘫3天

明显是管理层一直用公众利益绑架劳动方,大家却视而不见。公共服务中哪个行业里,劳动薪资增长都远低于管理方,大温这边咱没听到过能持平通胀的。
长期忍耐管理方的苛扣,一旦不满,就被管理方嫁祸。咱希望大家去了解下双方的长期分配变化,咱知道的都是劳方分配比例不断下滑,管理方大幅增长的。
劳动方不可能想着找事儿罢工的,它的组成是工薪阶级,但永不反抗意味着什么,不难想像。
老大,您️有完整的理论体系,不去NDP省政府里面谋个高位可惜了,谁都不服就服你。
 

shi-ma-he

狮马鹤
老大,您️有完整的理论体系,不去NDP省政府里面谋个高位可惜了,谁都不服就服你。
咱同样极不希望看到罢工,但在这个分配日益倾斜向资方管理方的趋势下,这是唯一的抵抗方法了。
咱提异议,只是希望兼听。去了解多年来的税收走向。管理方苛扣了咱们应该投入公共服务用途的税收自肥,把服务问题脏水泼给被苛扣承担劳动的一方,才是根本问题所在。做为客户只知道去骂劳动方,似乎很糊涂不公。
 
運聯敦促工會重返談判桌 並委任調解員

在巴士司機工會Unifor宣布下禮拜全面罷工三日後,運聯在總部召開記者會回應。發言人Ben Murphy說,運聯失望並譴責工會的做法,指罷工會對大溫35萬乘客造成破壞性影響。

對於巴士服務預計完全停頓三日,Murthy說,當局正在研究應對措施,但是強調在司機全面罷工之下,運聯能夠做得非常有限。

Murthy指出,岸山巴士公司已經滿足工會提出的大部分訴求,包括加薪和確保司機休息時間,現時雙方的分歧只在於工資。他說公司已經答應在未來四年將司機年薪提高6千元,增加到接近7萬年薪,技術工人的加薪幅度更加達到一萬,年薪接近九萬,已經非常慷慨,但是工會仍然不滿足。

根據Murthy所講,勞方的要求等於要公司在未來十年提供多1億5000萬薪酬,造成雙方談判重大分歧。對於工會要求待遇追上多倫多業界,Murthy說,以現時的條件,公司每年都收到大量求職申請,縱使如此,公司仍然願意提高僱員薪酬,希望工會能夠帶著合理的要求重返談判桌,並委任調解員介入。

另一方面,BC大學下午亦召開記者會,發言人Matthew Ramsey表示,校方正就巴士司機罷工研究對策,但表示學校不會停課,下星期的畢業典禮亦照常進行,現階段校方的對策是建議學生和教師共享車或者踩單車返學,校方亦會在官方網頁發布共享車上落車地點。

校方說校內日常有八萬學生,教師和員工,連接學校和社區的公共交通巴士有一千班次,學校對今次罷工造成的影響感到非常憂慮。
 
代表岸山巴士司機的工會Unifor今日宣布第二次升級工業行動,決定在下星期三,四,五三日展開罷工,這三日期間不會有工會旗下的司機和工人上班,預計將令整個大溫的巴士服務完全停頓。

岸山巴士公司主席Michael McDaniel其後發表聲明表示,對再次升級的工業行動完全不能接受,乘客會受很大影響,岸山巴士公司已經就勞方對工作條件的投訴再增加薪酬,比本省其他公共行業的薪酬都要高。

聲明中指,資方提出的方案中,巴士司機的年薪在未來4年增加大約6100元,因此年薪將會是6萬9900元,而維修技工年薪在未來4年增加約1萬元,年薪將是8萬8000元,而工會的薪酬訴求相等於在資方要在未來10年再提供額外約1億5000萬的薪酬,有關情況會增加費用,稅項以及影響擴大運輸服務的進行。

資方促請工會重新考慮薪酬訴求,返回談判桌。

不過BC大學及西門菲沙大學下星期將會照常上課,兩間大學的學生,部門工作人員早前已經被告知,若巴士服務取消,他們需要使用其他交通方式到校。

BC大學的大學事務主管Matthew Ramsey表示,學校清楚很多學生或人員依賴公共交通工具到校,因此罷工行動對校內社區的確帶來很大影響,亦都明白學生的擔憂,因為不少人住在很遠的地方。

他表示,學生應該與教授及輔導員溝通,若不能到校上課,他們是否有其他選擇。他鼓勵學生及教職員考慮共享車,採單車或者其他方式到校。

而西門菲沙大學就在官方網站發出警告,提醒學生計劃更多的交通時間出門,考慮如共享車等方式,若無法到校要通知教授,以及留意運輸聯線網站最新消息,而校方亦會在本拿比校區University Drive東行提供額外的路邊泊車位。
 

shi-ma-he

狮马鹤
自从咱二十年前知道广州飞机维修公司,七个高管拿得和一千多员工总额一样时候,初次认识到了资本主义体系中掌握分配的资本和管理层的贪婪。而后看到更多的高管一个人拿几百上千职工收入的实例,还有数量级更高N倍的股东们的财富掠夺。
这个社会创造了很多财富,但劳动方远没有从自己的劳动中受益,一则是现代资本运作体系太强大,能全方位吸收财富,另一方面是运用了各种人性学让劳动者分化分裂甚至互相斗争。
贪婪而狡猾的永远是管分配的那几个。而为皇室战斗的太监下人不在少数。
 
明显是管理层一直用公众利益绑架劳动方,大家却视而不见。公共服务中哪个行业里,劳动薪资增长都远低于管理方,大温这边咱没听到过能持平通胀的。
长期忍耐管理方的苛扣,一旦不满,就被管理方嫁祸。咱希望大家去了解下双方的长期分配变化,咱知道的都是劳方分配比例不断下滑,管理方大幅增长的。
劳动方不可能想着找事儿罢工的,它的组成是工薪阶级,但永不反抗意味着什么,不难想像。
看过美国近三十年的数据,劳方去除通胀,多数职业收入还不如二三十年前,管理层得到是通胀三倍多,资方更是几乎占有了所有新增财富。

那工会 既然这么不如意,对外放开呗,多招外边的人,别把持的那么紧。你说说平均下来 工资的涨幅超过通胀的行业有哪些?

我说 绑架大众 也不是只有管理层,工会也是利用大众做筹码来谈的
 
举个例子,GE汽车工厂罢工,不少网友说工会如何高薪,什么一小时八九十刀,虽然事实是三十刀左右,平均年六七万美元。但GE的管理层拿多少?总裁一年六七千万美元,大股东抽多少利是另一回事。
这种情况 又不是才有的事情。
要罢工就干脆点,婆婆妈妈的 就是钝刀割肉,拿公众当筹码。
 

shi-ma-he

狮马鹤
那工会 既然这么不如意,对外放开呗,多招外边的人,别把持的那么紧。你说说平均下来 工资的涨幅超过通胀的行业有哪些?

我说 绑架大众 也不是只有管理层,工会也是利用大众做筹码来谈的
招人是管理方的权利责任。把持和和工会无关。工会只是维护已招人员的平等和利益。
很多重要行业服务业工会是资方或管理方需要,不稳定对资方不利。现在仍存在的工会大致是这些。
没有工会,很多行业会迅速成为血汗工厂,资方可以彻底不考虑公平最少用人最低付薪。如果以前有外边待业的,没有工会只会出现更多待业。
工会不愿意用大众当筹码,谁都知道管理层怎么引导舆论泼脏水,所以忍耐很多。但大众有谁看看这二三十年,同样是政府财政,管理层和劳动方的待遇怎么变化的?
 
招人是管理方的权利责任。把持和和工会无关。工会只是维护已招人员的平等和利益。
很多重要行业服务业工会是资方或管理方需要,不稳定对资方不利。现在仍存在的工会大致是这些。
没有工会,很多行业会迅速成为血汗工厂,资方可以彻底不考虑公平最少用人最低付薪。如果以前有外边待业的,没有工会只会出现更多待业。
工会不愿意用大众当筹码,谁都知道管理层怎么引导舆论泼脏水,所以忍耐很多。但大众有谁看看这二三十年,同样是政府财政,管理层和劳动方的待遇怎么变化的?
反正倒血霉的就是广大群众呗,天下乌鸦一般黑。
 

shi-ma-he

狮马鹤
你说说平均下来 工资的涨幅超过通胀的行业有哪些?
这个其实问到根子上了,现在确实没有多少行业从业者收入能跑赢通胀。但例外的是各行业的中高管,经常远高过通胀增长,网上能参照的是Top CEO们。而股东们则看各种富人榜,更是拿走了社会增加的主要财富。有意思的是,当民主党派提出征富人的资产税平衡社会福利时,一些中产的会跳出来大力反对。
 
招人是管理方的權利責任。把持和和工會無關。工會只是維護已招人員的平等和利益。
很多重要行業服務業工會是資方或管理方需要,不穩定對資方不利。現在仍存在的工會大致是這些。
沒有工會,很多行業會迅速成為血汗工廠,資方可以徹底不考慮公平最少用人最低付薪。如果以前有外邊待業的,沒有工會只會出現更多待業。
工會不願意用大眾當籌碼,誰都知道管理層怎麼引導輿論潑髒水,所以忍耐很多。但大眾有誰看看這二三十年,同樣是政府財政,管理層和勞動方的待遇怎麼變化的?

企業要對股東負責,不然沒人敢投資它,控制人力成本也是賺錢的方法,所以歐美企業才將產業移轉至中國生產。
溫哥華汽車工人的薪資確實已很高了,如果沒有工會的保護,公司隨時可以招募到更低薪的司機和工人,且效率品質還會更好。
 

shi-ma-he

狮马鹤
公司招到更低薪的司机工人,无非是把给劳方的钱再卡下一块让原本就很高的管理方或股东拿去。如果你是劳动一方,N年读书专业培训考证辛苦工作,这个社会给你的不是生活仅仅是生存,公平吗?现在劳动回报普遍养不起孩子供不起房,就是这样一步步通过扭曲分配造成的。这个社会不是工会太强而是太弱,各行业不是劳动报酬太高而是太低。没工会的只是比有工会的更惨一点。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部