吃喝玩乐 死亡，时时刻刻，起死回生

[confiture]

我来提出一个和稀泥的新说法吧，上帝创造的不是生理意义上的人类，而只是给原本存在的原始人类物种编码了智慧。首批试验品是亚当夏娃，实验室名叫伊甸园。然后亚当夏娃被改造为homo sapiens放并回自然生态，这种智慧用遗传或表观遗传的方式传承了下来，并在人类群里中经过筛选成为固定的表型。
这样就解释了人类生物起源早于上帝创人、亚当夏娃后代乱伦生殖的问题啦！

这个回答对于基要派来说，太过于深奥，太过于修正主义 毕竟他们认为圣经一个字都不错的。

 

[confiture]

God keep our land
Glorious and free

第一民族表示赞同。

 

[未尝不可]

我比较相信原文。这有什么不敢回答的，我一直就是这个态度。

倒是你，一直不敢回答，你有没有看过英语班原文？没看过，你怎么得出的结论？

看没看过，我回答了啊，
别人的翻译水平就这么差啊，比不了你用2章的原文下结论？
读原文原来这么高大上，用2章的节选就可以下结论了，还可以藐视全文
哈

 

[oldbei]

无神有神争论了多少年了，哪一方给出了压倒性的证据？
相信无神和相信有神这个结论，都需要信心，
在我看来相信无神需要更大的信心。。。

还是泛论。不说具体的，显得没诚意，总好像是在回避神马。谁有压倒性证据啊？没压倒性证据就不说话了？你的压倒性还不一定是俺的压倒性呢，反之亦然。别紧张，未尝老师，有啥说啥嘛。你没有压倒性证据就说说非压倒性证据嘛。偶们很有兴趣听听你是怎么质疑基督教的。说说哪些证据是你存疑的。

 

[stellated]

这个回答对于基要派来说，太过于深奥，太过于修正主义 毕竟他们认为圣经一个字都不错的。

@未尝不可 我能帮你的就到这里啦，再说要被师兄扁了 你就别死抠圣经字眼了，那都是被希伯来语希腊语英语修改了无数版的以讹传讹文稿了，还不如癸酉本石头记来得可靠。
信神不在字面上的...虽然我也不信的...

 

[oliverose225]

confiture 把我屏蔽了？看不到他的话了

 

[oliverose225]

我的账号有问题，会自动屏蔽别人？

 

[sabre]

confiture 把我屏蔽了？看不到他的话了

很有可能， 你太喜欢转贴长贴了， 特别影响网友之间的交流，

 

[oliverose225]

很有可能， 你太喜欢转贴长贴了， 特别影响网友之间的交流，

让他回答，你再告诉我

 

[未尝不可]

@未尝不可 我能帮你的就到这里啦，再说要被师兄扁了 你就别死抠圣经字眼了，那都是被希伯来语希腊语英语修改了无数版的以讹传讹文稿了，还不如癸酉本石头记来得可靠。
信神不在字面上的...虽然我也不信的...

原来我有个圣经对照希伯来原文的软件
圣经不是字面意思我是知道的
人类依然在回归在理解。。。

 

[未尝不可]

confiture 把我屏蔽了？看不到他的话了

很多网友喜欢讨论，而不是大篇的转载，其实他们也不看，反到是会反感，
你要理解他们的想法。。。

 

[oliverose225]

很有可能， 你太喜欢转贴长贴了， 特别影响网友之间的交流，

前天误把风平浪静屏蔽了，还恢复不了了。

 

[oliverose225]

很多网友喜欢讨论，而不是大篇的转载，其实他们也不看，反而会反感，
你要理解他们的想法。。。

应该是系统bug，前天误把风平浪静屏蔽了，还恢复不了了。

 

[未尝不可]

应该是系统bug，前天误把风平浪静屏蔽了，还恢复不了了。

对方拉黑你，你是解除不了的，

 

[sabre]

应该是系统bug，前天误把风平浪静屏蔽了，还恢复不了了。

我引用confiture一句话， 你能看到引用的话， 说明他没屏蔽你，
你只能看到confiture说， 说明他拉黑你

 

[sabre]

这个回答对于基要派来说，太过于深奥，太过于修正主义 毕竟他们认为圣经一个字都不错的。

oliverose225, 你看到什么？

 

[confiture]

看没看过，我回答了啊，
别人的翻译水平就这么差啊，比不了你用2章的原文下结论？
读原文原来这么高大上，用2章的节选就可以下结论了，还可以藐视全文
哈

读过英语版原文的确不高大上，但是你的问题是没读过原文，但是已经下了结论。反过来，你读过中文翻译版全文就高大上了，超过读过原文的了？

 

[未尝不可]

读过英语版原文的确不高大上，但是你的问题是没读过原文，但是已经下了结论。反过来，你读过中文翻译版全文就高大上了，超过读过原文的了？

俺没有比较原文和翻译，谁高大上吧，
傻子都能看出来，是谁在说看原文高大上啊，

俺比较的是关于提没提到啥，全文和节选，那个结论更靠谱，你一直在回避，

老萨说俺不承认错误，现在面对你的嘴硬，竟然沉默了，
哈，笑看，笑看

 

[confiture]

@未尝不可 我能帮你的就到这里啦，再说要被师兄扁了 你就别死抠圣经字眼了，那都是被希伯来语希腊语英语修改了无数版的以讹传讹文稿了，还不如癸酉本石头记来得可靠。
信神不在字面上的...虽然我也不信的...

师妹还是厉害，天主教和自由派基督徒就是这么回答的，他们的观点称为Biblical Infallibility，对应基要派的biblical inerrancy，区别就是你说的：别死抠字眼。

当然，你对阿吾说这些，他一定会出于礼貌打太极。

 

[confiture]

俺没有比较原文和翻译，谁高大上吧，
傻子都能看出来，是谁在说看原文高大上啊，

俺比较的是关于提没提到啥，全文和节选，那个结论更靠谱，你一直在回避，

老萨说俺不承认错误，现在面对你的嘴硬，竟然沉默了，
哈，笑看，

你一直强调你读了全文，所以比我的节选更“正确”，傻子也能看出来啊。至于高大上，我也没有说过啊，是你的理解。你的意思，只能你强调你对了中文全文，所以我不能强调你没读过原文？

我前面就说了，我更相信原文，这也叫回避？你要么看贴不仔细，要么理解能力有问题……