科学家对新型冠状病毒的分析结果:原始宿主可能是蝙蝠;可以人传人;与SARS、MERS病毒不是同一种病毒

confiture

熊猫出没注意
俺没数据,不过感染5百多人,死亡17人,就要封6城,可能吗?都别急,让子弹飞一会儿,看看最后谁被打脸,说句心里话,俺真的希望俺的判断是错误的。

也就是你和未尝一样,全靠猜。

再问一下,标准答案谁来提供?
 

未尝不可

思考的芦苇
也就是你和未尝一样,全靠猜。

再问一下,标准答案谁来提供?
去回顾一下萨斯吧,12月第一例,
给你摘一段,4月份卫生部长的话,哈

到4月上旬,大陆的官方媒体对SARS病例的报导已经开始逐渐增多。4月3日,中国卫生部在北京召开新闻发布会,宣布世界卫生组织专家已经到了广东,而在考察北京情况后将北京排除出疫区。卫生部部长张文康表示,疫情已经得到有效控制,到中国来工作、旅游、开会等等是安全的,他说北京当时SARS病例只有12例,死亡3例,还笑着说,戴不戴口罩都是安全的。张文康还指出SARS已经得到控制是指在中国大陆得到有效控制,没有说有效消灭彻底消灭,也没有说在世界各地有效控制和完全消灭。在解释卫生部为什么不通报疫情时说,非典型肺炎并不是法定传染病,原不属于必须报告范围;疫情只发生在局部地区,《传染病防治法》规定由发生疫情的地方政府公布,也就是广东省政府[30]。国务院新闻办副主任王国庆指出,2月初到4月,广东的各种媒体有关非典型肺炎的报道、有关文章有500多篇,表示如果记者感兴趣可以请广东省新闻办公室提供文章的目录[31]
 
你管这个叫逃生,我管这个叫自私
是不是逃生,取决于为什么隔离。我的理解,隔离是为了防止疫情扩散。要是全国都自自由由的病毒扩散了,控制就需要更高的社会成本。所以,我觉得这是一个正确的措施,不需要也不应该逃离。要说是武汉正在成为集中营,奥斯维辛那样的,当然有必要逃,不过如果这都信,我就没话好讲了。
 

未尝不可

思考的芦苇
最后的病例数等数据是谁提供的?
4月份卫生部长, 北京只有12例非典,死亡3例。中国的非典已得到有效控制” 哈

2003年4月7日,蒋彦永透过关系向美国媒体《华尔街日报》与《时代》周刊发布书面申明说,“到4月3号为止,单是被总后勤部指定为收治非典型肺炎的309医院,已经接收了60个感染非典型肺炎的病人住院,其中至少有6人死亡。但是根据中国卫生部长张文康在4月3号公布的数字,北京只有12个有关的病例,其中三人死亡。”他在声明中还说,他和许多一起工作的医生和护士听到张文康公布的数字时都感到非常愤怒。他希望新闻媒体能努力为人类的生命和健康负责,用新闻工作者的正义呼声,参加到和萨斯病斗争的行列中来。 从而把国内隐瞒疫情的状况公开给了世界,随后有医护人员爆料出北京的医院转移病人躲避世界卫生组织专家的检查,消息引发世界舆论大哗,许多在北京举行的国际会议宣布取消,多国政府开始限制和禁止和中国的人员交往。国际压力下,中国政府被迫公开了SARS防治工作的情况。
 

未尝不可

思考的芦苇
那么好吧,你不相信这个数据,那么最后中国卫生部提供的病例总数等一系列数据你相信吗?
真实数据不好说,姑且相信
即便如此,也是打脸啊
就跟武汉1月3号43例,好几天不变一样
 
去回顾一下萨斯吧,12月第一例,
给你摘一段,4月份卫生部长的话,哈

到4月上旬,大陆的官方媒体对SARS病例的报导已经开始逐渐增多。4月3日,中国卫生部在北京召开新闻发布会,宣布世界卫生组织专家已经到了广东,而在考察北京情况后将北京排除出疫区。卫生部部长张文康表示,疫情已经得到有效控制,到中国来工作、旅游、开会等等是安全的,他说北京当时SARS病例只有12例,死亡3例,还笑着说,戴不戴口罩都是安全的。张文康还指出SARS已经得到控制是指在中国大陆得到有效控制,没有说有效消灭彻底消灭,也没有说在世界各地有效控制和完全消灭。在解释卫生部为什么不通报疫情时说,非典型肺炎并不是法定传染病,原不属于必须报告范围;疫情只发生在局部地区,《传染病防治法》规定由发生疫情的地方政府公布,也就是广东省政府[30]。国务院新闻办副主任王国庆指出,2月初到4月,广东的各种媒体有关非典型肺炎的报道、有关文章有500多篇,表示如果记者感兴趣可以请广东省新闻办公室提供文章的目录[31]。
非典之后, 有一个突发公共卫生事件应急条例, 这个条例没有明确定义什么是传染病暴发、流行的条件,

你说的一月三号, 到底是什么情况, 够不够使用这个应急条例, 不好说,

因为一旦发现一个新病毒, 就动用这个条例, 每天都会急的
 
那么好吧,你不相信这个数据,那么最后中国卫生部提供的病例总数等一系列数据你相信吗?

如果我从来没有发现一个人说过谎,那么下一次我也选择相信他。也许他这次说的是假话。

如果一个人我发现了他说过谎,而且不止一次,那么下一次我选择不信,也许他这次说的是真话。

这就是狼来了的故事。
 

gjw8060

President-Elect
那么你信什么数据?随便网上的什么数据?
哈哈,从人家不知道的数据里,你就能判断出我的判断不靠谱。那么请问你认为靠谱的判断是什么?
最后的病例数等数据是谁提供的?
听听武汉的护士怎么说!!!
注:
发文的人不是专业人士;
请仔细听语音,根据前后话语,说话人的意思是疫情可能会持续3个月!!!
 
最后编辑: 2020-01-23

confiture

熊猫出没注意
真实数据不好说,姑且相信
即便如此,也是打脸啊
就跟武汉1月3号43例,好几天不变一样

那不就完了吗。在找不到其他可靠数据的情况下,只能暂且相信官方的数据。你全靠猜,和官方造假在客观上造成的结果是一样的。

而且我是根据官方目前的数据来推断新型肺炎的严重性,如果按照你猜的数据,感染人数扩大10倍,如果死亡病人没有扩大十倍,那么新型肺炎的严重性还要继续降低。

最后,你到现在都没有搞清楚什么是确诊数字,和流行病学专家估计数字之间的差别。
 

confiture

熊猫出没注意
如果我从来没有发现一个人说过谎,那么下一次我也选择相信他。也许他这次说的是假话。

如果一个人我发现了他说过谎,而且不止一次,那么下一次我选择不信,也许他这次说的是真话。

这就是狼来了的故事。

你不相信他可以,没问题。但是因为这个人说过谎你不相信这个人,所以其他人随便说什么你都信,那我只能对你表示同情。
 
你不相信他可以,没问题。但是因为这个人说过谎你不相信这个人,所以其他人随便说什么你都信,那我只能对你表示同情。

“因为这个人说过谎你不相信这个人,所以其他人随便说什么你都信,”,我没说过这话。

这两者的因果关系是?
 

gjw8060

President-Elect
潜伏期三个月,牛逼。发现第一个肺炎到现在都没有三个月,这个“护士”已经知道潜伏期三个月了。
请不要吹毛求疵,首先发文的人不是专业人士;
请仔细听语音,根据前后话语,说话人的意思是疫情可能会持续3个月!!!
 

confiture

熊猫出没注意
其他人随便说什么你都信,我没说过这话。

好,既然如此:

第一,你不相信中国政府的话,所以你相不相信维基上中国政府提供的SARS数据?

第二,在新型肺炎这个事情上,你相信谁的数据?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部