全台大警戒!武漢肺炎病毒基因定序出爐 竟與SARS「相似度高達80%」
怎么无法比较?萨斯发烧后第二天才有传染性,这个新冠状病毒发烧时就已经具有传染性,对防治来说明显难度加大,少了一天时间。你的前两句话之间无法比较,也就无法得出“它的传染性会高于SARS病毒”这个结论,离“这个病毒比SARS还可怕”更远。要说明新型病毒比SARS可怕,至少要有毒力的证据,比如感染者有多少比例会发展到重症,又有多少的死亡率,现在我觉得还缺乏足够的数据。
记得当时有专家称“可防可控”,这会儿跑哪里去了?全世界最高等级的BSL-4级实验室(生物安全四级实验室),中国有两个,一个在中国农业科学院哈尔滨兽医研究所,另一个就在武汉(中国科学院武汉国家生物安全实验室)。以技术手段而言,武汉绝对不缺乏检测技术。
最早的发病的人在12月10号之前(48岁死者的案例),然而去年底武汉当地媒体报道,华南海鲜市场仅仅是简单消毒,居然没有关闭!武汉卫健委发言也完全字斟句酌,先是“尚未发现人传人现象”,然后是“有限人传人”,然后才是“确定人传人病例“ 。“控制传染病,在医学上,必须防患于未然。医院里出现血迹,必须先当HIV 阳性来处理。既然武汉病毒感染‘不能够排除人传人’,处理上必须先当做‘人传人’防控,否则就晚了。这是全世界的医学常识。”
当地政府为了开两会而营造一种和谐氛围导致信息不公开,武汉的防疫疾控、市政府难辞其咎
是有信息说有不发烧但具备传染性的患者,这点确实有点可怕,因为患者并不会意识到自己已经患病了,就有可能东奔西跑流动传染,还能逃脱机场检疫的检查。怎么无法比较?萨斯发烧后第二天才有传染性,这个新冠状病毒发烧时就已经具有传染性,对防治来说明显难度加大,少了一天时间。
再则,这个新病毒还不一定发烧,那么携带者就更难以被机场等检测仪探查出来,但是它的传染性已经存在,可以传染给其他人。
第三,它的潜伏期比萨斯更长,长达14天,对病源的查找和管控更难。
评价一个病原的传染性,不仅仅是传染时间,还包括传染方式,对人体细胞的结合力等等,你光凭一个多一天时间就下结论很不科学。怎么无法比较?萨斯发烧后第二天才有传染性,这个新冠状病毒发烧时就已经具有传染性,对防治来说明显难度加大,少了一天时间。
再则,这个新病毒还不一定发烧,那么携带者就更难以被机场等检测仪探查出来,但是它的传染性已经存在,可以传染给其他人。
第三,它的潜伏期比萨斯更长,长达14天,对病源的查找和管控更难。
全世界最高等级的BSL-4级实验室(生物安全四级实验室),中国有两个,一个在中国农业科学院哈尔滨兽医研究所,另一个就在武汉(中国科学院武汉国家生物安全实验室)。以技术手段而言,武汉绝对不缺乏检测技术。
最早的发病的人在12月10号之前(48岁死者的案例),然而去年底武汉当地媒体报道,华南海鲜市场仅仅是简单消毒,居然没有关闭!武汉卫健委发言也完全字斟句酌,先是“尚未发现人传人现象”,然后是“有限人传人”,然后才是“确定人传人病例“ 。“控制传染病,在医学上,必须防患于未然。医院里出现血迹,必须先当HIV 阳性来处理。既然武汉病毒感染‘不能够排除人传人’,处理上必须先当做‘人传人’防控,否则就晚了。这是全世界的医学常识。”
当地政府为了开两会而营造一种和谐氛围导致信息不公开,武汉的防疫疾控、市政府难辞其咎
某些人国内一出事就要往政治上扯,往国家体制上找毛病。平心而论,类似SARS这样的病情开始症状与流感相似,不到发展到一定程度,哪个天才能马上知道一种新病毒的产生?流感病毒也是每年不同,根本也没有绝对可靠的防治方法,注射疫苗只能够减低中枪的概率。我觉得这次中国政府对疫情的控制已经够快了,毕竟有过上次SARS的教训。
部分国人有喜好品尝野味的陋习,政府应该利用制度的优越性,全面关闭野生物市场,降低新型冠状病毒的产生与传播。
一夜之间,湖北的死亡从9例上升到17例,不恐怖吗?人家只是要这种恐慌效果,有没有理据不重要。