这里就是这样,有时候管得还挺多的,譬如说不允许随意打听私事,而这在国内被认为是关心:giggle:。如果没有非常特殊的原因,连领导也没权力过问。 私事是人权。 囗罩也是人权。
T Thomastrain 6,302 2020-02-05 #81 樱花烂漫 说: 这里就是这样,有时候管得还挺多的,譬如说不允许随意打听私事,而这在国内被认为是关心。如果没有非常特殊的原因,连领导也没权力过问。 点击展开... 私事是人权。 囗罩也是人权。
T Thomastrain 6,302 2020-02-05 #82 樱花烂漫 说: 俺对条文不清楚,文件也许没说不准咳嗽的人戴口罩吧 点击展开... 这就是规定了什么人带,什么人不许带。囗罩歧视。 如果一个人只轻微咳一两下,必然不会带,怕被人歧视嘛。但就这一两下,可能就传染了别人。 如果我不能要求这种轻微咳嗽又顾及别人目光的人带口罩。我是尊重你。 但我自己带保护我自己不行么? 教育局为什么不让带?
樱花烂漫 说: 俺对条文不清楚,文件也许没说不准咳嗽的人戴口罩吧 点击展开... 这就是规定了什么人带,什么人不许带。囗罩歧视。 如果一个人只轻微咳一两下,必然不会带,怕被人歧视嘛。但就这一两下,可能就传染了别人。 如果我不能要求这种轻微咳嗽又顾及别人目光的人带口罩。我是尊重你。 但我自己带保护我自己不行么? 教育局为什么不让带?
A ahong 861 2020-02-05 #83 Thomastrain 说: 这就是规定了什么人带,什么人不许带。囗罩歧视。 如果一个人只轻微咳一两下,必然不会带,怕被人歧视嘛。但就这一两下,可能就传染了别人。 如果我不能要求这种轻微咳嗽又顾及别人目光的人带口罩。我是尊重你。 但我自己带保护我自己不行么? 教育局为什么不让带? 点击展开... 在这边带口罩会被认为有病,而有病就应该呆在家里休息,而不应该出现在学校,或公共交通,以免给他人的健康带来影响,令他人徒增心理压力。而我们则认为,在这样的非常时期戴口罩,既是保护自己,也是保护别人。可见,当地人的想法和我我们的想法有出入。
Thomastrain 说: 这就是规定了什么人带,什么人不许带。囗罩歧视。 如果一个人只轻微咳一两下,必然不会带,怕被人歧视嘛。但就这一两下,可能就传染了别人。 如果我不能要求这种轻微咳嗽又顾及别人目光的人带口罩。我是尊重你。 但我自己带保护我自己不行么? 教育局为什么不让带? 点击展开... 在这边带口罩会被认为有病,而有病就应该呆在家里休息,而不应该出现在学校,或公共交通,以免给他人的健康带来影响,令他人徒增心理压力。而我们则认为,在这样的非常时期戴口罩,既是保护自己,也是保护别人。可见,当地人的想法和我我们的想法有出入。
格 格林尼治时间 3,818 2020-02-05 #85 zunhuhu 说: 我爹的同事夫妻俩都中了,symptom很不一样,有的人单纯发烧,有的人单纯咳嗽。这个病难防就在这里,症状不一,轻症传染,其实单纯对个人,不见得比flu更恐怖。它的危害在于大面积散播之后击垮医疗系统,导致轻症变重症、危重症的时候病人得不到救治。武汉的致死率那么高不是这个病毒本身导致的。说起武汉,伤心。没想到的是这个论坛居然很多武汉的。 点击展开... 你说的有道理但不完全,就和美国的flu比,今年美国流感住院率是0.0297%。万分之3而已。新冠肺炎湖北省外重症差不多都是10%。都需要住院,对医院资源的消耗完全不是一个层级,住院率高30倍以上,而且更重要的是这次新冠传播力比流感强太多。所以如果不加严控传染的人会是一个非常恐怖的数字 ,目前湖北多少病人根本不知道,而仅仅从各国的撤侨统计数据出来了,很神奇的都是1~1.6%左右的感染率,这个还是没有明显症状才被允许登机的人群中检测后发现的统计数字,而可以相比较的是 2019H1N1杭州数据,放着半年不管才感染1万多人死13人。 还有重要的一点不是这个肺炎是新病毒没有解药,而是信息的隐瞒和不透明
zunhuhu 说: 我爹的同事夫妻俩都中了,symptom很不一样,有的人单纯发烧,有的人单纯咳嗽。这个病难防就在这里,症状不一,轻症传染,其实单纯对个人,不见得比flu更恐怖。它的危害在于大面积散播之后击垮医疗系统,导致轻症变重症、危重症的时候病人得不到救治。武汉的致死率那么高不是这个病毒本身导致的。说起武汉,伤心。没想到的是这个论坛居然很多武汉的。 点击展开... 你说的有道理但不完全,就和美国的flu比,今年美国流感住院率是0.0297%。万分之3而已。新冠肺炎湖北省外重症差不多都是10%。都需要住院,对医院资源的消耗完全不是一个层级,住院率高30倍以上,而且更重要的是这次新冠传播力比流感强太多。所以如果不加严控传染的人会是一个非常恐怖的数字 ,目前湖北多少病人根本不知道,而仅仅从各国的撤侨统计数据出来了,很神奇的都是1~1.6%左右的感染率,这个还是没有明显症状才被允许登机的人群中检测后发现的统计数字,而可以相比较的是 2019H1N1杭州数据,放着半年不管才感染1万多人死13人。 还有重要的一点不是这个肺炎是新病毒没有解药,而是信息的隐瞒和不透明
T Thomastrain 6,302 2020-02-05 #86 我发现我也挺轴的,关于囗罩不想讨论了。 很多时候,固有的思想认为是对的错的。实际上就是固执的思想。而不涉及对错。 带也罢,不带也罢,都是自己固执地认为是对的。
zunhuhu 4,910 2020-02-05 #87 Thomastrain 说: 加拿大教育局不让带口罩。说是会引起恐慌。 点击展开... 我理解是事态没到那一步,为了避免引起孩子们的焦虑所以不让戴口罩。事情真到那一步了,还不让戴口罩那就理解无能了。 除开孩子需要受来自家长和学校的约束,成人世界里戴不戴口罩都应该被尊重。
Thomastrain 说: 加拿大教育局不让带口罩。说是会引起恐慌。 点击展开... 我理解是事态没到那一步,为了避免引起孩子们的焦虑所以不让戴口罩。事情真到那一步了,还不让戴口罩那就理解无能了。 除开孩子需要受来自家长和学校的约束,成人世界里戴不戴口罩都应该被尊重。
zunhuhu 4,910 2020-02-05 #89 tototo 说: 这边口罩都被华人抢光了,如果希望别人也戴口罩,至少应该给别人也留一些啊。 点击展开... 这个点评到位。前几天想帮国内朋友邮寄点小孩口罩,路上我还纠结不能全拿走,得留几包给别人。结果去了一看,一包都木有了
tototo 说: 这边口罩都被华人抢光了,如果希望别人也戴口罩,至少应该给别人也留一些啊。 点击展开... 这个点评到位。前几天想帮国内朋友邮寄点小孩口罩,路上我还纠结不能全拿走,得留几包给别人。结果去了一看,一包都木有了