回应《木尘子》：武汉肺炎 ，其实华人更歧视华人

[jacobli]

这么专业的事情，你用常识判断，当羊群，人家跑，你就跑？
中国早期隐瞒是无知无畏，后来的封村封城是惊慌失措。也好啊，中国需要利用春节这么演练一次。

2019 novel coronavirus

基本传染数[编辑]
因在疫情期间，对基本传染数的估计无可统一说法，多方估测的R0 指数从1.4-6.4不等，但都认为基本传染数R0 > 1。根据这一共识，在流行病学的定义下，新型冠状病毒疫情初期会以指数增长的趋势形成正态分布，成为流行病。[61]针对新型冠状病毒扩散的一项研究对病毒的R0 指数提出不同的传播率看法，认为需要使用动态传播的模型，而非传统的以常数表达的传染指数。[62]

在疫情爆发初期，基本传染数据先前预计为1.4到2.5之间[63]（另有香港中文大学研究认为新型冠状病毒肺炎基本传染数为3.30到5.47之间[64]）。帝国理工学院根据截至2020年1月24日的数据，统计得出基本传染数中位数为2.6，95%置信区间为2.1-3.5。[54]根据兰开斯特大学研究人员Jonathan M Read所领导的研究小组于2020年1月28日发表的预印本认为，此病毒的R0 系数为3.11（95%置信度区间（95%CI）为2.39-4.13)，在武汉，此传染系数确定为5.0。[65]而根据西安交通大学Tang Biao领导的研究小组与2020年1月24日所发表的文章认为：R0 系数可能高达6.47。[66]哈佛大学流行病学专家丁亮（Eric Ding）根据各方的公开信息，估计传染指数目前介于2.6与2.9之间[67]。

基于至2020年1月22日的所有病例报告，中国疾控中心的研究者认为R0 系数应当为2.2，95%置信区间为1.4-3.9。[15]世界卫生组织和香港大学的研究者总结了自2019年底疫情成熟开始的两个个月内的确诊病例数据，将R0 系数提升至2.68，95%置信区间则被缩小到2.47-2.86。[59]

与新型冠状病毒同属的SARS（即严重急性呼吸道综合征）的R0 系数只有3左右。[68]

Epidemiology
Main article: 2019–20 Wuhan coronavirus outbreak
The first known human infection occurred in early December 2019.[45][11] An outbreak of 2019-nCoV was first detected in Wuhan, China, in mid-December 2019, likely originating from a single infected animal.[11] The virus subsequently spread to all provinces of China and to more than two dozen other countries in Asia, Europe, North America, and Oceania.[46] Human-to-human spread of the virus has been confirmed in all of these regions.[18][47][48][49] On 30 January 2020, 2019-nCoV was designated a global health emergency by the WHO.[50][51][52]

As of 10 February 2020 (17:15 UTC), there were 40,645 confirmed cases of infection, of which 40,196 were within mainland China.[46] The estimated number of people infected in Wuhan alone, as of Jan 25, 2020, was 75,815.[53] Nearly all cases outside China have occurred in people who either traveled from Wuhan, or were in direct contact with someone who traveled from the area.[54][55] While the proportion of infections that result in confirmed infection or progress to diagnosable 2019-nCoV acute respiratory disease remains unclear,[56][57] the total number of deaths attributed to the virus was 910 as of 10 February 2020 (17:15 UTC); over 95% of all deaths have occurred in Hubei province.[46]

The basic reproduction number ({\displaystyle R_{0}}

, pronounced R-nought or R-zero)[58] of the virus has been estimated to be between 1.4 and 3.9.[59][60][61][62][63] This means that, when unchecked, the virus typically results in 1.4 to 3.9 new cases per established infection. It has been established that the virus is able to transmit along a chain of at least four people.[64]

不能用常识，恩，你好专业啊。我这种民科只会查查wikipedia，太不专业了，让你见笑了。

另外你在什么地方看到我说要跑了？

头一回听说重视就是惊慌失措，那可能只是你比较容易惊慌失措而已。

 

[minimini]

概率判断的不同。
遇见武汉人的概率1%乘以武汉人是逃过来1%乘以他是携带者1%乘以非接触传染1/10000==0.
不戴口罩的不整口罩的事，根本就不去凑热闹寄口罩，概率直接为零。

纸上谈兵。我已遇到了了！忐忑不安不安中。

 

[qiyunysh]

新加坡总理对如果该国出现大爆发之后的预先应对。

转网友评价：
这才是正确和务实的做法，牺牲掉经济和正常生活，去和一个传染性很强但死亡率很低的大流感硬肛，造成的次生灾难和死亡人数将远远超过疾病本身。

 

[qiyunysh]

大家有没有发现海外感染者的死亡率很低，只有一个在菲律宾。

新冠肺炎COVID-19

新冠肺炎COVID-19全球实时疫情

forum.iask.ca

我觉得大部分发病的人是轻症，加拿大7人都在家隔离治疗。

 

[AZURR]

纸上谈兵。我已遇到了了！忐忑不安不安中。

美眉安心，放心睡好养颜觉。

 

[oldbei]

为什么我们的所谓的战友加兄弟的朝鲜第一个禁入国人？ 要我说，这个世界上没有第二个政权比朝鲜更理解中国。

俺多次看到不少人拿朝鲜禁毒国人说事儿，俺觉得不是这么回事儿，忍不住了，第一次说说俺的看法。

俺以为朝鲜禁毒国人纯粹是从实际的考虑出发。朝鲜被美国制裁搞得苟延残喘，正常生活都有困难，实在难以承受再来个瘟疫。你厉害国说封城就封城，说不上班就不上班，说盖医院两星期就能盖起来，挖土机几十台一起工作，一架架大型客机把医疗物资和人员送往疫区，钱不是问题，这些朝鲜都做不到，你让朝鲜如何承受？朝鲜就像一个无力游泳在水中拼命挣扎的人，你此时再打他一棍子，那他必死无疑了。所以，对他来说，避免那一棍子，是一个生死的决定。

朝鲜当然理解毒国，而且更理解对共产国家来说一切都是政治挂帅。禁毒国人入境，一定会招致毒国恼怒，这在国际政治上是失分的；但生存第一，即使惹毒国不高兴，朝鲜也得这么做。

 

[AZURR]

俺多次看到不少人拿朝鲜禁毒国人说事儿，俺觉得不是这么回事儿，忍不住了，第一次说说俺的看法。

俺以为朝鲜禁毒国人纯粹是从实际的考虑出发。朝鲜被美国制裁搞得苟延残喘，正常生活都有困难，实在难以承受再来个瘟疫。你厉害国说封城就封城，说不上班就不上班，说盖医院两星期就能盖起来，挖土机几十台一起工作，一架架大型客机把医疗物资和人员送往疫区，钱不是问题，这些朝鲜都做不到，你让朝鲜如何承受？朝鲜就像一个无力游泳在水中拼命挣扎的人，你此时再打他一棍子，那他必死无疑了。所以，对他来说，避免那一棍子，是一个生死的决定。

朝鲜当然理解毒国，而且更理解对共产国家来说一切都是政治挂帅。禁毒国人入境，一定会招致毒国恼怒，这在国际政治上是失分的；但生存第一，即使惹毒国不高兴，朝鲜也得这么做。

那个谁 WHO 首先要保护的就是北韩这些落后国家，都是一条命啊。WUHAN 死那么多人，也是医疗欠完善的表现。

 

[jacobli]

朝鲜禁入国人首要原因当然是为了自保，必然是因为国力虚弱经不起折腾。这是毫无疑问的事情。

问题是这帖子里有些网友认为，一这疫病传染性不强 。二这疫病不凶险，自愈率高，得了回家隔离等自愈就行了。那我就纳闷了，这么温和的疾病WHO还费什么劲提醒这个保护那个干啥，看来也是蛮闲的。。。