和2/11号比，2/12号疑似增加2807人，确证增加15171人，重症减少174人，又死了254人，又治好了1431人。

[金角大王]

病毒本身就是病毒，当然和正负能量无关，但不理解怎么会觉得，其他讨论都是蹭热点

我关注中国的疫情，希望他们的困境早日结束。所以每天都看看数据的变化。
同时我认为，正如正能量和爱国主义无法给与疫区人民实际的帮助一样，民主和自由也没有抗病毒的功效。正反两种言论，在我看来，非但都毫无意义，而且都是蹭热点，吃病毒吃疫区。很不好。

 

[卡城西北]

不会我怀疑一下，你就踢我出去吧？

我修改了一下，解释了我的意思。

 

[卡城西北]

不对，你这个所谓本证属性，没有太多意义
所谓图形上下平移，只有一种情况才能成立，就是比方说官宣数字，一直大致都是实际数字的一个比例，比方说50%，才能看出趋势，否则将导致严重误判

我就是这个意思，系统误差。之所以我会看这个数据，本来就是建立在相信没有系统性造假的前提下的。
还有可能就像另一个网友所说，整个统计都是编出来的。我认为那也是完全有可能，因为没有任何物理法则禁止这种可能。就像卖器官，我根据常识认为不可能，我没证据。别人确定说那是事实，也没证据。当然是合理的怀疑，无论有没有证据，怀疑总是可以的。
不过要是这样的话，你完全可以选择不看这个数据。

 

[卡城西北]

病毒本身就是病毒，当然和正负能量无关，但不理解怎么会觉得，其他讨论都是蹭热点

实际上并不是这样。有个别网友话里话外的透露出技术以外的关心。当然这也是可以的。但是我选择不从这个角度看这件事。

 

[金角大王]

你这个又回到老问题了，因为没有其他数据可看，只能看官方数据，但官方数据可靠性，又很成问题

我就是这个意思，系统误差。看这个数据，本来就是建立在相信没有系统性造假的前提下的。
还有可能就像另一个网友所说，整个统计都是编出来的。我认为那也是完全有可能，因为没有任何物理法则禁止这种可能。就像卖器官，我根据常识认为不可能，我没证据。别人确定说那是事实，也没证据。当然是合理的怀疑，无论有没有证据，怀疑总是可以的。
不过要是这样的话，你完全可以选择不看这个数据。

 

[卡城西北]

今天的数字：

 

[金角大王]

这个别人也有权利，选择从另外角度看问题，你无需太在意就是了

实际上并不是这样。有个别网友话里话外的透露出技术以外的关心。当然这也是可以的。但是我选择不从这个角度看这件事。

 

[Long Vacation]

你这个又回到老问题了，因为没有其他数据可看，只能看官方数据，但官方数据可靠性，又很成问题

美帝的事后总结，
也只能得出大致范围。

 

[金角大王]

还是很严峻

今天的数字：

 

[金角大王]

你要是对美帝这么感兴趣，另外开贴

美帝的事后总结，
也只能得出大致范围。

 

[卡城西北]

你这个又回到老问题了，因为没有其他数据可看，只能看官方数据，但官方数据可靠性，又很成问题

并不是。官方数据当然不靠谱，各种原因。民间的猜测更不靠谱。如果在官方数据和民间猜测之间选，我会选择不相信官方，更不相信民间猜测。之所以选择看丁香园，就是觉得在一定程度上是可信的。你如果不信到怀疑系统性造假的程度，没必要看这个丁香园。

 

[卡城西北]

还是很严峻

是啊，很严峻。不了解那里的实际情况。可以想象医疗资源的紧张，生活的不方便。

 

[AZURR]

我就是这个意思，系统误差。之所以我会看这个数据，本来就是建立在相信没有系统性造假的前提下的。
还有可能就像另一个网友所说，整个统计都是编出来的。我认为那也是完全有可能，因为没有任何物理法则禁止这种可能。就像卖器官，我根据常识认为不可能，我没证据。别人确定说那是事实，也没证据。当然是合理的怀疑，无论有没有证据，怀疑总是可以的。
不过要是这样的话，你完全可以选择不看这个数据。

还得看，又没有两个政府，不看他们的看谁？但是要怀疑着看。
我每天看两遍的是楚天都市报的新闻，有亲戚在里边工作的。

 

[金角大王]

丁香园是专业论坛，当然本身可信度比较高，这个数据和丁香园有什么关系，丁香园也是根据官方数据统计的
本大王的意思是，并不是丁香园有问题，而是从上面网友所说，武汉排查，消毒之类其实很不全面，如果这样，疑似确诊病例的数字，恐怕要打很大折扣

并不是。官方数据当然不靠谱，各种原因。民间的猜测更不靠谱。如果在官方数据和民间猜测之间选，我会选择不相信官方，更不相信民间猜测。之所以选择看丁香园，就是觉得在一定程度上是可信的。你如果不信到怀疑系统性造假的程度，没必要看这个丁香园。

 

[卡城西北]

这个别人也有权利，选择从另外角度看问题，你无需太在意就是了

保持帖子具有一定的风格，是我对看帖的观众们的义务。

 

[卡城西北]

丁香园是专业论坛，当然本身可信度比较高，这个数据和丁香园有什么关系，丁香园也是根据官方数据统计的
本大王的意思是，并不是丁香园有问题，而是从上面网友所说，武汉排查，消毒之类其实很不全面，如果这样，疑似确诊病例的数字，恐怕要打很大折扣

如果是这样的话，那么正是我指的系统性误差。排查消毒等等，现在做这些事的人和机构，前阵子也在系统里做事，系统还是这个系统，各个齿轮贡献的误差并没有天翻地覆的变化。所以，数字也许不准确，反应的趋势是可以相信的。

 

[金角大王]

你这个争论没有太多意义，完全可以说，现在武汉情况混乱，统计数字进一步失真，或者说比以前好，还是不能反映真实趋势
本大王认为，除湖北外，其他省份， 相对数据可能可以反映趋势变化

如果是这样的话，那么正是我指的系统性误差。排查消毒等等，现在做这些事的人和机构，前阵子也在系统里做事，系统还是这个系统，各个齿轮贡献的误差并没有天翻地覆的变化。所以，数字也许不准确，反应的趋势是可以相信的。

 

[卡城西北]

你这个争论没有太多意义，完全可以说，现在武汉情况混乱，统计数字进一步失真，或者说比以前好，还是不能反映真实趋势
本大王认为，除湖北外，其他省份， 相对数据可能可以反映趋势变化

这其实是信息论的范围了。混乱，可是输出的信号并不是白噪声，说明还是有规律在作用。根据相对性原理，在前几周适用于这个系统的物理学原理，现在还是适用的。也就是说原来有多不准，现在还是多不准，不准的范围是一致的。这就是说并不是完全不可信，还是有一定可信度的。

 

[金角大王]

不对，这个人为政府信息输出系统，要比实验中物理系统复杂得多
换句话说，这并不是系统误差，当然，你要说有一定可信度没错，关键是这个一定有多少水分而已

这其实是信息论的范围了。混乱，可是输出的信号并不是白噪声，说明还是有规律在作用。根据相对性原理，在前几周适用于这个系统的物理学原理，现在还是适用的。也就是说原来有多不准，现在还是多不准，不准的范围是一致的。这就是说并不是完全不可信，还是有一定可信度的。

 

[卡城西北]

不对，这个人为政府信息输出系统，要比实验中物理系统复杂得多
换句话说，这并不是系统误差，当然，你要说有一定可信度没错，关键是这个一定有多少水分而已

对，也不对。你说得对的是，数据一定不是准确的，哪怕差一，也是不准。更何况情况复杂，也许每天差几十几百也说不定。置信度也许有20%，50%，我不知道是多少。但是尽管如此，我只是说，能反应趋势。
只有一种情况，人为系统性的造假，也是最真实的一种造假，那么是完全不可信，连趋势都没法看。不过我不认为是这样。