中国清零,川普表示怀疑,麻生说别信,

不对,本大王从来没有仅仅因为信息来源选择信与不信,也不仅仅是为了和你辩论
只是比较好奇,你对于信息来源的看法而已
哦,那我也只能炒冷饭,试试看能不能用另一种方法说明这个问题:我对信息来源的看法。
任何信息来源都不重要,因为你不能仅仅根据说话的人的身份来判断他说的对不对。
从某处来的一个信息包,要先拆开,对里面的信息元素逐条分析,这样你才能看到合理的成分。
分析完以后,比如说社保信息60%是合理的。你不应该形而上的认为这个消息来源60%正确。下一次,再从这个来源得到一包信息,还是要逐条分析。
 
呵呵,这话本大王同意啊
既然如此,何来直接得出民间或推特消息不可信的结论,是不是也应该逐条分析
哦,那我也只能炒冷饭,试试看能不能用另一种方法说明这个问题:我对信息来源的看法。
任何信息来源都不重要,因为你不能仅仅根据说话的人的身份来判断他说的对不对。
从某处来的一个信息包,要先拆开,对里面的信息元素逐条分析,这样你才能看到合理的成分。
分析完以后,比如说社保信息60%是合理的。你不应该形而上的认为这个消息来源60%正确。下一次,再从这个来源得到一包信息,还是要逐条分析。
 
呵呵,能力与否,无需你评论
只是看到你对所有民间,推特消息直接持否定态度,表示奇怪而已
哦,那没办法。无需我评论,我也评论。
不是否定,而是不信。我也不信官方。来来回回这些回帖,我想已经说得足够多了。
为你总结一下。政府,不信。民间更不信。具体事例具体分析,逐条分析。不要受信息来源的干扰。
以上是信息处理方法。
明不明白,我也只能说到这里了。
 
哈哈,你评论,本大王压根不在乎
不过,你所说的逐条分析,本大王倒是赞成
哦,那没办法。无需我评论,我也评论。
不是否定,而是不信。我也不信官方。来来回回这些回帖,我想已经说得足够多了。
为你总结一下。政府,不信。民间更不信。具体事例具体分析,逐条分析。不要受信息来源的干扰。
以上是信息处理方法。
明不明白,我也只能说到这里了。
 
中新网3月22日电 据武汉市人民政府新闻办公室官方微信消息,武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部涉疫大数据和流行病学调查组22日回应“网传湖北一位主流媒体记者的亲身经历:《我最难忘的一天》披露武汉有新增确诊病例”,回应称,近几天,武汉市新冠肺炎新增确诊病例为零,均为各医疗机构、各级疾控部门依法依规进行网络直报,数据客观真实。

该文传“玫瑰西园社区新增2例确诊病例”、“丽水康城小区又有新增病例”、同济医院新增100多例新冠确诊病例、放鹰台社区一刘姓婆婆在省人民医院就诊推诿的情况后,武汉市委主要领导高度重视,责成有关单位迅速调查核实,具体情况如下:

1、3月20日,网传汉阳区玫瑰西园社区告示“116单元有两例新冠确诊病人,对此单元进行封闭。” 经查,玫瑰西园116单元一例患者为3月6日确诊病例,现住院治疗;另一例为3月11日阳性检测病例,现在康复驿站隔离康复。两人均不属于新增确诊病例。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部