多事之秋：也谈方方日记

[xingyaoou]

中共做得不对的地方我没少骂，该骂的就该骂，护短对谁都没好处，其实我反感的某些双标?。 只要是发生在中国就是谋财不知道是真是假害命，惨无人道，同样发生在中国以外的就变成了合理合规。

有些人的双标是刻意的，有些人的双标是不自知的。

比如中国出了一个犯罪案件，他一定说制度不除，这种事还会发生，一切都是专制制度关联。

加拿大出了个事件，就是孤立事件，与制度无关。

这是什么逻辑呢。看了加拿大养老院那个事情，我非常震惊。号称民主国家的加拿大竟然发生这种恶劣事件。 老人被饿死护工集体出走。私立养老院的老板几十年前就是黑社会的贩毒分子。

这事发生在中国，中央震怒，如果这老板只是一般的有钱的私人老板，那就查结果调查个替罪羊，最好结果大老板查他个底朝天，判刑平民愤。如果大老板是政治局委员后台，那找个替罪羊，拖一拖，最后不了了之。

这事发生在加拿大，有钱人漫长的官司，最后不了了之。最多是个罚款赔偿，老板还一样逍遥自在。

就这件事来说，你说哪个制度好？我看哪个都是狗屎？为什么，因为无论哪个制度，只要你钱够多，权够大，你就可以找办法逍遥法外。

当然我们不能就这一件事，来做总体的判断，哪个制度好。这就是客观的态度。民主肯定是有好处的，这是我个人一直持有的观点。否则我跑加拿大来干么？

但是民众制度下也会发生专制制度下发生的故事。那就权力（司法权和政权， 国内是一体，国外分开的）和金钱的结盟。

 

[土农]

没有想到武汉疫情的追责竟追到了一个武汉写日记的！荒诞盛世。

专制的国家，都怕作家说真话，你看前苏联。说真话的被追着打，如丧家之犬。剩下的，就是高尔基郭沫若了，如哈巴狗

也别太悲观，沉默的是大多数，你听见的都是叫得响的一群，人数不多，心思不正，智力不全，眼界还没出井底。谁在害怕大厦倾倒，他们很清楚，所以越发叫得响亮

应该感到悲哀的是，只有一个方方，应该感到高兴的是，就这样一个发了几句牢骚的乖乖女，把他们吓成这个样子，看来他们的心脏跟三胖差不多，快来不起了

 

[土农]

有些人的双标是刻意的，有些人的双标是不自知的。

比如中国出了一个犯罪案件，他一定说制度不除，这种事还会发生，一切都是专制制度关联。

加拿大出了个事件，就是孤立事件，与制度无关。

这是什么逻辑呢。看了加拿大养老院那个事情，我非常震惊。号称民主国家的加拿大竟然发生这种恶劣事件。 老人被饿死护工集体出走。私立养老院的老板几十年前就是黑社会的贩毒分子。

这事发生在中国，中央震怒，如果这老板只是一般的有钱的私人老板，那就查结果调查个替罪羊，最好结果大老板查他个底朝天，判刑平民愤。如果大老板是政治局委员后台，那找个替罪羊，拖一拖，最后不了了之。

这事发生在加拿大，有钱人漫长的官司，最后不了了之。最多是个罚款赔偿，老板还一样逍遥自在。

就这件事来说，你说哪个制度好？我看哪个都是狗屎？为什么，因为无论哪个制度，只要你钱够多，权够大，你就可以找办法逍遥法外。

当然我们不能就这一件事，来做总体的判断，哪个制度好。这就是客观的态度。民主肯定是有好处的，这是我个人一直持有的观点。否则我跑加拿大来干么？

但是民众制度下也会发生专制制度下发生的故事。那就权力（司法权和政权， 国内是一体，国外分开的）和金钱的结盟。

你还是习惯领导震怒，立马惩治贪官奸商那一套。可惜领导啥时候震怒，啥时候不震怒，你就不知道了。还有，震怒完了，问题真解决了？毒奶粉还有吧，毒疫苗还有没有？贪官还多不多？
加拿大养老院失职，全社会都在看，都在问责，不用领导震怒。有人起诉，有人查办。打官司时间长，怎么知道？你看得见呀。慢慢看吧

中国的问题还真是体制上的原因多，不然非典十年过后，决不会发生传染病报警机制依然失灵的事情。除了领到震怒，除了他们想让你看到的，你什么都看不见

加拿大有没有痼疾？有，比如枪击事件。但是至少你看得见。哪个领导包庇，你可以不选他，是不是。所以，真的是双重标准，你可以选择和是好是坏你都得受着，看你喜欢哪个标准

 

[Dayday-up]

专制的国家，都怕作家说真话，你看前苏联。说真话的被追着打，如丧家之犬。剩下的，就是高尔基郭沫若了，如哈巴狗

也别太悲观，沉默的是大多数，你听见的都是叫得响的一群，人数不多，心思不正，智力不全，眼界还没出井底。谁在害怕大厦倾倒，他们很清楚，所以越发叫得响亮

应该感到悲哀的是，只有一个方方，应该感到高兴的是，就这样一个发了几句牢骚的乖乖女，把他们吓成这个样子，看来他们的心脏跟三胖差不多，快来不起了

强秦统一中国后，怕人造反，把所有铁器农具都收了，可没几十年就完蛋了，元朝蒙古人怕人造反把菜刀都收了，也是个短命王朝，中共再这么搞下去，也快了。

 

[xingyaoou]

你还是习惯领导震怒，立马惩治贪官奸商那一套。可惜领导啥时候震怒，啥时候不震怒，你就不知道了。还有，震怒完了，问题真解决了？毒奶粉还有吧，毒疫苗还有没有？贪官还多不多？
加拿大养老院失职，全社会都在看，都在问责，不用领导震怒。有人起诉，有人查办。打官司时间长，怎么知道？你看得见呀。慢慢看吧

中国的问题还真是体制上的原因多，不然非典十年过后，决不会发生传染病报警机制依然失灵的事情。除了领到震怒，除了他们想让你看到的，你什么都看不见

加拿大有没有痼疾？有，比如枪击事件。但是至少你看得见。哪个领导包庇，你可以不选他，是不是。所以，真的是双重标准，你可以选择和是好是坏你都得受着，看你喜欢哪个标准

1 你还是习惯领导震怒，立马惩治贪官奸商那一套。

-------就这件事来说，你说哪个制度好？我看哪个都是狗屎？为什么，因为无论哪个制度，只要你钱够多，权够大，你就可以找办法逍遥法外。

上面是我的回答，你是怎么得出 你还是习惯领导震怒，立马惩治贪官奸商那一套。结论呢？我明明说，如果老板是政治局委员，啥事没有，批驳专制制度的缺点了。在这件事上，哪个都是狗屎了。


2 民主肯定是有好处的，这是我个人一直持有的观点。否则我跑加拿大来干么？

我是不是在我的帖子里，肯定了民主的好处？


我的观点是：
不是所有的事，都与制度有关。
民主也是有金钱和权力结盟的。但是总体上民主肯定优势大于专制。
这个观点错误在哪里呢？

我在回复别人帖子的时候，总要看三遍。理解了别人的意思，再回复。而不是说一些与别人帖子毫无关系的话，你的观点都对啊，可是与我有什么关系呢？你对我的指责都是莫须有啊。你把我没表述的观点加在我头上，然后判断我双标？算什么？

那天的小猫，霜岳，你们都是一样，别人的帖子粗略看一眼，还没别白别人表达什么，就可以回帖了，义愤了激动了，长篇大论，好吧，我承认你说的基本对，可是这些都与我毫无关系。

读懂别人帖子再回帖是一种尊重. 你的帖子我是看了三遍的。

至于说到毒奶粉，各种事，民主制度都运行上百年了，这不不是还发生贩毒分子逍遥法外，加拿大养老院死人这件事，只是这次病毒大量暴露，病毒之前，虐待，死人事件就发生多起了。。。。家属都是不知道的。。。。后来偶然曝光。。。。
我不费心去帮你查资料了


至于你说到打官司时间问题，这个我们倒可以看，因为按照加拿大的法律制度，这个老板是没有直接责任的，最多间接责任，具体的责任人是管理者，不过还是等着看吧。。。。。。。我们先不花时间讨论这个

 

[xingyaoou]

强秦统一中国后，怕人造反，把所有铁器农具都收了，可没几十年就完蛋了，元朝蒙古人怕人造反把菜刀都收了，也是个短命王朝，中共再这么搞下去，也快了。

你的这个观点，我是思考过的。

没有你极端。

秦灭是因为老百姓生活艰难，揭竿而起。 秦朝，从诸侯国时代，过度到封建自由民时代，强大的基层政权还没有建立起来，所以奴隶民众，以前的诸侯势力，一呼百应，群雄并起。

蒙古是外来民族马背天下没有文化，对于南方的统治也不稳固。

政权稳固最关键是要保证老百姓生活下去。

总之，中国古代老百姓造反改朝换代的前提是民不聊生。 只要老百姓吃的住的都很好。如果没有外部势力干预，政权绝对难以覆灭。清朝，明朝，汉朝，唐朝哪个有现在老百姓生活好？

你去回国看看身边的朋友，谁关心新闻自由民主多党制这些东西？ 他们关心的是物价，房子，游山玩水，孩子工作，大学就业，看病办事走关系走后门。

经济不破，政权不灭。人民有钱，天天过年。

国外华人大讲民主自由价值的，根本不了解中国人当前的国情和民情。

 

[asania]

1 你还是习惯领导震怒，立马惩治贪官奸商那一套。

-------就这件事来说，你说哪个制度好？我看哪个都是狗屎？为什么，因为无论哪个制度，只要你钱够多，权够大，你就可以找办法逍遥法外。

上面是我的回答，你是怎么得出 你还是习惯领导震怒，立马惩治贪官奸商那一套。结论呢？我明明说，如果老板是政治局委员，啥事没有，批驳专制制度的缺点了。在这件事上，哪个都是狗屎了。


2 民主肯定是有好处的，这是我个人一直持有的观点。否则我跑加拿大来干么？

我是不是在我的帖子里，肯定了民主的好处？


我的观点是：
不是所有的事，都与制度有关。
民主也是有金钱和权力结盟的。但是总体上民主肯定优势大于专制。
这个观点错误在哪里呢？

我在回复别人帖子的时候，总要看三遍。理解了别人的意思，再回复。而不是说一些与别人帖子毫无关系的话，你的观点都对啊，可是与我有什么关系呢？你对我的指责都是莫须有啊。你把我没表述的观点加在我头上，然后判断我双标？算什么？

那天的小猫，霜岳，你们都是一样，别人的帖子粗略看一眼，还没别白别人表达什么，就可以回帖了，义愤了激动了，长篇大论，好吧，我承认你说的基本对，可是这些都与我毫无关系。

读懂别人帖子再回帖是一种尊重. 你的帖子我是看了三遍的。

至于说到毒奶粉，各种事，民主制度都运行上百年了，这不不是还发生贩毒分子逍遥法外，加拿大养老院死人这件事，只是这次病毒大量暴露，病毒之前，虐待，死人事件就发生多起了。。。。家属都是不知道的。。。。后来偶然曝光。。。。
我不费心去帮你查资料了


至于你说到打官司时间问题，这个我们倒可以看，因为按照加拿大的法律制度，这个老板是没有直接责任的，最多间接责任，具体的责任人是管理者，不过还是等着看吧。。。。。。。我们先不花时间讨论这个

哈哈，天下乌鸦一般黑！没有黑不黑，只有更黑！

 

[xingyaoou]

哈哈，天下乌鸦一般黑！没有黑不黑，只有更黑！

要是乐观的话， 也可以说，天下白天鹅一般白，没有白不白，只有更白！

 

[Dayday-up]

你的这个观点，我是思考过的。

没有你极端。

秦灭是因为老百姓生活艰难，揭竿而起。 秦朝，从诸侯国时代，过度到封建自由民时代，强大的基层政权还没有建立起来，所以奴隶民众，以前的诸侯势力，一呼百应，群雄并起。

蒙古是外来民族马背天下没有文化，对于南方的统治也不稳固。

政权稳固最关键是要保证老百姓生活下去。

总之，中国古代老百姓造反改朝换代的前提是民不聊生。 只要老百姓吃的住的都很好。如果没有外部势力干预，政权绝对难以覆灭。清朝，明朝，汉朝，唐朝哪个有现在老百姓生活好？

你去回国看看身边的朋友，谁关心新闻自由民主多党制这些东西？ 他们关心的是物价，房子，游山玩水，孩子工作，大学就业，看病办事走关系走后门。

经济不破，政权不灭。人民有钱，天天过年。

国外华人大讲民主自由价值的，根本不了解中国人当前的国情和民情。

同意，我一直说中共执政的法理在经济，问题是禁锢思想，压制言论自由，挑拨民族情绪，真的能把经济搞好么？这么下去经济垮了，中共不就剩下高压统治这唯一手段来维护其统治了么？如果变成这样中国的政权迟早是要完蛋的。

 

[sabre]

有些人的双标是刻意的，有些人的双标是不自知的。

比如中国出了一个犯罪案件，他一定说制度不除，这种事还会发生，一切都是专制制度关联。

加拿大出了个事件，就是孤立事件，与制度无关。

这是什么逻辑呢。看了加拿大养老院那个事情，我非常震惊。号称民主国家的加拿大竟然发生这种恶劣事件。 老人被饿死护工集体出走。私立养老院的老板几十年前就是黑社会的贩毒分子。

这事发生在中国，中央震怒，如果这老板只是一般的有钱的私人老板，那就查结果调查个替罪羊，最好结果大老板查他个底朝天，判刑平民愤。如果大老板是政治局委员后台，那找个替罪羊，拖一拖，最后不了了之。

这事发生在加拿大，有钱人漫长的官司，最后不了了之。最多是个罚款赔偿，老板还一样逍遥自在。

就这件事来说，你说哪个制度好？我看哪个都是狗屎？为什么，因为无论哪个制度，只要你钱够多，权够大，你就可以找办法逍遥法外。

当然我们不能就这一件事，来做总体的判断，哪个制度好。这就是客观的态度。民主肯定是有好处的，这是我个人一直持有的观点。否则我跑加拿大来干么？

但是民众制度下也会发生专制制度下发生的故事。那就权力（司法权和政权， 国内是一体，国外分开的）和金钱的结盟。

减少双标的最好方法 不要评论别国
加拿大论坛 尽量少评论中国

 

[BMO99]

同意，我一直说中共执政的法理在经济，问题是禁锢思想，压制言论自由，挑拨民族情绪，真的能把经济搞好么？这么下去经济垮了，中共不就剩下高压统治这唯一手段来维护其统治了么？如果变成这样中国的政权迟早是要完蛋的。

8000萬黨員先富起來了，利益團體目標堅定，又有科技的協助下，要監控13億人，易如反掌，所以土共政權不會倒。

 

[考拉不是熊]

减少双标的最好方法 不要评论别国
加拿大论坛 尽量少评论中国

那么应该到什么地方去评论中国呢? 中国的媒体?

 

[xingyaoou]

同意，我一直说中共执政的法理在经济，问题是禁锢思想，压制言论自由，挑拨民族情绪，真的能把经济搞好么？这么下去经济垮了，中共不就剩下高压统治这唯一手段来维护其统治了么？如果变成这样中国的政权迟早是要完蛋的。

其实中国国内人，99% 并没有感觉到这种没有言论自由的说法。在家想骂谁骂谁，想说什么说什么。

普通人重视的是房子、钱、健康和工作。你说中国没自由吗？ 除了政治反抗政府，普通人的自由不比加拿大少。

普通人吃饭远远比思想重要。你说俗也好，说为奴心态也好，别忘了世界不都是思想家。

世界二百多个国家，在各种指标排名上，中国处于中上游，说明这个政府并不是没有任何建树的。

非要跟美国比的话，我只能说，我一辈子钱没有比尔盖茨一个小时挣得多。

每个国家国情不一样。中国的现状就是这样。

经济问题当然是静观其变，以前还算可以。之后怕会有困难。国家外汇少了。但是吃饭穿衣生活不会下降太多。

 

[考拉不是熊]

其实中国国内人，99% 并没有感觉到这种没有言论自由的说法。在家想骂谁骂谁，想说什么说什么。

普通人重视的是房子、钱、健康和工作。你说中国没自由吗？ 除了政治反抗政府，普通人的自由不比加拿大少。

普通人吃饭远远比思想重要。你说俗也好，说为奴心态也好，别忘了世界不都是思想家。

世界二百多个国家，在各种指标排名上，中国处于中上游，说明这个政府并不是没有任何建树的。

非要跟美国比的话，我只能说，我一辈子钱没有比尔盖茨一个小时挣得多。

每个国家国情不一样。中国的现状就是这样。

经济问题当然是静观其变，以前还算可以。之后怕会有困难。国家外汇少了。但是吃饭穿衣生活不会下降太多。

除了政治反抗政府，普通人的自由不比加拿大少。
有随便落户北京、上海的自由吗?
有随便换汇的自由吗?
有在天安门广场扯横幅的自由吗?
有吃安全食品的自由吗?
有呼吸新鲜空气的自由吗?
有上谷歌、推特的自由吗?
。。。。。。
呵呵，有呵呵的自由。

 

[xingyaoou]

除了政治反抗政府，普通人的自由不比加拿大少。

对，我认为这句话基本没错。 当然少打了个字。

我得帖子都是随打随交，有时候也不仔细检查，如果对方明白就行了，文字校对也没必要。

你看这个帖子里，反对我得有多少，给我挑错得多少，我肯定进步块。

很多人没读懂我就批驳我，你倒是不错得，起码仔细看了

 

[考拉不是熊]

对，我认为这句话基本没错。 当然少打了个字。

我得帖子都是随打随交，有时候也不仔细检查，如果对方明白就行了，文字校对也没必要。

你看这个帖子里，反对我得有多少，给我挑错得多少，我肯定进步块。

你可以把修改好的再发一遍，看看你的进步。

 

[xingyaoou]

你可以把修改好的再发一遍，看看你的进步。

没必要刻意进步什么
其实我也不乐意聊天
不过友好得帖子我尽量回
不明显的讽刺我不在乎

涉及人身攻击 立马拉黑

 

[sabre]

那么应该到什么地方去评论中国呢? 中国的媒体?

不评论最理想
我以后经常提醒自己

 

[xingyaoou]

重复

 

[考拉不是熊]

不评论最理想
我以后经常提醒自己

是不是祸从口出这个道理?