我们就算你说的对,最近四天连续死亡都是在ICU上熬了的。熬了多久,不可能人人熬两周以上吧。
这样,你看看一周前的新增病例数据,都是20,30,能和现在死亡数据对上吗?
你纠结的疑问,我已经说了,你在要求不同时间段的数据,符合你要求的比例。如果你对问题和数据了解更多,就不会纠结这些没有意义的问题上。特别是这么小数字极可能任意波动的情况。
B.C省现在的死亡人数和新增病例的比例,在疫情开始见好的地方,到处可见。
我用安省城市温莎作例:
数据在这里:
在过去的12天(4月13日-4月25日),温莎病例从314 增加到556例。
死亡人数从8人,增加到38人(这是今天的最新死亡数据)。 病例增加236,死亡增加30例。
温莎过去2天,病例增加6例和9例,死亡每天增加3例。安省现在大幅增加了检测数量。但温莎的新增病例开始减少。
回到BC省,在过去的11天(4月13日-4月24日),BC省病例从1490增加到1850例
死亡人数从69人,增加到98人。病例增加360例,死亡增加29例
B.C省过去2天,病例增加约29例29例,死亡也是每天增加4例。
这个比较可以看出,温莎几十万人的小城,和B.C省整个省新增病例和死亡人数都极为相似,这说明疫情到某个阶段,就可能会出现你怀疑的"不成比例"的类似现象。
这是因为死亡相对新增病例是一个滞后数据。
新增病例人数 , 入院人数, ICU人数, 死亡人数, 这4个数据是依次延后的。你可以不断争论滞后每个延后多少,但在没有了解更多系统性数据和病情真正特点的情况下,是盲人摸象 。