抗疫，中国的感染人数到底可信度如何

[C-C]

新华社通稿你是否相信？

当然不相信

 

[hkkuo33]

 

[土农]

还有，国外的医护会操作呼吸机的人都不够，国内肯定够的。
医护人员的防护装备也是最全的，国外一直口罩防护服紧张，呼吸机各种。
所以国内的数据我还是相信的。

国内防护设备最全肯定够？你确定？那武汉医生为嘛要向社会求救？

一般人对于朋友同事，如果只是撒个小逛，都能忽视，人无完人嘛。对于工作中的有意无意的报喜不报忧，也能理解，成年人嘛，谁没个小九九。但是，对于撒谎成性，骗吃骗色的，还是敬而远之，对吧？

中国的统计局，让经济学家没有办法做研究。中国的疫情报告，数字造假到让老千王都要脸红（去看看他们的死亡率和感染率吧），连他们自己都不信，居然有人信了。

 

[北美大款]

你才有意思，为什么总把你的观点强加到别人身上？

首先，我说的清清楚楚，中共以前的错误没有人否认，但不能因为以前做过错事而且换了几茬人，就咬住不放。这丝毫没有什么赔率的意思。你小时候打过人，你家小孩长大了就都是坏蛋？

换汤不换药，有什么区别？体制未变，换多少茬领导人，还是没有纠错机制，一旦一把手犯错，天下生灵涂炭还是会发生。举例说，现在习近平大权在握，新冠发生，武汉市长上报中央了，习近平没有任何举措，任由疫情从武汉扩散全中国，再到全世界。你有什么办法能阻止这一悲剧发生呢？
中国封建王朝假如从秦始皇（公元前221年）算起，截止到溥仪退位（1912年），这中间历经2000多年，历朝历代或多或少都会有所调整，但是历史学家还是会一概而论为封建帝制，并不会因为这朝设了一个什么机构，而那朝取消了这个机构就有什么本质的变化。
《走向共和》里有这么一个片段：一个卖早点的小贩陈述他那锅汤，

打我祖爷爷的时候就煮上了，这猪骨髓，这是我爷爷放里头的，这儿还有鸭子的口条，知道吗？这是我爹弄来的，干着…到我这儿，我也得搁点什么呀，我说，你猜我放的什么？”

小二：“你放的什么呀？”

小贩：“一个羊头，就这锅汤，存了祖辈儿的佐料，那你说他还是汤吗？”

这意思你懂么？中共也是这个意思，毛太祖时就熬上这锅中共汤了，毛太祖时放的料是：马列主义与中国实践相结合；华国锋则是：按既定方针办；邓小平：摸着石头过河；江泽民：三个代表，胡锦涛：科学发展观；习近平：四个自信。
每个一把手上来都会放点调料，但是这锅汤还是一党独大封建专制。

第二，按照你的逻辑，每个国家都可以搞不好了？可偏偏你们口中十恶不赦的共产党中国在四十年中把国家达到现在这种地位。你说好笑不好笑。

量变质变在哲学里的含义你懂吧。你觉得中共这40年把中国搞到这种地位是什么地位呢？你指的是GDP世界第二么？我告诉你，历史上大多数时期，中国的GDP都是世界第一，这种情况一直保持到第一次鸦片战争前。但是有用么？大而不强。中国人口多，老百姓又吃苦耐劳，积极肯干。所以只要不发生造成人口严重流失的大战，比如战国秦统一六国，三国，魏晋南北朝西戎北狄入侵中原，etc.，中国GDP都会高不可攀。
但是中国这种高不可攀的GDP都是量变，没有实际意义。有意义的是质变，比如英国的工业革命。搁到今天说，美国一限制芯片，中兴应声而倒，看看没有google的华为能走多远吧。中国航天最近2-3次运载火箭发射失败。如果这次疫情过后，世界列强问责中共，兵临城下，你觉得解放军拿什么保家卫国呢？东风导弹？没有美日芯片的东风导弹很可能跟金三胖的火箭一个效果，就是一个大号的二踢脚。本来要炸美国洛杉矶的东风41，一口气就飞到北京中南海炸了。

第三，既然明知道现在的共产党与以前的共产党已经发生了质变，还要咬住现在的中共为以前的中共不停的担责，这个好像莫名其妙的。父债子还吗？

我从来没说质变，我说的是现在的共产党沦为封建专制了。也就是说不但没有往好了变，而是越变越倒退了。如果是发生了民主化的变化，才叫质变，而且是积极的质变。

 

[cal]

当然不相信

国内的新闻你不相信，新华社通稿你也不相信，那么有人对公布的数据不信任有问题吗？

 

[泠泠67]

中国政府隐瞒没有，我们不知道。其实这个数据也可能不是因为隐瞒，而是制定的标准不同西方国家。
西方统计的是新冠病毒感染，中国统计的是新冠肺炎；西方统计的是凡是与新冠有关的其他疾病死亡都算新冠死亡，中国只统计确认新冠肺炎死亡的人，而与之相关的病死按其他口径。这样自然就使中国数据漂亮了很多，结果与西方的统计数据出入太大，让人怀疑。

 

[rayne]

最终25%的感染率我认可，但我认为有80%以上都是无症状感染者。至于死亡率，不能按照25%的2%计算，而应该按照25%*（1-80%）*2%来计算。

你的意思是200万被感染者中有160万为无症状感染者？如果武汉有这么多无症状的话，武汉的感染率应该会到100%的，如果是这样武汉还要继续封城。无症状感染者也一样会传播病毒的。你的观点没有数据支持哦。按照官方宣布是说有无症状者，数量不多的，官方数据好像才死亡率的一半哦。所以你的假设应该站不住脚的。

 

[marcoyu]

当然不相信

一个不相信新华社的人，竟然相信新华社的数据，你看，又一个神经错落的人，你看看你前面说过什么
，你知道吗

 

[CAHN1900]

一个不相信新华社的人，竟然相信新华社的数据，你看，又一个神经错落的人，你看看你前面说过什么
，你知道吗

https://twitter.com/i/web/status/1255734356728922113

 

[marcoyu]

西方防疫是做的不好这和他们文化有关系，这几天俄罗斯的数据破十万了，俄罗斯是中共的亲爹啊，哈哈，但这不能说明
中共在武汉的数据是正确的

 

[UrMysuperhero]

[/

 

[marcoyu]

此生灾害数不胜数。我朋友的女儿昨天自杀
国内两个中学生戴口罩跑步猝死
以后更多

所以中国才是真正实施全民免疫的国家，疫情一天不好，中国是不是比西方好，还很难说，你看，哈尔滨又封城了

 

[CAHN1900]

所以中国才是真正实施全民免疫的国家，疫情一天不好，中国是不是比西方好，还很难说，你看，哈尔滨又封城了

赞同，方舱医院真神奇，哈哈

 

[UrMysuperhero]

所以中国才是真正实施全民免疫的国家，疫情一天不好，中国是不是比西方好，还很难说，你看，哈尔滨又封城了

现在这

 

[C-C]

换汤不换药，有什么区别？体制未变，换多少茬领导人，还是没有纠错机制，一旦一把手犯错，天下生灵涂炭还是会发生。举例说，现在习近平大权在握，新冠发生，武汉市长上报中央了，习近平没有任何举措，任由疫情从武汉扩散全中国，再到全世界。你有什么办法能阻止这一悲剧发生呢？
中国封建王朝假如从秦始皇（公元前221年）算起，截止到溥仪退位（1912年），这中间历经2000多年，历朝历代或多或少都会有所调整，但是历史学家还是会一概而论为封建帝制，并不会因为这朝设了一个什么机构，而那朝取消了这个机构就有什么本质的变化。
《走向共和》里有这么一个片段：一个卖早点的小贩陈述他那锅汤，

打我祖爷爷的时候就煮上了，这猪骨髓，这是我爷爷放里头的，这儿还有鸭子的口条，知道吗？这是我爹弄来的，干着…到我这儿，我也得搁点什么呀，我说，你猜我放的什么？”

小二：“你放的什么呀？”

小贩：“一个羊头，就这锅汤，存了祖辈儿的佐料，那你说他还是汤吗？”

这意思你懂么？中共也是这个意思，毛太祖时就熬上这锅中共汤了，毛太祖时放的料是：马列主义与中国实践相结合；华国锋则是：按既定方针办；邓小平：摸着石头过河；江泽民：三个代表，胡锦涛：科学发展观；习近平：四个自信。
每个一把手上来都会放点调料，但是这锅汤还是一党独大封建专制。




量变质变在哲学里的含义你懂吧。你觉得中共这40年把中国搞到这种地位是什么地位呢？你指的是GDP世界第二么？我告诉你，历史上大多数时期，中国的GDP都是世界第一，这种情况一直保持到第一次鸦片战争前。但是有用么？大而不强。中国人口多，老百姓又吃苦耐劳，积极肯干。所以只要不发生造成人口严重流失的大战，比如战国秦统一六国，三国，魏晋南北朝西戎北狄入侵中原，etc.，中国GDP都会高不可攀。
但是中国这种高不可攀的GDP都是量变，没有实际意义。有意义的是质变，比如英国的工业革命。搁到今天说，美国一限制芯片，中兴应声而倒，看看没有google的华为能走多远吧。中国航天最近2-3次运载火箭发射失败。如果这次疫情过后，世界列强问责中共，兵临城下，你觉得解放军拿什么保家卫国呢？东风导弹？没有美日芯片的东风导弹很可能跟金三胖的火箭一个效果，就是一个大号的二踢脚。本来要炸美国洛杉矶的东风41，一口气就飞到北京中南海炸了。



我从来没说质变，我说的是现在的共产党沦为封建专制了。也就是说不但没有往好了变，而是越变越倒退了。如果是发生了民主化的变化，才叫质变，而且是积极的质变。

你说封建专制，我在一定程度上不否认。其实华人统治的区域哪怕港澳台新加坡，也都是一个德行，没有真正的民主。尤其台湾和新加坡，一个是徒有民主形式，一个是靠半民主半封建。可谁让咱封建了两千多年呢？！改起来自然不那么容易，也不是七八十年就能消除封建思想的。不是吗？

这也就是说，现在的中共治下的中国，也是封建历史的延续。换句话说，甭管中共是不是叫共产党，或者台湾的民进党，或者国民党，其实都是一个样。谁在中国当政都一样！

那就奇了怪了，那你还反个什么劲啊？！明知道反不了！因为你反的不是中共，而是封建思想和制度。也就是说，谁在台上你都会反！

你有反骨吗？从你身上我就认为中国短期无法走向民主，因为民主意味着妥协。可你逮谁反谁！

 

[C-C]

国内的新闻你不相信，新华社通稿你也不相信，那么有人对公布的数据不信任有问题吗？

你当然可以选择不相信！

我只说为自己分析得出的结论，你是否认可我无法左右。觉得我分析有道理就接受，没有道理就拒绝，或者提出不同意见来探讨。

 

[C-C]

你的意思是200万被感染者中有160万为无症状感染者？如果武汉有这么多无症状的话，武汉的感染率应该会到100%的，如果是这样武汉还要继续封城。无症状感染者也一样会传播病毒的。你的观点没有数据支持哦。按照官方宣布是说有无症状者，数量不多的，官方数据好像才死亡率的一半哦。所以你的假设应该站不住脚的。

我的80%无症状感染者是美国媒体通过专家之口估计的，不一定准确。但说200万感染者本身也没有数据支持。我认为无症状感染者一定会比发病者多。

官宣的无症状感染者，非常不准确的，因为只有经过检测才能知道有没有受到感染。而只有大量检测才能得出接近准确的数据，但这在疫情前期根本顾不上。因此这数据会非常不准确。只能根据已知信息来模拟估算。

 

[C-C]

一个不相信新华社的人，竟然相信新华社的数据，你看，又一个神经错落的人，你看看你前面说过什么
，你知道吗

数据经由新华社发出来就是新华社统计的？我艹，智商啊！

 

[marcoyu]

你说封建专制，我在一定程度上不否认。其实华人统治的区域哪怕港澳台新加坡，也都是一个德行，没有真正的民主。尤其台湾和新加坡，一个是徒有民主形式，一个是靠半民主半封建。可谁让咱封建了两千多年呢？！改起来自然不那么容易，也不是七八十年就能消除封建思想的。不是吗？

这也就是说，现在的中共治下的中国，也是封建历史的延续。换句话说，甭管中共是不是叫共产党，或者台湾的民进党，或者国民党，其实都是一个样。谁在中国当政都一样！

那就奇了怪了，那你还反个什么劲啊？！明知道反不了！因为你反的不是中共，而是封建思想和制度。也就是说，谁在台上你都会反！

你有反骨吗？从你身上我就认为中国短期无法走向民主，因为民主意味着妥协。可你逮谁反谁！

台湾和新加坡有三权分立，有媒体独立，有民主选举，你中共有什么？你连什么是民主什么是封建都分不清，在漫图说人家都一样，在你眼中日本韩国也是封建国家吧.

 

[C-C]

台湾和新加坡有三权分立，有媒体独立，有民主选举，你中共有什么？你连什么是民主什么是封建都分不清，在漫图说人家都一样，在你眼中日本韩国也是封建国家吧.

得了吧。

幼稚得紧啊。