[评论]法院下周裁决孟晚舟案 中方：确保顺利回国

[家园小千]

当然，只是从某些网友的言语中感受到他们的心态而已。。。

网友心态影响不到司法判断，同样无论哪一方去庭外举标语抗议也是，双方的律师都是顶级的，不会谦让

 

[荣耀]

弄死华为，遏制中国，孟就是个棋子。估计法院宣判有罪，进入下一轮

已经通过各种措施制裁“华为“了，孟晚舟的作用已经不大了，预测放人，对大家谁都好

 

[荣耀]

我觉得其实就是中美较量
看加拿大倾向哪边了
尽管最近华为低调捐了不少物品
但我估计不会放孟回国

估计在加拿大呆了这么长的时间，晚舟都不愿意回中国了

 

[荣耀]

华为这回是死定了，孟女其实已经没什么用。但是罪行跑不掉，还是洗洗屁股等着坐牢吧

洗一洗，更健康！

 

[家园小千]

估计在加拿大呆了这么长的时间，晚舟都不愿意回中国了

对比以前一年来一次看孩子，现在的状况应该对家庭是好的，10岁左右的孩子和父母生活在一起很重要

 

[Wood2011]

这就是让你了解一下引渡协议知识的原因了，引渡协议会有触发条款，即申请国提出申请并提供相关材料，被申请国就要按照协议履行义务，至于是否最终引渡，那需要通过司法程序来决定。

你的意思是说，只要美国（申请国）提出引渡申请，加拿大（被申请国家）就要履行义务逮捕孟晚舟，至于到底是否引渡则有法律程序决定。这个似乎不太对，应该是孟必须符合“双重犯罪身份”才会被逮捕，而不是仅仅美国提出引渡申请就可以的
“加拿大环球新闻网22日称,如果法官认为孟的"双重犯罪"不成立,她将被当庭释放,尽管检方可提出上诉;如果法官认为孟的"双重犯罪"成立,将触发新一轮法律辩论,辩论焦点将转移到加拿大警方等部门在温哥华机场逮捕她是否合法,这一案件中孟晚舟是原告。”

 

[考拉不是熊]

你的意思是说，只要美国（申请国）提出引渡申请，加拿大（被申请国家）就要履行义务逮捕孟晚舟，至于到底是否引得则有法律程序决定。这个似乎不太对，应该是孟必须符合“双重犯罪身份”才会被逮捕，而不是仅仅美国提出引渡申请就可以的
“加拿大环球新闻网22日称,如果法官认为孟的"双重犯罪"不成立,她将被当庭释放,尽管检方可提出上诉;如果法官认为孟的"双重犯罪"成立,将触发新一轮法律辩论,辩论焦点将转移到加拿大警方等部门在温哥华机场逮捕她是否合法,这一案件中孟晚舟是原告。”

其实，只要你多了解一些相关的法律知识，就不会有这些疑问了，一般来说，我很少与没有法律背景的人讨论法律问题，新闻上的摘录并不全面，就是律师，在没有拿到详细资料以及案情经过的情况下，随意评论都是不合适的，吃瓜的群众，看看就好！

 

[comeback]

网友心态影响不到司法判断，同样无论哪一方去庭外举标语抗议也是，双方的律师都是顶级的，不会谦让

我们说的不是同一范畴。。。

 

[AZURR]

早点释放孟女士，改善中加关系，符合中加两国的利益，更符合加国华裔公民与移民的利益，何乐而不为？
奇怪的是，论坛里还是有那么一小撮很心不甘情不愿似得。。。

他们在这边偷鸡摸狗的，把我们的名声都糟蹋了，你儿子升迁时遇阻，跳槽时人家2选1条件相当就把来自于贼国的放弃了。你以为我这是吓唬人吗？很现实的环境，不信你去问你家公子。

 

[家园小千]

已经通过各种措施制裁“华为“了，孟晚舟的作用已经不大了，预测放人，对大家谁都好

看法庭了

 

[Wood2011]

其实，只要你多了解一些相关的法律知识，就不会有这些疑问了，一般来说，我很少与没有法律背景的人讨论法律问题，新闻上的摘录并不全面，就是律师，在没有拿到详细资料以及案情经过的情况下，随意评论都是不合适的，吃瓜的群众，看看就好！

如果按你的说法，那么所有吃瓜群众都不要关注任何重大案件了。新闻记者也不要对此发布新闻了，大部分读者和记者都不是律师，并不是只有律师才能发布意见的。加拿大法庭的陪审团都是从一般群众身上选出的，也不是一定是律师才有资格判断参加陪审团决定辩方和检方的对错问题。

 

[考拉不是熊]

如果按你的说法，那么所有吃瓜群众都不要关注任何重大案件了。新闻记者也不要对此发布新闻了，大部分读者和记者都不是律师，并不是只有律师才能发布意见的。加拿大法庭的陪审团都是从一般群众身上选出的，也不是一定是律师才有资格判断参加陪审团决定辩方和检方的对错问题。

我的意思是说，你的质疑其实来源于知识的匮乏，稍微肯动手查阅一下资料就可以解决的。

 

[grant2020]

如果孟无罪释放，她可以提取民事赔偿吗？比较律师费也花了不少呀。

 

[snowflake2012]

首先HSBC就不是加拿大的企业，汇丰银行是英国企业，为什么加拿大警方要替英国企业抓捕经济犯？他们的工资是加拿大纳税人给的，为什么要替英资企业办事？
试问如果苹果的高管涉嫌欺诈工商银行（工商行在温哥华也有分行），加拿大警方是不是也会逮捕苹果公司的高管？这么不合理的事情，用脚趾头想都是不合法的事情，都能在加拿大发生！孟晚舟根本就没有触犯加拿大法律，也没有欺诈加拿大企业，为什么RCMP要逮捕她？这是明显的歧视中国人！如果允许孟在加无端被捕，长期扣押，今后中国人的人权在加拿大只会遵循孟晚舟案，可以随便找个借口就把人逮捕。
孟晚舟有钱，所以还可以交纳重金保释。那么普通的中国公民如果无端被逮捕，下场就是被关进加拿大监狱。人家都可以随便找个借口抓人，那么进了监狱还怕逼不出口供来。所以呀，同胞们不要幸灾乐祸，孟晚舟如果被加拿大无理拘捕，那么以后其他中国人（不管是不是有绿卡或者公民身份）都有可能无端被捕！
对于孟晚舟案我的结论就是“加拿大的司法实在太黑暗”！孟家算是很有钱的，都能被温哥华警方说逮捕就逮捕，而且RCMP还能引导舆论还一边倒的向着警方说话，真是只手遮天，无视法律，一点儿人权都没有！

对，加拿大司法黑暗，没有任何人权，尤其歧视华人。请广大华人立即回国，哪怕机票5万一张也要立即回国！

 

[snowflake2012]

你指的是华为的早期产品有抄袭思科的路由器问题。这点华为已经被美国罚过款了。而且孟晚舟的案件与此事完全无关，加拿大警察逮捕孟完全没有任何占得住脚的证据：
1.华为与伊朗有贸易联系-但是加拿大政府没有制裁伊朗的规定，所以就这点华为没有触犯加拿大法律
2.华为即使涉嫌欺诈汇丰银行，汇丰银行又不是加拿大企业，温哥华的警察也不是国际刑警（他们的管辖范围应该在是否触犯加拿大法律的个人和企业，汇丰银行根本没有在加拿大就此事提起诉讼，这又是一家英国银行）既然汇丰没有在加拿大提起诉讼，就是说加拿大警方根本就不可能对华为欺诈汇丰提前进行调查，所以逮捕她的时候也不会有相关证据。
所以说孟晚舟在完全没有任何违反加拿大法律证据的情况下，就被逮捕，这属于目无法纪，如果加拿大警方可以对孟晚舟这么下手（她的后台够强了吧：华为，中国使馆）那么对一般的普通市民更可以没有任何证据就肆意逮捕……

根据美加引渡协议，孟需要涉及双重犯罪才会被逮捕引渡，就是既违反加国法律，又违反美国法律。那么华为违反了美国对伊制裁，但是没有违反加国法律，因此我认为加拿大警方对她的逮捕不合法。这也是目前双方辩论的焦点……

“违法加国法律”不是指“欺诈了加国银行”而是“欺诈银行这种行为在加拿大属于违法”。

 

[snowflake2012]

早点释放孟女士，改善中加关系，符合中加两国的利益，更符合加国华裔公民与移民的利益，何乐而不为？
奇怪的是，论坛里还是有那么一小撮很心不甘情不愿似得。。。

如果释放孟女士不是基于法律，而是因为外交或政治利益，那么加拿大的“法治” 就岌岌可危了。这才是对加拿大所有华裔移民的巨大危害。

 

[snowflake2012]

估计在加拿大呆了这么长的时间，晚舟都不愿意回中国了

估计在加拿大呆了这么长的时间，晚舟都不愿意回中国了

挺好的，孟女士重获自由以后，直接申请加拿大投资移民，拿加拿大PR。

 

[AZURR]

如果按你的说法，那么所有吃瓜群众都不要关注任何重大案件了。新闻记者也不要对此发布新闻了，大部分读者和记者都不是律师，并不是只有律师才能发布意见的。加拿大法庭的陪审团都是从一般群众身上选出的，也不是一定是律师才有资格判断参加陪审团决定辩方和检方的对错问题。

但不学习这边的法律，依照以往在国内所受的教育来看孟晚舟问题，是一定会碰壁的。你想讲道理，人家不跟你讲，人家就讲法律。就算孟晚舟做了坏事，如果加拿大警察抓人取证等环节有漏洞，也是不能给孟晚舟引渡的。

 

[家园小千]

如果释放孟女士不是基于法律，而是因为外交或政治利益，那么加拿大的“法治” 就岌岌可危了。这才是对加拿大所有华裔移民的巨大危害。

确实，司法如果屈从政治，那么就无独立可言

 

[gooogle]

确实，司法如果屈从政治，那么就无独立可言

这次还未等到周三宣判结果而某一方就事先庆祝的做法， 有点诡异。