- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
如果都曾经去过的,那都叫有事实。一个去过一个没去过的,一个叫自己的事实,一个叫自己的听说。我没去过黄山,不代表黄山不存在。
你是说只有你遇到的才算吗?
的确每个人都在演戏,人生本是一出戏我说的演
也不是指刻意去表演
而是说我们自己本身的日常行为
都是在演绎自己
听到你这么说,我要引用 gjw8060 的那句了:网上发那么多事件都是假的吗?只看自己身边的事情就以为是真相了。小年轻,你太幼稚。说反了吧?你看电视的和我在生活中经历的,我们谁在想象啊?我都笑了。自己的真实体验和你在电视看的,一样级别吗?谁在凭想象在这里生活,又举不出自己的实例,可结论已经下了。
我没有夸张吧?这就是我们到现在为止讨论的概况。我用我个人经历的事实(22年,美国45个州)做我的基准判断点,你用电视做你的基准判断点,然后得出的是我太多想象?
这基本逻辑不通啊。
人生如戏,做自己,不叫演,
做别人,那是演。
人除了看和听,还可以思考,分辨。不是要行万里路才能明白道理。如果都曾经去过的,那都叫有事实。一个去过一个没去过的,一个叫自己的事实,一个叫自己的听说。
我们基本概念要清晰。你说种族歧视这是个群体概念大帽子,那你需要亲身体验,尤其是对你自己来说。
我没说种族歧视不存在,我说不成气候,不需要过度敏感,这是我经历事实得出的个人结论,比你没经历过的得出的结论,那个更有信用?
这要按你的逻辑,不用自己试,只要电视有就算。所以美国“水深火热”,“种族歧视”,“枪杀抢劫”,都是这样儿放大而来?
这就符合你们的基本做事原则了,叫道听途说,断章取义,无事实体验,无自己亲身的判断,这样儿说合理吧?
再一次概念不同,网上的事情都是真的,可得不出大规模,有故意组织针对的种族歧视活动,这不难理解吧?听到你这么说,我要引用 gjw8060 的那句了:网上发那么多事件都是假的吗?只看自己身边的事情就以为是真相了。小年轻,你太幼稚。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
外表冷漠内心狂野,难道不是蝎子的本性吗?你入戏太深,忘记了本心,演着演着,自己都信了,
我做我心里想的,比如你口中的殷勤,
你却装高冷,那不是你内心的呼唤。
人没有万里路的思考,是空中楼阁,人没有万卷书的积累,是无根之木。人除了看和听,还可以思考,分辨。不是要行万里路才能明白道理。
你在把上网看电视都比喻成道听途说,断章取义,是你的局限。
你自己看你的成语,你在发泄你的情绪。
完全同意你的看法, 我也是这么给那位推墙兄弟怎么说的。 网上呼声过万,可能也就是那么些电脑Bot 操控的。 结合自己的经验,可能有些个体偏差但那不叫幼稚。全靠网上看来的,那才是幼稚呢。是不是?再一次概念不同,网上的事情都是真的,可得不出大规模,有故意组织针对的种族歧视活动,这不难理解吧?
所以我说啊,自己的脑子,需要自己锻炼,自己的生活之路,需要自己走。得出的结论,要符合基本事实的规则,不过分吧?
你们的问题,就是没有自己的独立判断能力,而且还用自己的生活事实怼了自己的生活观点,这就比较好笑。