女儿被确诊为1型糖尿病后,美国家庭将目光投向了NS省。

阿曼达-雷斯伯格一直对加拿大大西洋地区心生向往。

她在威斯康星州Janesville的家中就梦想着新斯科舍省的海岸风光,甚至计划在今年春天40岁生日时前往该省旅游。

但在她9岁的女儿Molly被诊断出患有1型糖尿病一年后,她和家人希望搬到新斯科舍省,以寻找负担得起的胰岛素和更好的保险保障。

"这一直是我心中的一种想法。我们有朋友住在加拿大,我一直对大西洋省份感兴趣,"Reseburg说。

"但一旦我们的女儿被诊断出来,我们就亲眼看到了她成年后可能会遇到的问题。"

COVID-19边境关闭让来加拿大购买胰岛素的美国人感到担忧

雷斯伯格说,女儿每天要打6到10针长效和短效胰岛素。她还在使用持续血糖监测系统,每天24小时监测血糖,每10天必须更换一次。

到目前为止,雷斯伯格说她的家庭很幸运。

她丈夫的工作让他们拥有 "体面的医疗保障",但考虑到在美国,保险与就业密切相关,雷斯伯格想知道如果她丈夫失去工作--或者女儿长大后会发生什么。

"一旦她成年,她就不在我们的保险范围内了,她需要找到像样的保险来满足她的需求,因为她的余生都会有这个问题。"

两个月前,雷斯伯格和她的丈夫聘请了一名律师,并通过加拿大的自雇人士计划递交了移民申请。

根据移民网站的介绍,申请费用大概需要2075元。它询问了你的就业和教育史、年龄、语言和适应能力。

雷斯伯格自己经营婚礼摄影师的生意已经有12年了。她说,通过自雇流申请的过程大约需要22个月,但她预计COVID-19的延迟意味着可能需要更长时间。

"他们想知道,一旦你登陆加拿大,你有计划为加拿大经济做出贡献,"她说。

"因此,我们必须证明我们有登陆资金,我们知道我们要去哪里,我们到了那里要做什么。"

但她说,如果申请成功,女儿的胰岛素就能得到保障,家人也不会再受保险公司的摆布,这些文书工作是值得的。

几个月前,她收到通知,她的保险将改变女儿使用的胰岛素种类。

"我们在这方面没有任何发言权。他们决定允许我们使用什么胰岛素,"她说。

这是个问题,因为她的女儿还患有特纳综合症,这是一种改变妇女和女孩发育的染色体条件。雷斯伯格说,她女儿为这种疾病采取的注射可以使胰岛素不那么有效。

他们别无选择,只能换药。她说,保险公司还决定少赔75美元,这意味着她现在要多掏钱。

雷斯伯格说,她和丈夫一直对他们的三个女儿--分别为12岁、9岁和4岁--对可能搬到加拿大的问题持开放态度。

她说,她希望搬到北方(加拿大)能给她的孩子们提供更多的成年机会,并根据保险范围减少对就业的束缚。

"我不想告诉我的孩子,'去找一份好的办公室工作',"她说。"我希望他们能够做自己想做的事,而不必担心保险问题。"

她说,她从来没有需要跳过边境去买胰岛素,但理解人们为什么要这样做。

"这是人们生活所需的药物。他们不能没有它。如果我的女儿不打胰岛素,她就活不下去了。"雷瑟伯格说。

她补充说,令人沮丧的是,加拿大人已经想出了如何让处方药变得负担得起,但他们在美国还没有这样做

"我不认为美国很快就会加入进来,所以这就是为什么我们正在寻找移民。"

现在,这个家庭将等待他们的申请被处理,这通常需要大约22个月的时间--不过雷斯伯格说,由于COVID-19,他们预计可能需要更长的时间。

雷斯伯格还表示,她希望重新安排她40岁生日的新斯科舍省之行,这次旅行因为大流行而被取消。

"那是我梦想中的旅行,"她说。"我们最终会到达那里的。"

所以說,加拿大的全民醫保是真正的軟實力。
美國若不實施全移民醫保,很快就會變成拉美國家。
 
所以說,加拿大的全民醫保是真正的軟實力。
美國若不實施全移民醫保,很快就會變成拉美國家。

高福利,普罗大众的乐园
低福利,野心家的乐园
无福利,禽兽的乐园

地球资源蛋糕就这么大

中美两国都是野心家的乐园

拉美,非洲,缅甸,菲律宾,泛阿拉伯世界
 
美国穷人的医保好像很好。我知道有纽约州有低收入医保的老人,看病拿药全部免费,加拿大拿药每个月还需要付个最低药费。这次疫情,美国发钱力度也大于加拿大。
 
美国穷人的医保好像很好。我知道有纽约州有低收入医保的老人,看病拿药全部免费,加拿大拿药每个月还需要付个最低药费。这次疫情,美国发钱力度也大于加拿大。
美国有Obama Care, 床普和共和党人想废除它,但在参议院没有通过, 是共和党参议员麦凯恩投下了关键的一票。 为此,床普对麦凯恩非常忌恨,即使他去世, 川普还要诅咒他。 也因此失去了麦凯恩所在的州亚利桑那州的很多选民的支持,床普以微弱的票数输给了拜登。

此后,床普以行政命令试着肢解Obama Care, 但是,能够肢解的,都是共和党的州, 而纽约州是民主党的天下, 所以,医保还行。

去年大选, 民主党的候选人中,很多人把全民医保作为他们工作的主要议题,可见,美国的医保离全民医保还差很远。

这次疫情,美国发了两次钱,一次每人1千,一次每人六百, 发钱总数比加拿大多,但1600元能解决什么问题呢? 加拿大发钱总数没美国多, 但是CERB一领就能领快一年了吧,这些钱足以让那些需要的人衣食无忧。两者对比,你觉得哪个更好呢?
 
美国有Obama Care, 床普和共和党人想废除它,但在参议院没有通过, 是共和党参议员麦凯恩投下了关键的一票。 为此,床普对麦凯恩非常忌恨,即使他去世, 川普还要诅咒他。 也因此失去了麦凯恩所在的州亚利桑那州的很多选民的支持,床普以微弱的票数输给了拜登。

此后,床普以行政命令试着肢解Obama Care, 但是,能够肢解的,都是共和党的州, 而纽约州是民主党的天下, 所以,医保还行。

去年大选, 民主党的候选人中,很多人把全民医保作为他们工作的主要议题,可见,美国的医保离全民医保还差很远。

这次疫情,美国发了两次钱,一次每人1千,一次每人六百, 发钱总数比加拿大多,但1600元能解决什么问题呢? 加拿大发钱总数没美国多, 但是CERB一领就能领快一年了吧,这些钱足以让那些需要的人衣食无忧。两者对比,你觉得哪个更好呢?
我对美国医疗体系了解很有限, 无法做全面的评价。 我想说的是美国对弱势群体(老人, 低收入)的保障水平其实还不错, 我认识的老人在纽约州和新泽西得到的保障(医疗, 收入等)比加拿大好。
至于疫情的补助, 美国是全民补助, 而且是按人头补助。我在疫情期间有工作, 政府一分钱都没拿。在美国的兄弟收入高我许多, 已经拿了几千块。美国有没有象CERB类似的补助政策我不了解, 但没听说美国人由于疫情吃不上饭的。
 
我对美国医疗体系了解很有限, 无法做全面的评价。 我想说的是美国对弱势群体(老人, 低收入)的保障水平其实还不错, 我认识的老人在纽约州和新泽西得到的保障(医疗, 收入等)比加拿大好。
至于疫情的补助, 美国是全民补助, 而且是按人头补助。我在疫情期间有工作, 政府一分钱都没拿。在美国的兄弟收入高我许多, 已经拿了几千块。美国有没有象CERB类似的补助政策我不了解, 但没听说美国人由于疫情吃不上饭的。
我也有工作,也没领政府关于病毒补助的一分钱。但我觉得政府做的很对,做的很好。我和你的收入并没有受到疫情的影响,干吗要补助?政府把有限的资金发给真正受疫情影响的失业者,开菜馆的,理发的等小业主们不是更好?几千块钱对于有工作的人只是锦上添花,而对于真正受疫情影响的却是雪中送炭啊。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部