北京新增1例确诊病例 患者自述近2周无出京史
今天下午，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第112场新闻发布会上，西城区副区长缪剑虹通报了西城区新增1例确诊病例的相关情况。
据介绍，北京市西城区出现一例新冠肺炎确诊病例。唐某某，男，52岁，北京市人，家住西城区月坛街道西便门东大街，于6月10日下午因间断发热到辖区医院发热门诊就诊。患者曾出现畏寒，乏力等症状，但无咳嗽、无咽痛、无胸闷，患者自述近2周无出京史、无外来人员密切接触史，样本核酸检测为阳性，经专家诊断为新冠肺炎确诊病例。患者就医全程佩戴口罩，独自骑车到医院检查并隔离治疗。
目前，患者已转至地坛医院，并已对其家庭中的2名密切接触者进行集中医学观察。现西城区正在对患者进行严密的流行病学调查，进一步追根溯源，随调随控随检，应检尽检，做好密接人员管理，切断传播途径。加大社区管控力度，对其所在小区进行封闭式管理，恢复测温等措施，对其活动场所进行追踪、监测采样和消毒。
下一步，西城区将继续做好流行病学调查与社区管控等工作，加强对重点场所、重点人员的健康监测和环境采样；持续做好社区管控，加强对周边公共场所的管理；发挥医院发热门诊、社区卫生服务中心的哨点监测作用，提高预警监测能力；做好居民的健康随访、健康宣教和防护知识提示。有后续情况将及时向社会公布。
西城月坛街道所有小区、写字楼、
公共场所加强人员出入管理
北京市疾控中心副主任庞星火通报了有关工作开展情况：
6月11日凌晨2时，北京市疾控中心接到西城区病例标本，立刻对标本进行复核，并与西城区疾控中心第一时间赶赴现场开展流行病学调查。7时许，北京市疾控中心检测该病例送检样本核酸阳性。
针对病例溯源，追踪密切接触者，开展环境采样及消毒等控制措施主要包括以下几个方面：
1、采集患者发病前14天内曾去过场所的环境样本、相关人员的呼吸道标本、血液标本进行检测，查找可疑的感染来源；
2、调查患者小区过去1个月内境外返京、国内中高风险地区来京人员情况；调查周边小区、单位、酒店既往确诊病例情况、高危人员等有关线索情况；
3、将病例转运至地坛医院进行隔离治疗；采集病例标本开展病毒基因测序，分析病毒来源及关联性；
4、将密切接触者转运至隔离点进行集中医学观察14天，并采集咽拭子标本进行核酸检测；
5、对西城区月坛街道所有小区、写字楼、公共场所加强人员出入管理，周边写字楼下调人员到岗率。对患者所住小区居民进行核酸检测。
6、在全市医疗机构发热门诊、急诊加强病例排查搜索，加强核酸检测。
我们将根据初步排查的结果，尽快锁定重点地区、重点人群，阻断病毒传播。
6月6日零时起，北京市突发公共卫生事件响应级别调整至三级。但北京市仍面临境外、京外病例输入和本地病例风险，需要严格落实科学精准有效防控要求。
庞星火表示，今天发布的这个病例再次给我们敲响了警钟，发生病例的风险随时存在。提示我们要深刻认识首都疫情防控的特殊重要性、复杂性及不确定性。要始终绷紧疫情防控这根弦，克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态。坚持科学防控、精准施策、有效应对，坚持“外防输入、内防反弹”不放松。持续抓好常态化防控，巩固稳定向好的防控态势，加快恢复正常生产生活秩序。
市民朋友要时刻保持个人防护意识，在此期间，如出现发热、咳嗽等症状，要及时就近进行诊疗，要科学佩戴口罩，勤洗手、常通风、保持安全社交距离。不扎堆、不聚会。保持良好的卫生习惯，倡导健康生活方式。各社区、各单位要持续开展爱国卫生运动，营造健康优美环境。
新冠病毒不会倏然而去……
关于防疫，王专家权威解读
6月9日，北京市委教育工委、市教委与北京日报社联合举办“常态化下的高校疫情防控长效机制建设”研讨会。
关于国内新冠肺炎疫情，接下来的发展趋势如何？常态化疫情防控的法律性质是什么？高校复学后怎么做好防疫？病毒会否卷土重来？一起来听听专家们的权威解读。
王辰：
秋冬季要深存戒惧之心
会上，中国工程院院士、北京协和医学院校长王辰分析了疫情发展趋势。他说，新冠病毒不可小觑，它比较容易在人体繁衍和传播，这个病毒不会倏然而去，未来有多种可能性。疫情形势在夏季相对好一点，在冬秋季节要深存戒惧之心。大概是广州1月份左右、北京3月份左右，病毒似乎容易形成传播。
针对公众普遍关心的疫情走势，王辰分析，影响疫情走势有三大因素：
第一，病毒本身。这个病毒是以人体为宿主的病毒，一个新的物种侵入另外一个物种以它作为宿主，宿主对于新侵入的病毒会造成环境压力，此时，病毒本身会选择加速变异。在这个情况下，不同的毒株之间面临不同的路径，有的是不同的速度，有的是不同的社会环境干预，有时候面临一些科技的手段，这中间无数的变种，无数的可能性产生出无数种情况，这个未可获知。
但是新冠病毒的特点，按病毒学家的话，是相对比较完美的病毒，它的本身是很懂得如何去适应人体的环境和繁衍的，因此这个病毒不可小觑。这个病毒不会倏然而去，这是基本判断，像流感一样常存人间，间断流行，或者有人说可能像乙肝一样在人体长期存在，都是若干种可能性，这个是需要进一步了解的。所以病毒有未可预知性，但是初步看明白一点，这个病毒是比较容易在人体繁衍和传播的病毒，因此至少有一段时间会构成突出的公共卫生问题。
第二个因素，气候。专家分析了一百多个国家的气候和疫情变化情况发现，确实看起来在一个温度带里面，大概是广州1月份左右、北京3月份左右（这个时间似乎不是很确定，而且不同的毒株变异不同的情况）似乎病毒在这个时候容易形成传播。
原因第一是气候本身对病毒的影响，第二，那个时候人类开始社会的交往，或者社会距离也是比较近。于是对冬秋季节要深存戒惧之心。夏天相对好一点，因此在夏天抓紧干点活还是重要的。像协和医学院，夏天的时候研究生该补做研究的，课该当面传授的技能课，必须抓紧时间夏天干，把这个时间集中干好，这个暑假可能不同一般的暑假，到了冬天想干活的时候未见得可以。
第三点，干预。分两部分，一个是社会干预，一个是科学干预。疫苗、药物等等属于科技干预，社会干预包括加大社会距离、社会行动变化等等。
据王辰总结，病毒、气候和干预影响走向，三个因素加在一块儿有无数种可能性，“但是概而言之，夏天可能相对好一些，到了秋冬季节可能会收紧，所以我们安排工作节奏上可以考虑一下。”
另外，王辰建议，要根据不同的情况做对应的调整。现在北京调整为三级响应级别了，这样可以相对地干点活了，要根据当时的风险等级做动态的响应级别的调整，针对性地采取对应的防控措施。也就是说，各校要张弛有制，很难老绷得很紧。他还建议，“作为学校来讲，很重要的是，根据本身的情况，判断风险等级、响应级别、对应措施，做到张弛有制。”
饶毅：
建议普及常规性核酸检测
会上，首都医科大学校长饶毅提出普及常规性核酸检测、加快卫生管理人才队伍建设、优化临床医学专业培养方案等建议。
尤其值得关注的是，他提到，参考历史上1918年的西班牙病毒，预计未来两年的防控措施比较严格。
报告开场，他提到：“我自己对这次疫情防控有非常深刻的感触，因为我家里有12个人在武汉，6个人在纽约，在武汉的12个人没有一个人生病，在纽约的叔叔去世了。”
饶毅认为，我们国家这次做得非常好，和国家采取措施的及时性和有效性有关，医护人员也做了很大的贡献。但是，今后如何继续做好防控仍是摆在全世界面前的难题。
饶毅立足公共卫生体系建设，提出了普及常规性核酸检测的建议。他认为，应在全市或者学校开始进行常规性核酸检测，应对一些重要的人进行检测，一次性检测之后每隔一段时间每个人轮流做一次，这样一方面可以密切监视新冠病毒会不会出现，另外对一部分人同时检测流感等其他疾病，可以区分新冠或流感，在严密的监视下，采取其他措施就会相对容易一些。
通过这次疫情，饶毅发现，中国疾控中心（CDC）和医院有一定的距离，CDC的检测和医院的诊疗目前不是非常紧密对接，他说：“有没有可能由CDC进入医院？对于所有的病人在一定范围内每天都进行病毒检测，防止医院出现新的病例。”
他认为，国家应该试验在每个社区进行防控，在今后两年防范要比较严。所谓两年是参照1918年西班牙病毒，那个病毒流行持续了两年，“所以如果我们常态化防控，估计也会按照两年跟踪，在学校、社区、医院最主观的方法是核酸检测，核酸检测也会有假阴性、假阳性，但是目前没有比核酸检测更好的监控方式。”
作为医学院校的校长，饶毅也在思考医学人才的培养问题。他认为，公立学校的学科建设和教育在新的疫情下需要进行重组，包括可能要进行高端人才的培养，同时可能会专门进行卫生防疫人员的培训，他提出，“希望教委给我们批卫生管理硕士，这部分人在卫生防疫体系受到很好的训练，可以参与一线防控。”
饶毅还透露，希望临床医学医生的教育有所改进，加一到两门课，进行合适的训练，就可以使他们以后长期在医院工作的同时做到防疫工作，而不是单纯依靠CDC。
第二波疫情警钟已响
在全球疫情危机仍在泛滥的当下，人们已经开始担忧全球第二波疫情危机的冲击。6月7日，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受采访时表示，国际上第二波疫情已呼之欲出，很多国家的高峰都不知道什么时候到来，“巴西、俄罗斯、印度的高峰都还没看到，所以（感染人数）也不知何时会下来。”
然而，尽管“高峰都还没看到”，印度已经开始放开社交隔离，重新开寺庙和商场；巴西政府也开始质疑“感染数据被夸大”，停止公布冠状病毒死亡和感染病例。种种“神操作”恐怕将助长疫情的进一步扩散，加速第二波疫情冲击的到来。
张文宏医生接受采访时表示：“全球第二波疫情有，但我们的目标是中国没有。”张文宏认为国际上第二波疫情已呼之欲出，初步看来，全球疫情“始终在往前走”，反弹的力度甚至超过第一波。面对输入性风险和压力，中国的目标是不受全球第二波疫情影响。
在全球疫情危机仍在泛滥的当下，人们已经开始担忧全球第二波疫情危机的冲击。6月7日，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受采访时表示，国际上第二波疫情已呼之欲出，很多国家的高峰都不知道什么时候到来，“巴西、俄罗斯、印度的高峰都还没看到，所以（感染人数）也不知何时会下来。”
然而，尽管“高峰都还没看到”，印度已经开始放开社交隔离，重新开寺庙和商场；巴西政府也开始质疑“感染数据被夸大”，停止公布冠状病毒死亡和感染病例。种种“神操作”恐怕将助长疫情的进一步扩散，加速第二波疫情冲击的到来。
张文宏医生接受采访时表示：“全球第二波疫情有，但我们的目标是中国没有。”张文宏认为国际上第二波疫情已呼之欲出，初步看来，全球疫情“始终在往前走”，反弹的力度甚至超过第一波。面对输入性风险和压力，中国的目标是不受全球第二波疫情影响。
今天下午，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第112场新闻发布会上，西城区副区长缪剑虹通报了西城区新增1例确诊病例的相关情况。
据介绍，北京市西城区出现一例新冠肺炎确诊病例。唐某某，男，52岁，北京市人，家住西城区月坛街道西便门东大街，于6月10日下午因间断发热到辖区医院发热门诊就诊。患者曾出现畏寒，乏力等症状，但无咳嗽、无咽痛、无胸闷，患者自述近2周无出京史、无外来人员密切接触史，样本核酸检测为阳性，经专家诊断为新冠肺炎确诊病例。患者就医全程佩戴口罩，独自骑车到医院检查并隔离治疗。
目前，患者已转至地坛医院，并已对其家庭中的2名密切接触者进行集中医学观察。现西城区正在对患者进行严密的流行病学调查，进一步追根溯源，随调随控随检，应检尽检，做好密接人员管理，切断传播途径。加大社区管控力度，对其所在小区进行封闭式管理，恢复测温等措施，对其活动场所进行追踪、监测采样和消毒。下一步，西城区将继续做好流行病学调查与社区管控等工作，加强对重点场所、重点人员的健康监测和环境采样；持续做好社区管控，加强对周边公共场所的管理；发挥医院发热门诊、社区卫生服务中心的哨点监测作用，提高预警监测能力；做好居民的健康随访、健康宣教和防护知识提示。有后续情况将及时向社会公布。
西城月坛街道所有小区、写字楼、
公共场所加强人员出入管理
北京市疾控中心副主任庞星火通报了有关工作开展情况：
6月11日凌晨2时，北京市疾控中心接到西城区病例标本，立刻对标本进行复核，并与西城区疾控中心第一时间赶赴现场开展流行病学调查。7时许，北京市疾控中心检测该病例送检样本核酸阳性。
针对病例溯源，追踪密切接触者，开展环境采样及消毒等控制措施主要包括以下几个方面：
1、采集患者发病前14天内曾去过场所的环境样本、相关人员的呼吸道标本、血液标本进行检测，查找可疑的感染来源；
2、调查患者小区过去1个月内境外返京、国内中高风险地区来京人员情况；调查周边小区、单位、酒店既往确诊病例情况、高危人员等有关线索情况；
3、将病例转运至地坛医院进行隔离治疗；采集病例标本开展病毒基因测序，分析病毒来源及关联性；
4、将密切接触者转运至隔离点进行集中医学观察14天，并采集咽拭子标本进行核酸检测；
5、对西城区月坛街道所有小区、写字楼、公共场所加强人员出入管理，周边写字楼下调人员到岗率。对患者所住小区居民进行核酸检测。
6、在全市医疗机构发热门诊、急诊加强病例排查搜索，加强核酸检测。
我们将根据初步排查的结果，尽快锁定重点地区、重点人群，阻断病毒传播。
6月6日零时起，北京市突发公共卫生事件响应级别调整至三级。但北京市仍面临境外、京外病例输入和本地病例风险，需要严格落实科学精准有效防控要求。
庞星火表示，今天发布的这个病例再次给我们敲响了警钟，发生病例的风险随时存在。提示我们要深刻认识首都疫情防控的特殊重要性、复杂性及不确定性。要始终绷紧疫情防控这根弦，克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态。坚持科学防控、精准施策、有效应对，坚持“外防输入、内防反弹”不放松。持续抓好常态化防控，巩固稳定向好的防控态势，加快恢复正常生产生活秩序。
市民朋友要时刻保持个人防护意识，在此期间，如出现发热、咳嗽等症状，要及时就近进行诊疗，要科学佩戴口罩，勤洗手、常通风、保持安全社交距离。不扎堆、不聚会。保持良好的卫生习惯，倡导健康生活方式。各社区、各单位要持续开展爱国卫生运动，营造健康优美环境。
新冠病毒不会倏然而去……
关于防疫，王专家权威解读
6月9日，北京市委教育工委、市教委与北京日报社联合举办“常态化下的高校疫情防控长效机制建设”研讨会。
关于国内新冠肺炎疫情，接下来的发展趋势如何？常态化疫情防控的法律性质是什么？高校复学后怎么做好防疫？病毒会否卷土重来？一起来听听专家们的权威解读。
王辰：
秋冬季要深存戒惧之心
会上，中国工程院院士、北京协和医学院校长王辰分析了疫情发展趋势。他说，新冠病毒不可小觑，它比较容易在人体繁衍和传播，这个病毒不会倏然而去，未来有多种可能性。疫情形势在夏季相对好一点，在冬秋季节要深存戒惧之心。大概是广州1月份左右、北京3月份左右，病毒似乎容易形成传播。
针对公众普遍关心的疫情走势，王辰分析，影响疫情走势有三大因素：
第一，病毒本身。这个病毒是以人体为宿主的病毒，一个新的物种侵入另外一个物种以它作为宿主，宿主对于新侵入的病毒会造成环境压力，此时，病毒本身会选择加速变异。在这个情况下，不同的毒株之间面临不同的路径，有的是不同的速度，有的是不同的社会环境干预，有时候面临一些科技的手段，这中间无数的变种，无数的可能性产生出无数种情况，这个未可获知。
但是新冠病毒的特点，按病毒学家的话，是相对比较完美的病毒，它的本身是很懂得如何去适应人体的环境和繁衍的，因此这个病毒不可小觑。这个病毒不会倏然而去，这是基本判断，像流感一样常存人间，间断流行，或者有人说可能像乙肝一样在人体长期存在，都是若干种可能性，这个是需要进一步了解的。所以病毒有未可预知性，但是初步看明白一点，这个病毒是比较容易在人体繁衍和传播的病毒，因此至少有一段时间会构成突出的公共卫生问题。
第二个因素，气候。专家分析了一百多个国家的气候和疫情变化情况发现，确实看起来在一个温度带里面，大概是广州1月份左右、北京3月份左右（这个时间似乎不是很确定，而且不同的毒株变异不同的情况）似乎病毒在这个时候容易形成传播。
原因第一是气候本身对病毒的影响，第二，那个时候人类开始社会的交往，或者社会距离也是比较近。于是对冬秋季节要深存戒惧之心。夏天相对好一点，因此在夏天抓紧干点活还是重要的。像协和医学院，夏天的时候研究生该补做研究的，课该当面传授的技能课，必须抓紧时间夏天干，把这个时间集中干好，这个暑假可能不同一般的暑假，到了冬天想干活的时候未见得可以。
第三点，干预。分两部分，一个是社会干预，一个是科学干预。疫苗、药物等等属于科技干预，社会干预包括加大社会距离、社会行动变化等等。
据王辰总结，病毒、气候和干预影响走向，三个因素加在一块儿有无数种可能性，“但是概而言之，夏天可能相对好一些，到了秋冬季节可能会收紧，所以我们安排工作节奏上可以考虑一下。”
另外，王辰建议，要根据不同的情况做对应的调整。现在北京调整为三级响应级别了，这样可以相对地干点活了，要根据当时的风险等级做动态的响应级别的调整，针对性地采取对应的防控措施。也就是说，各校要张弛有制，很难老绷得很紧。他还建议，“作为学校来讲，很重要的是，根据本身的情况，判断风险等级、响应级别、对应措施，做到张弛有制。”
饶毅：
建议普及常规性核酸检测
会上，首都医科大学校长饶毅提出普及常规性核酸检测、加快卫生管理人才队伍建设、优化临床医学专业培养方案等建议。
尤其值得关注的是，他提到，参考历史上1918年的西班牙病毒，预计未来两年的防控措施比较严格。
报告开场，他提到：“我自己对这次疫情防控有非常深刻的感触，因为我家里有12个人在武汉，6个人在纽约，在武汉的12个人没有一个人生病，在纽约的叔叔去世了。”
饶毅认为，我们国家这次做得非常好，和国家采取措施的及时性和有效性有关，医护人员也做了很大的贡献。但是，今后如何继续做好防控仍是摆在全世界面前的难题。
饶毅立足公共卫生体系建设，提出了普及常规性核酸检测的建议。他认为，应在全市或者学校开始进行常规性核酸检测，应对一些重要的人进行检测，一次性检测之后每隔一段时间每个人轮流做一次，这样一方面可以密切监视新冠病毒会不会出现，另外对一部分人同时检测流感等其他疾病，可以区分新冠或流感，在严密的监视下，采取其他措施就会相对容易一些。
通过这次疫情，饶毅发现，中国疾控中心（CDC）和医院有一定的距离，CDC的检测和医院的诊疗目前不是非常紧密对接，他说：“有没有可能由CDC进入医院？对于所有的病人在一定范围内每天都进行病毒检测，防止医院出现新的病例。”
他认为，国家应该试验在每个社区进行防控，在今后两年防范要比较严。所谓两年是参照1918年西班牙病毒，那个病毒流行持续了两年，“所以如果我们常态化防控，估计也会按照两年跟踪，在学校、社区、医院最主观的方法是核酸检测，核酸检测也会有假阴性、假阳性，但是目前没有比核酸检测更好的监控方式。”
作为医学院校的校长，饶毅也在思考医学人才的培养问题。他认为，公立学校的学科建设和教育在新的疫情下需要进行重组，包括可能要进行高端人才的培养，同时可能会专门进行卫生防疫人员的培训，他提出，“希望教委给我们批卫生管理硕士，这部分人在卫生防疫体系受到很好的训练，可以参与一线防控。”
饶毅还透露，希望临床医学医生的教育有所改进，加一到两门课，进行合适的训练，就可以使他们以后长期在医院工作的同时做到防疫工作，而不是单纯依靠CDC。
第二波疫情警钟已响
在全球疫情危机仍在泛滥的当下，人们已经开始担忧全球第二波疫情危机的冲击。6月7日，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受采访时表示，国际上第二波疫情已呼之欲出，很多国家的高峰都不知道什么时候到来，“巴西、俄罗斯、印度的高峰都还没看到，所以（感染人数）也不知何时会下来。”
然而，尽管“高峰都还没看到”，印度已经开始放开社交隔离，重新开寺庙和商场；巴西政府也开始质疑“感染数据被夸大”，停止公布冠状病毒死亡和感染病例。种种“神操作”恐怕将助长疫情的进一步扩散，加速第二波疫情冲击的到来。
张文宏医生接受采访时表示：“全球第二波疫情有，但我们的目标是中国没有。”张文宏认为国际上第二波疫情已呼之欲出，初步看来，全球疫情“始终在往前走”，反弹的力度甚至超过第一波。面对输入性风险和压力，中国的目标是不受全球第二波疫情影响。
在全球疫情危机仍在泛滥的当下，人们已经开始担忧全球第二波疫情危机的冲击。6月7日，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受采访时表示，国际上第二波疫情已呼之欲出，很多国家的高峰都不知道什么时候到来，“巴西、俄罗斯、印度的高峰都还没看到，所以（感染人数）也不知何时会下来。”
然而，尽管“高峰都还没看到”，印度已经开始放开社交隔离，重新开寺庙和商场；巴西政府也开始质疑“感染数据被夸大”，停止公布冠状病毒死亡和感染病例。种种“神操作”恐怕将助长疫情的进一步扩散，加速第二波疫情冲击的到来。
张文宏医生接受采访时表示：“全球第二波疫情有，但我们的目标是中国没有。”张文宏认为国际上第二波疫情已呼之欲出，初步看来，全球疫情“始终在往前走”，反弹的力度甚至超过第一波。面对输入性风险和压力，中国的目标是不受全球第二波疫情影响。
附件
-
1591887784887.png
太长了，还没看完，
