抽水马桶水箱总是自动补水

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
还学了一招,怎样调节浮球水箱的水位,就是拧那个浮球杆。

现在就是缺一个水箱的盖子,被我不小心打碎的,美国产品,美国的商店有卖的,但是加拿大的店不卖,附近的一个 LOWES 的 customer service 说帮我在美国订货,但是电话两天都打不通。

其实我们平时换马桶的时候,都是把盖子扔了,其实盖子还是好的。哪位在多伦多换 American Standard 马桶,水箱内标号 4061 的,盖子能留下吗?
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
还学了一招,怎样调节浮球水箱的水位,就是拧那个浮球杆。

现在就是缺一个水箱的盖子,被我不小心打碎的,美国产品,美国的商店有卖的,但是加拿大的店不卖,附近的一个 LOWES 的 customer service 说帮我在美国订货,但是电话两天都打不通。

其实我们平时换马桶的时候,都是把盖子扔了,其实盖子还是好的。哪位在多伦多换 American Standard 马桶,水箱内标号 4061 的,盖子能留下吗?
我又要说你了;
你的年纪肯定比我大,我也不想给你上课啊;
有啥需要的,你也要贴个图片,写个详细说明给大家;
不要无头无脑的这么说一句
我刚刚看到你的留言,花了5分钟就找到了以下信息


American standard

Evolution 2 Right Height Elongated 1.6 gpf Toilet

Tank #4061

Tank Cover Part Number #735131-400-XXX

购买链接:

实不相瞒,就你这水平,沥青厂的事一千年都搞不定



1608784514036.png
 

附件

  • Tank Cover-partssheetsen-2428012.pdf
    320.4 KB · 查看: 1
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
谢谢楼上的信息。

美国的 HOME DEPOT 有卖的,加拿大没有。

沥青厂的事情不需要一千年,因为英国最近有一个案列,一个女孩因哮喘恶化去世,死亡的原因被定为空气污染,这个是全世界首例,很多相关部门都发了消息,认为是里程碑式的案例,必将推动整个世界的环境保护。在这个案例中,空气污染使用了世界卫生组织的标准,而不是各国各地自己的标准。

加拿大是各省自己定的标准,多伦多市的标准也高于相关部门对沥青厂这种行业的污染标准。特别是他们只关注沥青厂是否达到沥青厂的标准,完全忽视了这家沥青厂和公众没有分隔距离,周边民众呼吸的空气标准难道和沥青厂是一个标准吗?尤其周边的民众是先于沥青厂在这里的,难道在这个国家,这个省,这个城市有法律允许行政部门的官员们把普通民众置于沥青厂的环境中,强迫民众呼吸污染的空气吗?民众的人权呢?

这个问题不仅仅是环保问题,我们的官员们居然敢明目张胆地侵犯人权,还把违法滥权,让空气污染杀人叫做合法。

加拿大在这个方面的立法落后于世界上150多个国家,属于垫底的,联邦政府承诺改进,我们拭目以待。

我们社区沥青厂的问题不需要新法,依靠现有的法律就可以清楚地看出多伦多市政府和安省环境局违法,其实在1999年沥青厂设立时就是违法的,那时候的法律就已经不允许沥青厂这样的工业设施和居民,商业,学校等等挨在一起。

可笑多伦多市政府和安省环境局的一些人到了现在还在梦里,以为谎言可以一直重复下去。

联合国环境署最近有一个推特说,用事实和科学戳穿谎言,这个就是我们应该做的。
 
最后编辑: 2020-12-24

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
谢谢楼上的信息。

美国的 HOME DEPOT 有卖的,加拿大没有。

沥青厂的事情不需要一千年,因为英国最近有一个案列,一个女孩因哮喘恶化去世,死亡的原因被定为空气污染,这个是全世界首例,很多相关部门都发了消息,认为是里程碑式的案例,必将推动整个世界的环境保护。在这个案例中,空气污染使用了世界卫生组织的标准,而不是各国各地自己的标准。

加拿大是各省自己定的标准,多伦多市的标准也高于相关部门对沥青厂这种行业的污染标准。特别是他们只关注沥青厂是否达到沥青厂的标准,完全忽视了这家沥青厂和公众没有分隔距离,周边民众呼吸的空气标准难道和沥青厂是一个标准吗?尤其周边的民众是先于沥青厂在这里的,难道在这个国家,这个省,这个城市有法律允许行政部门的官员们把普通民众置于沥青厂的环境中,强迫民众呼吸污染的空气吗?民众的人权呢?

这个问题不仅仅是环保问题,我们的官员们居然敢明目张胆地侵犯人权,还把违法滥权,让空气污染杀人叫做合法。

加拿大在这个方面的立法落后于世界上150多个国家,属于垫底的,联邦政府承诺改进,我们拭目以待。

我们社区沥青厂的问题不需要新法,依靠现有的法律就可以清楚地看出多伦多市政府和安省环境局违法,其实在1999年沥青厂设立时就是违法的,那时候的法律就已经不允许沥青厂这样的工业设施和居民,商业,学校等等挨在一起。

可笑多伦多市政府和安省环境局的一些人到了现在还在梦里,以为谎言可以一直重复下去。

联合国环境署最近有一个推特说,用事实和科学戳穿谎言,这个就是我们应该做的。
您的逻辑堪忧;
美国的Homedepot有卖;
加拿大Homedepot没有;
实话说,人不能被尿憋死;
你就不能在加拿大的其它店里面购买?
而且售价比在美国的Homedepot还便宜;
真心服了你

沥青厂的逻辑同样如此;
你就要上访市政府解决问题;
就不用司法诉讼;
就要拖个十年八载;
让自己多呼吸被污染的空气

同样真心服了你
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这里哪有什么上访?去哪儿上访?这里的问题是各部门都更相信那些具体办事的政府部门人员的说辞,不管是联邦政府的环境部,还是安省的环境法庭,还是监察员办公室之类的,他们根本也不动脑子,也不调查,只要听听那些人的说辞,就连让我们说话的机会都不给,直接不理睬。

我是真服了这里的政府工作人员,不仅懒,还很笨,没有常识,不懂专业,不理解法律,除了跟着上级鹦鹉学舌,他们好像没有别的本事,整天也不知道他们是怎么办公的,纯粹浪费纳税人的钱,他们应该被解雇。有那么几个有脑子的,好像混的也不怎样,即使写了报告,也不受待见。我从历史资料堆里发现还是有那么几个人,动脑子办实事的,可惜他们的意见没有被采纳。

安省总审计长的报告说的都是真的,起码关于环境局的那些,我知道是真的。实际的情况其实比报告说的更差。

打官司是一条路,但是好律师必不可少。看看美国的根据真事改编的电影黑水,那个律师差点把命都搭上了。这个不夸张,因为确实非常难,每天都很煎熬,愤怒,失望,各种的负面情绪,现实中的种种具体的困难。

就说我根据法律向环境局要资讯来说,历时大半年,花费500元才拿到,各种的做法就一个意思,不想给你。我是不想再走一遍这样的路,所以我没有 2016 年后的资讯。即使有规定说,如果是出于公众健康的原因要资讯,应该可以免费什么的, 环境局的人直接说这个要申请,要审核,需要时间的,我觉得算了花钱吧,结果人家开口500元。

你以为这里的政府还为民众服务的多么好,只要你说他们不对,他们是要刁难再刁难的。这里的民众就是这样说的,我们还需要和政府部门打交道,我们不想得罪他们。

取证很难,站出来做证也很难,整个大环境就不对。去哪里上访?根本没有哪个部门或负责人愿意接这样的民众反馈。他们要听的是他们做的多么好。看他们自己吹的,说加拿大在环保方面是 leader,或者安省自己说在加拿大是领先的,哪有这回事,我们在世界上是落后分子,说的目标几十年来就从来没有达到过。安省在加拿大国内也是落后其他省的。人家就大言不惭,媒体上大吹特吹,说的和真的一样。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
这里哪有什么上访?去哪儿上访?这里的问题是各部门都更相信那些具体办事的政府部门人员的说辞,不管是联邦政府的环境部,还是安省的环境法庭,还是监察员办公室之类的,他们根本也不动脑子,也不调查,只要听听那些人的说辞,就连让我们说话的机会都不给,直接不理睬。

我是真服了这里的政府工作人员,不仅懒,还很笨,没有常识,不懂专业,不理解法律,除了跟着上级鹦鹉学舌,他们好像没有别的本事,整天也不知道他们是怎么办公的,纯粹浪费纳税人的钱,他们应该被解雇。有那么几个有脑子的,好像混的也不怎样,即使写了报告,也不受待见。我从历史资料堆里发现还是有那么几个人,动脑子办实事的,可惜他们的意见没有被采纳。

安省总审计长的报告说的都是真的,起码关于环境局的那些,我知道是真的。实际的情况其实比报告说的更差。

打官司是一条路,但是好律师必不可少。看看美国的根据真事改编的电影黑水,那个律师差点把命都搭上了。这个不夸张,因为确实非常难,每天都很煎熬,愤怒,失望,各种的负面情绪,现实中的种种具体的困难。

就说我根据法律向环境局要资讯来说,历时大半年,花费500元才拿到,各种的做法就一个意思,不想给你。我是不想再走一遍这样的路,所以我没有 2016 年后的资讯。即使有规定说,如果是出于公众健康的原因要资讯,应该可以免费什么的, 环境局的人直接说这个要申请,要审核,需要时间的,我觉得算了花钱吧,结果人家开口500元。

你以为这里的政府还为民众服务的多么好,只要你说他们不对,他们是要刁难再刁难的。这里的民众就是这样说的,我们还需要和政府部门打交道,我们不想得罪他们。

取证很难,站出来做证也很难,整个大环境就不对。去哪里上访?根本没有哪个部门或负责人愿意接这样的民众反馈。他们要听的是他们做的多么好。看他们自己吹的,说加拿大在环保方面是 leader,或者安省自己说在加拿大是领先的,哪有这回事,我们在世界上是落后分子,说的目标几十年来就从来没有达到过。安省在加拿大国内也是落后其他省的。人家就大言不惭,媒体上大吹特吹,说的和真的一样。
针对这一条“就说我根据法律向环境局要资讯来说,历时大半年,花费500元才拿到,各种的做法就一个意思,不想给你。我是不想再走一遍这样的路,所以我没有 2016 年后的资讯。即使有规定说,如果是出于公众健康的原因要资讯,应该可以免费什么的, 环境局的人直接说这个要申请,要审核,需要时间的,我觉得算了花钱吧,结果人家开口500元。”

换了我怎么做?
我会要他拿出收费规定给我看;
如果我能找到免费的文件,即使我交了费拿到了报告;
我转身离开之前会和他说等着收到法院传票;
接下来,我就去法庭起诉这个部门;
对错误和犯罪容忍太多,那就是纵容他们继续这么干;

不过从你的做事风格来看;
你不能胜任这么刨根问底的工作
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我已经算是非常刨根问底的人了,我们这里的人早就不耐烦了,觉得时间全浪费了,什么问题也不解决。

我们当时在 tribunal,我去申请提供历史资料,他们引用了一条法律,法律是这样说的,一般的 30 天内要给出资料,但是特殊情况可以延时。他们说因为材料太多,他们需要时间,要再加 六 个月,tribunal 肯定不会等六个月的,所以我就不可能拿这些材料上庭,但是我考虑到看看历史材料总是需要的,所以就说要,对方就开价了,我问不是为了公众健康的原因可以免费吗?人家说这个要申请,要审批,这样的话要再多一点时间,我一想还是快点吧,就交了钱。

结果当然是 tribunal 不等了,判不给予听证,我就去了 court,这个时候对方要求延期,说他们需要时间准备给法院的材料,我想我也需要等历史资料,就同意了,然后到了时间我去要资料,他们说可能需要再延六个月,这不明摆的不给吗?我说什么资料需要一年多才能给,太过了吧?后来他们给了,结果我照样悲剧了,首先长达 5000 页的历史资料法院不收 DVD 盘,只收打印的,我只好打印了一部分,这个要一式两份给法院,对方和沥青厂各要一份,我差点没把打印机打坏了,然后说根据法律,这次是上诉 tribunal 的判决,是 review,凡是上次没交给 tribunal 的材料一律不得在 court 提交。我白忙活一场,也终于明白为什么环境局最后没再延长他们审核资料的时间,因为我拿到了也空欢喜一场。

我为了这个事情,还写了一个 motion 给 court,提出几条理由,为什么 court 应该允许我提交这些材料,还请了一位律师帮我看了,人家说理由很充分,可是 court 还是没让我提交。

走一趟法院,精疲力尽,最后法官直接否定我,说为什么这么些年没人来,就你自己现在来?我当时一直气结,也没答上来。其实没人来不是没有不满,只是没人愿意花时间,花金钱和他们对簿公堂。上法庭对民众来说还是太难了。

环境局现在在网上征求公众对他们的 Statement of Environmental Values 的意见,其中有提到,EBR (Environmental Bill Rights)增加了问责制,增加了民众去法院的机会等等,我的意见就是最好具体说说。在我看来,没有问责制,去法院也很困难。我今晚提交的意见,够拼吧,节日也忙这些破事。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我能说是因为百姓特别失望,觉得花时间花钱去法院也没有希望吗?我能直接说法官你们根本就不了解这个事情,也不愿意花时间了解,只凭主观想象乱判吗?法院拖了很长时间才给了判决书,不希望我再上诉,这个是有时间期限的。

你应该看看安省总审计长的报告,每年都有的,我很遗憾绝大多数民众不知道我们的体制其实对政府各部门是有监督的,可惜这个监督的作用常常被那些被批评的部门抵制,比如环境局,如果被批评了,他们一定会在领导讲话或者媒体报道时给自己贴金,以表示他们自认为做得很好,否定对他们的批评。

上个月,安省总审计长有一个报告是关于抗疫的,批评做的不好,安省卫生局的局长出来说这个批评不符合事实,然后很快一次讲话的直播出来打脸。你可以Google, 我当时看的新闻,现在找到下面的链接:







我一般的还是给人留面子的,尤其政府部门的人。不过上个月我也失了耐性,不得不一一指出环境局来信说的每句话都错的离谱。估计他们就是不要脸到底,你说你的,他们继续他们的谎言和错误。连省总审计长办公室的年度报告都不能让他们改,我一个小百姓还指望他们倾听我们的意见?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
媒体应该大力宣传和跟进报道省总审计长的报告,让民众知道我们的政府是有监督的,并且全体民众一起帮助这个监督能落到实处,相关部门确实能改进,而不是狡辩和抵赖。

媒体报道那些政客太多,整天都是他们说什么做什么,帮助他们造势,拉选票,而不是落到实处帮助我们的政府和社会变得更好。

另外舆论监督的威力不够,很多事情即使媒体报道了,最后也是不了了之。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我能说是因为百姓特别失望,觉得花时间花钱去法院也没有希望吗?我能直接说法官你们根本就不了解这个事情,也不愿意花时间了解,只凭主观想象乱判吗?法院拖了很长时间才给了判决书,不希望我再上诉,这个是有时间期限的。

你应该看看安省总审计长的报告,每年都有的,我很遗憾绝大多数民众不知道我们的体制其实对政府各部门是有监督的,可惜这个监督的作用常常被那些被批评的部门抵制,比如环境局,如果被批评了,他们一定会在领导讲话或者媒体报道时给自己贴金,以表示他们自认为做得很好,否定对他们的批评。

上个月,安省总审计长有一个报告是关于抗疫的,批评做的不好,安省卫生局的局长出来说这个批评不符合事实,然后很快一次讲话的直播出来打脸。你可以Google, 我当时看的新闻,现在找到下面的链接:







我一般的还是给人留面子的,尤其政府部门的人。不过上个月我也失了耐性,不得不一一指出环境局来信说的每句话都错的离谱。估计他们就是不要脸到底,你说你的,他们继续他们的谎言和错误。连省总审计长办公室的年度报告都不能让他们改,我一个小百姓还指望他们倾听我们的意见?
不要给人留面子,谁迈不开情面谁吃亏。这边办事儿你有理就坚持据理力争。我在公司里审计其他部门的人和对外接触什么水电煤市政的人都这样。不会得罪人的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我给你两个建议,都是我修和你同一情况的经验:
第一绳子太紧了,所以活塞就被吊起来了,所以漏水。
第二是活塞要换了。

不过一般都是第一个原因。调节绳子就是靠松动按水把手连接的螺母。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不要给人留面子,谁迈不开情面谁吃亏。这边办事儿你有理就坚持据理力争。我在公司里审计其他部门的人和对外接触什么水电煤市政的人都这样。不会得罪人的。
因为总有事情需要市政府和环境局的,他们是行政管理部门,得罪了他们,他们就会刁难。这个也是许多人不愿意站出来发声的原因。不过欺人太甚,人们也会反抗。我们要成立一个小组,代表这里的人们处理污染的问题。我们这两天忙于整理这个地区的相关历史事件时间表,法规和事实都在我们一边,他们的造假报告将不能继续迷惑人们和欺骗人们。假的就是假的,真不了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我刚刚看到你的留言,花了5分钟就找到了以下信息

American standard

Evolution 2 Right Height Elongated 1.6 gpf Toilet

Tank #4061

Tank Cover Part Number #735131-400-XXX

购买链接:

反馈一下,我一直没有机会去一趟,最终决定花钱请他们送,在网上订了,可是左等右等没来,打电话去问,他们说他们并没有货品在商店,订的话可能要2-4个月才来,就直接取消了我的订单。所以这个店和我在 Home Depot 和 Lowes 获得的信息是一样的,商店没货。

Home Depot 和 Lowes不卖这种配件,要去美国产家订,Lowes 的服务人员有和美国联系,可是那边没有回复。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部