admin点赞方式的一些变化 : 更系统的鼓励赞数多/受欢迎帖子

大部分矿工都知道admin点赞方式的喜好：“原创，字多，图多... " 。 admin对有创意/崭新的话题，或者实时真实生活分享也特别的喜好。 另外，admin对非矿工的点赞标准要宽松很多。

因为这些喜好，可能会疏忽一些给网站带来流量，受欢迎，用户喜欢的帖子。

我们从现在开始，通过admin的点赞，引入一些对赞数多/受欢迎帖子的奖励，而不仅限于admin的口味。

95赞以上 : admin及admin??点赞，以确保该贴能拿到好帖奖。
75赞以上 : admin点赞。
55赞以上 : adminn??点赞。

绝大部分情况下，达到这些赞数之前，admin和admin??一般早已经点赞了。我们会不时基于以上定义，对达到以上标准，而未获admin/adminn?? 赞的主题贴补赞。我们把这个赞数标准公布供有需要的矿工园友参考，当然，admin保留点赞的最终权力 。

赞数的具体数目，是基于论坛当前的点赞现状确定，可能按季度调整。

 

[comeback]

很难达到那么多的赞数。。。

 

[Nan柯]

上次admin写过一段话，因为那个帖子在谈论我，所以没回复。




今天聊聊个人看法（欢迎讨论）

“家园币被富豪滥用”，我认为是好事 ，是家园币市场能够向上发展的一个重要原因

“一个传说一怒还红颜“购买2000家园币的事件，难道不正是“家园币被富豪滥用”的雏形吗？

如果admin肯退出点赞市场，让富豪来控制论坛。应该会有很多的现实有钱人被吸引到家园论坛来。
前天有肯花200加元的“一个传说”，昨天有个花1000加元的“小鼠波波“。明天，如果有个“马云”认为小鼠波波打赏徽州女人几百块太小气，他会不会掏个一万加元出来？？

However，
admin不肯退出点赞系统，我们完全理解。其角度是希望论坛繁荣，希望论坛有流量 -- 每个人都应该为自己的利益

而我们矿工的角度：多挣家园币，每个家园币能换1元加币10元加元乃至100加元 -- 也是为自己的利益，无可厚非

最好的局面是双赢：我先赢一次，然后再赢一次。

开个玩笑，双赢是：你赢我也赢

 

[Nan柯]

如果（只是如果）admin不能再点赞后。我是肯定会大幅购买家园币的。

不知道其他人的想法。

（家园币游戏的“根本”就是在于点赞 ）

 

[~snowwolf~]

支持
俺穷人喜欢比较有原则，客观的赞。

 

[宇航员]

大部分矿工都知道admin点赞方式的喜好：“原创，字多，图多... " 。 admin对有创意/崭新的话题，或者实时真实生活分享也特别的喜好。 另外，admin对非矿工的点赞标准要宽松很多。

因为这些喜好，可能会疏忽一些给网站带来流量，受欢迎，用户喜欢的帖子。

我们从现在开始，通过admin的点赞，引入一些对赞数多/受欢迎帖子的奖励，而不仅限于admin的口味。

95赞以上 : admin及admin??点赞，以确保该贴能拿到好帖奖。
75赞以上 : admin点赞。
55赞以上 : adminn??点赞。

绝大部分情况下，达到这些赞数之前，admin和admin??一般早已经点赞了。我们会不时基于以上定义，对达到以上标准，而未获admin/adminn?? 赞的主题贴补赞。我们把这个赞数标准公布供有需要的矿工园友参考，当然，admin保留点赞的最终权力 。

赞数的具体数目，是基于论坛当前的点赞现状确定，可能按季度调整。

我绝对赞成这个改革
让大家决定好贴
然后管理员再通过点赞奖励
实践是检验真理的标准

另外可以适当降低些门槛吗？
或者再设立几个低些的 大家可以达到的标准 比如30赞?

 

[~snowwolf~]

如果（只是如果）admin不能再点赞后。我是肯定会大幅购买家园币的。

不知道其他人的想法。

大幅购买等于俺穷人的家园币缩水。
对个人来讲，小样每次都赞我，我不担心。
可是换个人呢？大概没有管理公平。

 

[~snowwolf~]

鉴于目前贫富差距越来越大，
建议改变赞力和家园币的线性关系，
比如改成平方根关系。

 

[Nan柯]

大幅购买等于俺穷人的家园币缩水。
对个人来讲，小样每次都赞我，我不担心。
可是换个人呢？大概没有管理公平。

到那时侯，我不可能再给你点赞啦。

我当然要操纵分配体系。狼哥只有两个选择：
1，拼命购买家园币，来抢夺我的操纵权
2，忍受我的无视

这样，家园币市场才能健康发展，才有可能1家园币换成100加元

否则，你好我好，大家都是朋友，谁去购买家园币？

 

[leaving]

上次admin写过一段话，因为那个帖子在谈论我，所以没回复。




今天聊聊个人看法（欢迎讨论）

“家园币被富豪滥用”，我认为是好事 ，是家园币市场能够向上发展的一个重要原因

“一个传说一怒还红颜“购买2000家园币的事件，难道不正是“家园币被富豪滥用”的雏形吗？

如果admin肯退出点赞市场，让富豪来控制论坛。应该会有很多的现实有钱人被吸引到家园论坛来。
前天有肯花200加元的“一个传说”，昨天有个花1000加元的“小鼠波波“。明天，如果有个“马云”认为小鼠波波打赏徽州女人几百块太小气，他会不会掏个一万加元出来？？

However，
admin不肯退出点赞系统，我们完全理解。其角度是希望论坛繁荣，希望论坛有流量 -- 每个人都应该为自己的利益

而我们矿工的角度：多挣家园币，每个家园币能换1元加币10元加元乃至100加元 -- 也是为自己的利益，无可厚非

最好的局面是双赢：我先赢一次，然后再赢一次。

开个玩笑，双赢是：你赢我也赢

哥真没怒 整个过程都是心平气和的 也都是早就在进行的

 

[骆驼客]

我好像只有前几个月有两篇超过75赞以上 ，一篇90以上。太难了！

 

[~snowwolf~]

到那时侯，我不可能再给你点赞啦。

我当然要操纵分配体系。狼哥只有两个选择：
1，拼命购买家园币，来抢夺我的操纵权
2，忍受我的无视

这样，家园币市场才能健康发展，才有可能1家园币换成100加元

否则，你好我好，大家都是朋友，谁去购买家园币？

虽然富豪送出的多于得到的，
但是， 你不点赞怎么挣币？
富豪是通过会点赞，赞力高而挣钱的。
家园币握在手里是没有利息的。

大家踊跃购买家园币只能推高其价格，
真正的价值体现在网站广告客户，赞助增加。

 

[阳光沙滩]

上次admin写过一段话，因为那个帖子在谈论我，所以没回复。




今天聊聊个人看法（欢迎讨论）

“家园币被富豪滥用”，我认为是好事 ，是家园币市场能够向上发展的一个重要原因

“一个传说一怒还红颜“购买2000家园币的事件，难道不正是“家园币被富豪滥用”的雏形吗？

如果admin肯退出点赞市场，让富豪来控制论坛。应该会有很多的现实有钱人被吸引到家园论坛来。
前天有肯花200加元的“一个传说”，昨天有个花1000加元的“小鼠波波“。明天，如果有个“马云”认为小鼠波波打赏徽州女人几百块太小气，他会不会掏个一万加元出来？？

However，
admin不肯退出点赞系统，我们完全理解。其角度是希望论坛繁荣，希望论坛有流量 -- 每个人都应该为自己的利益

而我们矿工的角度：多挣家园币，每个家园币能换1元加币10元加元乃至100加元 -- 也是为自己的利益，无可厚非

最好的局面是双赢：我先赢一次，然后再赢一次。

开个玩笑，双赢是：你赢我也赢

你是认真的吗？

 

[Nan柯]

哥真没怒 整个过程都是心平气和的 也都是早就在进行的

情绪的词可能有偏颇。

主要是讨论每个家园币购买者的动机是什么

相信admin肯定希望家园币能多销售一点。销售肯定先是找动机。

 

[Nan柯]

你是认真的吗？

阳光认为我投资家园币是一时冲动？

 

[admin]

不是admin不肯退出点赞系统，而是现在的家园币矿工的数量和家园币分布，远没有达到admin可以退出的程度。

就像admin退出矿工赚币一样，admin退出点赞也是due course(早晚的事）。

你认为“富豪控制论坛”是“好事”，我们认为这个观点的有效性和家园币的不同阶段有关联。就像去年，不少人反对admin赚币，不时有所谓“即当裁判员，又当运动员”的说法，我们对此不加理睬，因为这些观点在当时家园币的环境下，相对于admin的认知太cheap。

也许有一天，有人需要拿出10万加元才能成为家园币富豪，我们也会更相信这种投入，会更align和论坛的利益，到时候我们自然会认真考虑admin退出点赞 。

上次admin写过一段话，因为那个帖子在谈论我，所以没回复。




今天聊聊个人看法（欢迎讨论）

“家园币被富豪滥用”，我认为是好事 ，是家园币市场能够向上发展的一个重要原因

“一个传说一怒还红颜“购买2000家园币的事件，难道不正是“家园币被富豪滥用”的雏形吗？

如果admin肯退出点赞市场，让富豪来控制论坛。应该会有很多的现实有钱人被吸引到家园论坛来。
前天有肯花200加元的“一个传说”，昨天有个花1000加元的“小鼠波波“。明天，如果有个“马云”认为小鼠波波打赏徽州女人几百块太小气，他会不会掏个一万加元出来？？

However，
admin不肯退出点赞系统，我们完全理解。其角度是希望论坛繁荣，希望论坛有流量 -- 每个人都应该为自己的利益

而我们矿工的角度：多挣家园币，每个家园币能换1元加币10元加元乃至100加元 -- 也是为自己的利益，无可厚非

最好的局面是双赢：我先赢一次，然后再赢一次。

开个玩笑，双赢是：你赢我也赢

 

[admin]

鉴于目前贫富差距越来越大，
建议改变赞力和家园币的线性关系，
比如改成平方根关系。

这个绝不可能发生。一币一票是规则的根基。

我从来认为富豪的家园币，话语权都是TA们应得的，不管是何种途径。

 

[阳光沙滩]

阳光认为我投资家园币是一时冲动？

我希望你拼命购买家园币

 

[Nan柯]

不是admin不肯退出点赞系统，而是现在的家园币矿工的数量和家园币分布，远没有达到admin可以退出的程度。

就像admin退出矿工赚币一样，admin退出点赞也是due course(早晚的事）。

你认为“富豪控制论坛”是“好事”，我们认为这个观点的有效性和家园币的不同阶段有关联。就像去年，不少人反对admin赚币，不时有所谓“即当裁判员，又当运动员”的说法，我们对此不加理睬，因为这些观点在当时家园币的环境下，相对于admin的认知太cheap。

也许有一天，有人需要拿出10万加元才能成为家园币富豪，到时候我们自然会认真考虑退出点赞 。

我希望你拼命购买家园币

希望家园币健康发展，每年能升值50%
我现在6000家园币，十年后

6000 x 1.5^10 = 370,000 家园币

按照目前回购价0.07，至少我可以得 二万五千加元。我准备拿这笔钱去小镇买房

 

[admin]

否则，你好我好，大家都是朋友，谁去购买家园币？

”你好我好，大家都是朋友“ 而点赞这个问题，在引入家园币的时候早已经通过赞力衰退+双重衰退，系统性的解决了。如果看看现在的家园币富豪榜，没一个不是倚靠写贴子/买家园币达到的。

家园币刚开始的时候，依然有不少一周点赞1500+次数的，现在一周点500+次数的矿工应该很少了。这是数学，如果想认真对待家园币，不服不行。