今天收到一位资深矿工园友的私信，挑战admin点赞的”公正性”，及为什么不给TA点赞的理由。
尽管我们一再重申 ： 我们实际上如何点赞和以下公开的说法总是一致的 ，但仍然受到质疑。
1）admin一直在尽最大可能努力的寻找”公正”的点赞 。 这个公正不是帖子花了作者多少时间，不是帖子文字写得多好，而是给论坛带来了多少优质的“流量”（最多唯一用户查看是最重要的） 。
2）admin的赞力实际上一直维持在总赞力的10%以下。
3）如前所说，如果某位园友长期发表的帖子能够吸引到最多的用户互动（最多唯一用户查看，点赞，回复），就一定会有admin最多的赞。
这件事让我们非常shock ，尽管popeyes此前在帖子里面提出过，管理员应该考虑退出点赞的可能，我们当时还是对admin相对的”公正”还是蛮具信心的。
现在的点赞现实，admin赞力占比过大，扭曲了排序。基于admin的赞力实际上一直维持在总赞力10%以下的现实，我们承认当前家园币社区的点赞模式可能存在某种问题 : 大家并没有真正的善用自己的赞力，为论坛挖掘热帖起到应有的作用。
我们因此决定停止点赞1-2周，观察家园币社区对admin停止点赞会做出怎样的反应 。
补充：
admin对非矿工的好帖仍会继续点赞 。
因为非矿工不会获赞赚币，admin也不会点赞赚币，没有不公平的问题。
尽管我们一再重申 ： 我们实际上如何点赞和以下公开的说法总是一致的 ，但仍然受到质疑。
1）admin一直在尽最大可能努力的寻找”公正”的点赞 。 这个公正不是帖子花了作者多少时间，不是帖子文字写得多好，而是给论坛带来了多少优质的“流量”（最多唯一用户查看是最重要的） 。
2）admin的赞力实际上一直维持在总赞力的10%以下。
3）如前所说，如果某位园友长期发表的帖子能够吸引到最多的用户互动（最多唯一用户查看，点赞，回复），就一定会有admin最多的赞。
这件事让我们非常shock ，尽管popeyes此前在帖子里面提出过，管理员应该考虑退出点赞的可能，我们当时还是对admin相对的”公正”还是蛮具信心的。
现在的点赞现实，admin赞力占比过大，扭曲了排序。基于admin的赞力实际上一直维持在总赞力10%以下的现实，我们承认当前家园币社区的点赞模式可能存在某种问题 : 大家并没有真正的善用自己的赞力，为论坛挖掘热帖起到应有的作用。
我们因此决定停止点赞1-2周，观察家园币社区对admin停止点赞会做出怎样的反应 。
补充：
admin对非矿工的好帖仍会继续点赞 。
因为非矿工不会获赞赚币，admin也不会点赞赚币，没有不公平的问题。
