谁是被钉在耻辱柱上的汉奸卖国贼？加拿大华人到底应该“爱”哪个“国”？

[佩奇]

我倒是觉得更像业主和物管公司的关系，而不是老婆和老公的关系，也不是奴隶和奴隶主的关系。 如果是奴隶的话，各位还有机会移民海外么？

人民本来就因该是物业的拥有者，而不是物管公司。某物管公司表现不尽如人意，有些业主想换物管公司，可不好换，因为大部分业主还觉得物管公司做的不行。觉得还行的原因有好多，有收了利益恩惠的，有做了物管公司某些业务分包的，有没去看过别的小区所以无法比较的，也有不想换了怕来家更差的，有觉得还行只想某些方面改的，有被物业蒙蔽了的，有害怕物业公司给穿小鞋的....

反感物管的业主卖了房子走人，嫌小区环境不好的业主搬家走人，也有觉得本小区教育资源不好走人的，嫌弃小区风气不好卖房走人的，也有嫁娶而搬走到其他小区的。

这个比喻很赞?

公权利，是所有公民出让一部分私权利的结果，很象物业管理。

但是有的小区的物业管理，却认为权利天授，垄断经营，引得其他小区的人摇头叹息。

这个小区内部的人，看不惯的就搬走了，但是老子娘还在那里，所以对那个垄断高压的霸王物业更是讨厌。

 

[JeSon_Wang]

1. 美国到处扩张？美国的领土增加了多少？
2. 国家债务年年涨，人民没有得到好处吗？难道政府购买，不是经济萧条时期，国家经济增长最大的推动力吗？
3. 美国财阀为了利润，转移产业链到其他国家，这的确让美国人失业，肥了权贵阶级。而这届川普政府的目标不就是逆全球化，把产业链搬回美国，把工作带回美国，让美国普通人受益吗？这不就是美国人当年选川普最大的理由吗？
4. 波特兰的骚乱，被挑唆的黑人命贵运动，不就是因为川普的逆全球化政策动了财阀权贵的利益了吗？
你懂不懂美国？还是只会做中共官宣的复读机？

1.美国在海外近400个军事基地，这些基地归所在国及法律法规管辖么？这不是领土扩张是什么？

2.国家债务年年涨，人民又有好处，我觉得也挺好的。

3.川普这四年，产业链是移出的多还是回流的多？

4.黑命贵一下子能席卷那么多城市，就是部分普通人对于国家的不满嘛，这点不用装瞎。

不懂美国啊，这不在交流嘛，大家都是键盘侠，别猴急的乱扣帽子。

 

[JeSon_Wang]

你知道美国2020年新冠爆发到今天，总死亡率创10年来新低吗？你知道统计数据是怎么出来的吗？你学过统计吗？你知道武汉一个城市新冠死了多少人吗？你知道每年在中国“被屎憋死”的有多少人吗？你知道中国一年光流感要死多少人吗？
你什么都不知道，你只知道做官宣的复读机。

不知道不是很正常么？你什么都懂啊，比懂王还懂？

还总死亡率创新低，你给统计的啊？

为什么你会觉得创新低了，还不是有人要让你觉得创新低了。

都创新低了，那么形式应该一片大好啊。

小土豆都知道继续关边境，你这个创新低有个毛线用啊。

 

[AZURR]

说的好像只有中国会发生金融危机，而加币永远不会贬值似的。

一个疫情能死上十几万人的国家，都还称之为可持续发展的社会制度，还这才是真正有价值的东西？真不知道这是人民的问题还是制度的问题。

对付病毒传播，的确是需要牺牲很多个人自由的。防疫上，专制统治是能说到做到的。但你也别忘了这个病毒是怎么成为全球瘟疫的，恰恰就是专制统治，新闻管制把它在捂汗市捂出来的，这个也算是习主席的历史贡献吧。
你以为中国的疫情就这么完了？封村封路就封绝了病毒？你还得用理性逻辑看远点，用力过猛搞垮了经济，中国人口多，资源少，承受不起经济危机的。

 

[AZURR]

这个比喻很赞?

公权利，是所有公民出让一部分私权利的结果，很象物业管理。

但是有的小区的物业管理，却认为权利天授，垄断经营，引得其他小区的人摇头叹息。

这个小区内部的人，看不惯的就搬走了，但是老子娘还在那里，所以对那个垄断高压的霸王物业更是讨厌。

恰到好处的比如。

 

[JeSon_Wang]

对付病毒传播，的确是需要牺牲很多个人自由的。防疫上，专制统治是能说到做到的。但你也别忘了这个病毒是怎么成为全球瘟疫的，恰恰就是专制统治，新闻管制把它在捂汗市捂出来的，这个也算是习主席的历史贡献吧。
你以为中国的疫情就这么完了？封村封路就封绝了病毒？你还得用理性逻辑看远点，用力过猛搞垮了经济，中国人口多，资源少，承受不起经济危机的。

医疗和卫生这些对于国民的基本服务都是每个国家自有主权范围内的事，每个国家做的怎么样都有自己的答卷。中国有中国的问题，但这不是部分国家做的差的理由。

前面已经说了，经济危机又不是只有中国才有，美加又能承受多大的经济危机，没有国家喜欢经济危机，全球化之下每个国家都有影响的，所以现在更应该是合作而非对抗。

 

[Hexagon]

对付病毒传播，的确是需要牺牲很多个人自由的。防疫上，专制统治是能说到做到的。但你也别忘了这个病毒是怎么成为全球瘟疫的，恰恰就是专制统治，新闻管制把它在捂汗市捂出来的，这个也算是习主席的历史贡献吧。
你以为中国的疫情就这么完了？封村封路就封绝了病毒？你还得用理性逻辑看远点，用力过猛搞垮了经济，中国人口多，资源少，承受不起经济危机的。

艾玛，您也有正经的时候啊

 

[AZURR]

医疗和卫生这些对于国民的基本服务都是每个国家自有主权范围内的事，每个国家做的怎么样都有自己的答卷。中国有中国的问题，但这不是部分国家做的差的理由。

前面已经说了，经济危机又不是只有中国才有，美加又能承受多大的经济危机，没有国家喜欢经济危机，全球化之下每个国家都有影响的，所以现在更应该是合作而非对抗。

谁说中国有经济危机的？你看见过？我们 80 后都没有看见过。

 

[JIGU]

用srtata物业管理来比喻美加可以,公民是业主,选出业主委员会,coucil 再请管理公司管理。中国有点像rental 物业,一般居民都是租客要听物业公司管理,租客无权要求更换管理公司。

 

[flowing_water]

今天把一位網友拉黑了。
革命這個名詞早期是指來自人民的訴求，是自然的，自發的。但列寧提出了人為革命的理論，令革命再不是由人民自發的訴求。
所以，當我發現那位網友意圖製造人民訴求，我便不得不把他拉黑。

 

[flowing_water]

什麼叫做國家？傳統的概念是基於正體的「國」字，那就是地域，人口，武力，和統一的心。
在1933年，西方的Montevideo Convention,，澄清了民族，邦，和國的概念。這些概念主要是基於人的因素，不考慮武力和統一的心。
民族是基於個人所認同的文化，不是驗血報告。
邦必須包括人，地域，政府，和與其他邦國建交的能力。
一個國家可以包括一個以上的邦。一個邦可以包括一個以上的民族。
現在我們看看什麼叫做賣國。
共產黨不承認臺灣，所以把它分類為邦，比分類為國較適合。
共産黨有能力和其他邦國建交嗎？如果不能，那就只是一個民族，不是邦。
共産黨所認同的文化是什麼？它破舊立新了，所以不是中華民族。
出賣蘇維埃民族不算是賣國，也不是賣邦 ，更不是出賣中華民族。

 

[rayne]

汉奸卖国贼都是相对的，比如汪精卫，政治上他是卖国贼，可是从人道上来说确实救了不少人。抵抗意味着死人，抵抗了还输了，那不就是牺牲有生力量让自己灭亡吗？西夏人是有骨气阿，抵抗到1个人都不剩，所以现在是历史的传说了。
我对汉奸阿，卖国贼阿这种不是黑就是白的称呼很感冒的。世界是彩色的，不是黑白的。就像日本人，虽然输了二战，却保存了日本文化，不然就是第二个满族，和其他族群融合同化。

 

[佩奇]

汉奸卖国贼都是相对的，比如汪精卫，政治上他是卖国贼，可是从人道上来说确实救了不少人。抵抗意味着死人，抵抗了还输了，那不就是牺牲有生力量让自己灭亡吗？西夏人是有骨气阿，抵抗到1个人都不剩，所以现在是历史的传说了。
我对汉奸阿，卖国贼阿这种不是黑就是白的称呼很感冒的。世界是彩色的，不是黑白的。就像日本人，虽然输了二战，却保存了日本文化，不然就是第二个满族，和其他族群融合同化。

佩奇觉得：卖国贼是有滴，汪精卫就应该是。

因为，他选边站的时候，枉顾自己的亲人，父老乡亲的利益于不顾，他选边站的决定因素是自己的：功名利禄，置自己的亲人和父老乡亲与水深火热中。

这样的人，无论如何，佩奇也只能叫他：汉奸和卖国贼！

就像，日本发动了珍珠港事件，加快了美国参战，日本的迅速灭亡，战后，带来了全世界的和平发展。

日本的进攻珍珠港，客观上加速了这一过程。但是，日本还是发动侵略战争的元凶，没有一丝功劳。

 

[rayne]

佩奇觉得：卖国贼是有滴，汪精卫就应该是。

因为，他选边站的时候，枉顾自己的亲人，父老乡亲的利益于不顾，他选边站的决定因素是自己的：功名利禄，置自己的亲人和父老乡亲与水深火热中。

这样的人，无论如何，佩奇也只能叫他：汉奸和卖国贼！

就像，日本发动了珍珠港事件，加快了美国参战，日本的迅速灭亡，战后，带来了全世界的和平发展。

日本的进攻珍珠港，客观上加速了这一过程。但是，日本还是发动侵略战争的元凶，没有一丝功劳。

汪是死在日本人手中的，如果是卖国贼，不应该跟着去日本发财吗？再说了，他卖了哪国？他当政的地盘是日占区。

 

[JIGU]

汪是死在日本人手中的，如果是卖国贼，不应该跟着去日本发财吗？再说了，他卖了哪国？他当政的地盘是日占区。

汪投日前没有实权,卖国谈不上,当日本帮凶算汉奸。