怎样对付砸坏别人挡风玻璃耍赖的landscape 公司

[AZURR]

谢谢科长!是啊，亚裔毫无疑问弱势群体，而且没有黑人那么凶，没有其他族裔那么团结。自己的利益不去争取只能自认倒霉，而且是一个恶性循环。

科长渲染情绪，火上加油，于你无益。车辆纠纷中肤色 fact 不重，人家看车看不清司机的脸。

 

[AZURR]

那我得谢谢你喽，如果你意图并无恶意，不过不能口不择言，那就适得其反了。

也不必感谢，网上人人说实话，非亲非故的，我也不必照顾你的情绪。

 

[brucew1225]

写一大堆还是比较厉害的。。不过说实话，这种小公司真的不怕。。媒体也不会闲的没事干，为一块玻璃来帮助楼主曝光，曝光什么呀？玻璃坏了？还是被歧视了。。是不是危险驾驶是由警察来决定，prosecutor 再决定下一步。不是由律师来决定。如果有伤害，可以走民事诉讼。

谢谢你了，也没打算走律师，警察也要看证据。我只是没有100%有利的证据，所以对付这种垃圾就是曝光。不过他真怕了，今天下午把钱付给我了。警察要是再给他ticket, 那也是完全应该，因为可能会出更大的事故。我告诉他只要石块砸到任何车，小事故也不是那么容易就能摆脱掉的，大事故车毁人亡不提了。

 

[brucew1225]

科长渲染情绪，火上加油，于你无益。车辆纠纷中肤色 fact 不重，人家看车看不清司机的脸。

最后奉劝你一句，看清楚: 你的肤色很大程度上决定了白垃圾对你的态度，同样一件事，如果换作白人就不会这么多周折了。如果你有非常有利的证据，当然警察要饭碗不会偏向。如果模棱两可，那你都没机会用歧视去申诉了。

 

[cbcctv]

谢谢你了，也没打算走律师，警察也要看证据。我只是没有100%有利的证据，所以对付这种垃圾就是曝光。不过他真怕了，今天下午把钱付给我了。警察要是再给他ticket, 那也是完全应该，因为可能会出更大的事故。我告诉他只要石块砸到任何车，小事故也不是那么容易就能摆脱掉的，大事故车毁人亡不提了。

记得装行车记录仪。。虽然不能直接作为证据，但是会作为考虑因素。

 

[brucew1225]

记得装行车记录仪。。虽然不能直接作为证据，但是会作为考虑因素。

谢谢，是装着不过已经一个月不工作了，还没来得及换，侥幸心理要不得啊，教训

 

[Kerrigan]

写一大堆还是比较厉害的。。不过说实话，这种小公司真的不怕。。媒体也不会闲的没事干，为一块玻璃来帮助楼主曝光，曝光什么呀？玻璃坏了？还是被歧视了。。是不是危险驾驶是由警察来决定，prosecutor 再决定下一步。不是由律师来决定。如果有伤害，可以走民事诉讼。

嘿，你还挺自信的，不错。我就强调三点：

第一，小公司怕，大公司不怕。
第二，找律师咨询，跟“律师决定”风马牛不相及。
第三，自己找平台曝光。加拿大各路英文媒体发文章门槛很低。不知道的话去了解先。

 

[brucew1225]

嘿，你还挺自信的，不错。我就强调三点：

第一，小公司怕，大公司不怕。
第二，找律师咨询，跟“律师决定”风马牛不相及。
第三，自己找平台曝光。加拿大各路英文媒体发文章门槛很低。不知道的话去了解先。

小公司是怕的，看他也是经营一些年了，但还是小公司 - 一提曝光这事他就开始威胁;大公司这种事对它伤害不会多大。其实twitter, Facebook 都可以

 

[cbcctv]

嘿，你还挺自信的，不错。我就强调三点：

第一，小公司怕，大公司不怕。
第二，找律师咨询，跟“律师决定”风马牛不相及。
第三，自己找平台曝光。加拿大各路英文媒体发文章门槛很低。不知道的话去了解先。

为一块玻璃，整的一套一套的，真够累的。你长篇大论敲键盘，连个问题都关键点都说不清，让媒体曝光什么?曝光楼主索赔的权利受损?还是曝光警察不作为?

 

[brucew1225]

感谢各位坛友的建议，也希望能给以后万一碰到类似事件的人一个参考 - 一不小心还挣家园币了，可惜我没赞力, 感谢打赏的朋友。

 

[brucew1225]

为一块玻璃，整的一套一套的，真够累的。你长篇大论敲键盘，连个问题都关键点都说不清，让媒体曝光什么?曝光楼主索赔的权利受损?还是曝光警察不作为?

都不是，可能我没说清楚，小公司尤其注重声誉，我原本就想先用twitter等曝光他公司名字，logo及载砂石的车打玻璃的相关照片，及企图逃脱态度蛮横，至于是不是证据确凿，索赔受损都不重要，警察就更没必要去牵扯了，相信这就会影响他公司形象，他们需要声誉口碑的。

 

[Kerrigan]

为一块玻璃，整的一套一套的，真够累的。你长篇大论敲键盘，连个问题都关键点都说不清，让媒体曝光什么?曝光楼主索赔的权利受损?还是曝光警察不作为?

不不，只是曝光个梗嘛：

我说咨询下律师，结果引来一个喷子喷我不懂律师不能裁判是否非法。更可笑的是这个喷子竟然说警察能决定！我靠难道不应该是法官吗？

你看，喷子真无敌，喷子真无畏。执法司法也分不清。还特自信特牛逼。挺逗的。我就想曝这个梗参加脱口秀大会。

 

[Kerrigan]

都不是，可能我没说清楚，小公司尤其注重声誉，我原本就先用twitter等想曝光他公司名字，logo及载砂石的车打玻璃的相关照片，及企图逃脱态度蛮横，至于是不是证据确凿，索赔受损都不重要，警察就更没必要去牵扯了，相信这就会影响他公司形象，他们需要声誉口碑的。

只有参与过公司经营的人才知道中小型企业有多怕这种莫名其妙的麻烦。因为小企业谁都得罪不起。

也只有在大公司工作过的人才知道大公司之所以给人感觉店大欺客，其实往往不是因为董事会成员牛逼哄哄或者公司文化恃强凌弱，而是大公司内部hierarchy太复杂，搞得内部人浮于事互相扯皮，倒是耗尽了维权者的斗志。

 

[vodaka]

祝贺楼主维权成功！ 感谢楼主分享经验教训。

 

[cbcctv]

不不，只是曝光个梗嘛：

我说咨询下律师，结果引来一个喷子喷我不懂律师不能裁判是否非法。更可笑的是这个喷子竟然说警察能决定！我靠难道不应该是法官吗？

你看，喷子真无敌，喷子真无畏。执法司法也分不清。还特自信特牛逼。挺逗的。我就想曝这个梗参加脱口秀大会。

你之前发的长篇大论里面一口一个罪名，一会一个罪刑，那我问你警察给那人开票了吗？违法交通法规哪一条？你倒是说说？警察不给careless driving的票，会有下面的程序吗？能到法官那一步吗？是不是给危险驾驶的票就是警察决定，我说的没错啊！当事人不服可以去法庭上辩呗。你咨询律师就能判人家有罪了？还是去小额法庭上让律师指控对方危险驾驶？俺们书读的少，不过知道没有法庭判决之前，当事人都是无辜的，不存在罪刑一说。哪跟你大学问家一样，上来就是罪刑，罪名。。你听过交通告票给人留犯罪记录的吗？自己逗x呵呵的，民事刑事都分不清还出来当砖家。律师要遇到你这样高智商的砖家真是笑死了，为了几百块钱的玻璃，又是找媒体，又是要去民庭控别人罪，还要保留罪证找人鉴定。。真是疫情把人憋出毛病出来了。

 

[Kerrigan]

你之前发的长篇大论里面一口一个罪名，一会一个罪刑，那我问你警察给那人开票了吗？违法交通法规哪一条？你倒是说说？警察不给careless driving的票，会有下面的程序吗？能到法官那一步吗？是不是给危险驾驶的票就是警察决定，我说的没错啊！当事人不服可以去法庭上辩呗。你咨询律师就能判人家有罪了？还是去小额法庭上让律师指控对方危险驾驶？俺们书读的少，不过知道没有法庭判决之前，当事人都是无辜的，不存在罪刑一说。哪跟你大学问家一样，上来就是罪刑，罪名。。你听过交通告票给人留犯罪记录的吗？自己逗x呵呵的，民事刑事都分不清还出来当砖家。律师要遇到你这样高智商的砖家真是笑死了，为了几百块钱的玻璃，又是找媒体，又是要去民庭控别人罪，还要保留罪证找人鉴定。。真是疫情把人憋出毛病出来了。

哇，也不知道我哪里说了“咨询律师”就能判别人有罪。我跟你说吧，真想黑别人咨询律师恐怕不行，“贿赂法官”倒有可能。

我看出来了你读书少：情绪不受控制，写东西没重点，不分段落，措辞全是口语 、白话，还有“x”，哈哈。但没有接受良好教育不是你的错，我绝不怪你——可你总不能无中生有吧？我哪里说了花点钱咨询律师，就能判对方有罪？哪个国家是这样的？

小喷友，提示你一下，如果不先咨询一下律师，难道跟你这样的文盲随便聊聊，就能知道从哪个法律的角度去起诉或者跟对方交涉比较有利吗？

 

[cbcctv]

哇，也不知道我哪里说了“咨询律师”就能判别人有罪。我跟你说吧，真想黑别人咨询律师恐怕不行，“贿赂法官”倒有可能。

我看出来了你读书少：情绪不受控制，写东西没重点，不分段落，措辞全是口语 、白话，还有“x”，哈哈。但没有接受良好教育不是你的错，我绝不怪你——可你总不能无中生有吧？我哪里说了花点钱咨询律师，就能判对方有罪？哪个国家是这样的？

小喷友，提示你一下，如果不先咨询一下律师，难道跟你这样的文盲随便聊聊，就能知道从哪个法律的角度去起诉或者跟对方交涉比较有利吗？

来来来，给你引用一下，看清楚哈：“你应该从对方罪行较重的问题开始斗争。第二，就是有哪些证据可以支持你的陈述。” “如果他想上法庭，就奉陪到底。起诉他危险方式驾驶这一类的罪名” ，“这明摆着就需要楼主先以尽量的重罪起诉对方，而且目标就对准对方高速路上遗撒酿成险情造成损失，而且险些出现车毁人亡的大事故这件大事，给对方当头一棒。”
自己就是一法盲，还好意思夸夸其谈从法律的角度。什么依据都没有，就给人定罪了。曹县的金三好歹还先给人来个犯罪嫌疑人的帽子，你这砖家厉害，直接上来就是“罪，罪，罪”，还长篇大论满腹经纶的敲键盘，真不嫌累的慌。

 

[Kerrigan]

来来来，给你引用一下，看清楚哈：“你应该从对方罪行较重的问题开始斗争。第二，就是有哪些证据可以支持你的陈述。” “如果他想上法庭，就奉陪到底。起诉他危险方式驾驶这一类的罪名” ，“这明摆着就需要楼主先以尽量的重罪起诉对方，而且目标就对准对方高速路上遗撒酿成险情造成损失，而且险些出现车毁人亡的大事故这件大事，给对方当头一棒。”
自己就是一法盲，还好意思夸夸其谈从法律的角度。什么依据都没有，就给人定罪了。曹县的金三好歹还先给人来个犯罪嫌疑人的帽子，你这砖家厉害，直接上来就是“罪，罪，罪”，还长篇大论满腹经纶的敲键盘，真不嫌累的慌。

笑喷了。你是在搬起石头砸自己的脚么？

我问你，如果我想通过找律师就给对方定罪，那么你引用的我说的话“从对方罪行较重的问题开始斗争”，“起诉他某些罪名”都从何谈起？已经定罪还斗争什么？还起诉什么？这些话恰恰说明我是建议听从律师的专业意见，从法律角度斗争，争取或者威胁会争取给对方定罪，而不是像你喷的那样认为律师能代替法官和法律。再给你举了例子吧。如果我说：我军要鼓舞士气、认真准备、浴血奋战，用最致命的战术，坚决消灭来犯的敌人。你会不会找茬对我说：你已经把敌人都”宣判“死刑了，还打什么？

我还是尽量去理解你的思维。试图想象一个正常人如何会形成你这样无知和好斗的性格。跟斗鸡一样的人。说实话，在加拿大你这种人我见过的很少。在中国比较多。国内不少网络充斥着你这种理解能力奇差但情绪超级亢奋的人，专门以在论坛上出言不逊而自豪。嘿嘿。low life，真不是盖的。

 

[ztgp3614]

他工作不认真，没有盖好苫布，找他公司投诉，小额法庭，他们应该会赔，即便不赔，那个人也会被警告以后会多加小心，对他自己对社会都有好处。如果不赔也不要激动，这是小事，点到即止！

 

[ztgp3614]

帖子能修改不能删除？