解决台湾问题

[marcoyu]

香港反抗了，然并卵。现在国家机器强大到这个程度，揭竿而起的时代已经过去了。

香港是因为疫情，不是疫情，肯定还会百万人上街，这就是共产党卑鄙的地方

 

[marcoyu]

我不是站在解放军一边说话，只是在想真打起来，恐怕即使美国参战也很难保住台湾。

说笑了，美国一参战，中共难道靠涡轮航母啊，呵呵，中共四十年没参加战争了，美军是天天打，还有建国初期，共军还有点战斗力，是因为穷的一无所有，可以破碗破摔，现在都是独生子女、谁会为共产党卖命啊，嘴炮就会，什么都不会

 

[marcoyu]

现在共产党真正厉害是情报站起，渗透战，透过金钱去影响别国，看看现在的WTO和世界卫生组织都给共产党控制了，这两天澳大利亚爆出的振华数据，各国政要，重要人物的数据中共都有，这才是中共和世界的主战场，包括各种大外宣和五毛在各种舆论上影响.当然现在美国也不careWTO和世卫，如果是热战，美国把不的呢，现在美国海南游来游去就是想你中共出手、包括台湾，印度的各种挑衅，但中共就一直做龟，哎，快来打啊，我听嘴炮听到都烦了

 

[marcoyu]

中共厉害的是病毒战，情报战，舆论战，美国厉害的是热战，经济战，科技战，只有这次疫情过去，美国和世界就可以腾出手来把中共碾碎，但如果疫情一直不好，疫苗没办法出来，我们在北美或世界其他地方也不会好，大家就自求多福吧。那时候是人类的最黑暗时代，全世界重回中世纪。大家重回1984。大家可以看看动物农场，就知道中共是什么回事了

 

[阿吾]

台海冲突预景 如何防止战争？ (本文为美国卡内基国际和平基金会与中国改革开放论坛合作主办的“防止 和解决台海冲突”国际研讨会中递交的论文，2005 年 4 月 6 日) 作者：麦克•奥汉龙 译者：海 纳 这篇短文旨在探讨太平洋两岸的主要领导人可以采取什么措施避免战争；或者，一旦失 控，台湾问题酿成重大危机后，人们该如何阻止冲突并尽快解决危机。本文第一部分分 析了我所预见的最令人不安的情况——不是入侵，也并非大陆对台湾领导层发起政变之 类的袭击，而是以导弹打击或以海上封锁为特征的强制使用武力。第二部分探讨了中美 两国可以使用什么方法来避免冲突的升级。 中国是否有能力胁迫台湾投降？ 据我分析，中国入侵台湾的难度很大。从军事角度看，水陆两栖攻击相当困难，特别是 在当今具备全天候战略侦察和要求精确打击的情况下，更是如此。此外，大陆可能不会 像过去那样，通过成功的武装入侵来获取对台湾的制空权。大陆方面任何针对台湾飞机 和机场的大规模空中先发打击部队的集聚都将警示台北，危机即将来临。即便中国在某 种程度上能够取得制空权，并且可以避免其舰队被反舰导弹大规模摧毁，它现有的两栖 和空中部队仍然比沿台湾海岸筑造防御工事所需的军力要小五到十倍。 但是，即使中国不能夺取台湾，它也会竭力使用较为有限的武力方式，胁迫台北接受对 北京非常有利的政治联合条款。有两种情况尤值得关注：一种是以导弹袭击进行恐吓或 胁迫（而不是直接进行军事占领），另一种是封锁。在第二种情况下，美国军队很可能 会过来援助台湾，以免这个岛屿受到慢性钳制。 我们来考虑一下大陆对台湾可能进行的导弹袭击。目前大陆在台湾附近部署了几百枚弹 道导弹。从这些导弹当前的位置看，M—9 和 M—16 型导弹可以打到台湾本土。但是， 这两种导弹都只能使用常规的爆炸方式，因而缺乏足够的准确度来有效打击军事设施。 实际上，这些导弹一般会在几个足球场那么远的地方错过目标，而且常常是在距离为一 个足球场那么远的地方。如果允许北京齐发几百枚导弹，也许可能击中一些有用的军事 目标（其中某些可能会对人群造成不同程度的致命伤害）。在一段时间内，商业船只可 能大幅度减少。但是如果中国为了击沉两三艘主要的货船而耗尽了导弹，而且暂时减缓 卡内基国际和平基金会 2 了在港口和机场的军事行动，这种动用武力的情况就不能被视为成功且具威慑力的。 从美国“沙漠风暴行动”和两伊战争中的“城市战争”经验来看，当导弹用来打击平民 时，每枚导弹的打击范围通常是 10-20 位平民。这种可怕的战术将直接影响台湾人民的 安宁生活，但从大局出发，至少以战争标准来看，这种战术非但无法胁迫台湾人投降， 反而可能使台湾的态度变得更为强硬。过去的经验证明亦是如此。总之，使用这种导弹 攻击的方法只能说明中国的虚弱，正如近年来美国使用有限的空中或巡航导弹袭击的结 果往往是动摇了美国的力量，而不是加强或保持了美国的力量，并且收效甚微。 最棘手的胁迫情况是封锁。这种情况不是单纯地依靠威胁和恐吓，而是针对台湾的经济， 试图把台湾完全拖入一段动荡时期。中国能否通过封锁真正地将台湾与外界隔绝，这是 难以预料的。但是，如果愿意蒙受损失，当然是与台湾贸易往来的商船遭受损失；而同 时，台湾的军队也会努力打破军事封锁。甚至在封锁不严密的情况下，中国也会击沉足 够的船只，杀一儆百，而且将在长期内采取这样的行动。 假使大陆能够说服大多数商船不要冒险驶往台湾，那么它就可以有效地扼住台湾。到时 候如果北京向台湾提出一个妥协方案，那么，台北就有可能被迫投降。例如，北京可能 要求重申一个中国原则，要求台湾在某种程度上表现出政治忠诚，同时允许这个岛屿保 持法律、金融，也许还有军队的自治。无论这种强制方式对台北是否奏效，北京都可能 相信它能够以此通过武力吓阻来对付台北将来可能采取的大陆所无法容忍的行为。 中国的封锁可能采取几种形式，但对于中华人民共和国来说，风险最小的、最自然的方 法就是通过时不时地用潜艇或部署在台湾港口内的水雷击沉一艘货船， 加大进出台湾 的航行危险因素。而使用飞机或水上船只，它的军队就会被置于危险之中，特别是它无 法切实希望以先发制人的打击消灭台北空军时。使用飞机或水上船只进行封锁也更容易 让美国迅速击败。中国可能同时采取先发制人的空中打击和特别部队攻击，但这也许只 能局限在能够进行有效打击的台湾的潜艇搜索船只和飞机。 中国将利用以下三个因素对台湾实施封锁：第一，台湾的海岸线很短，可以迫使船只按 预设路线驶入港口。第二，台湾是很容易被封锁住的，因为这个岛屿自然资源稀少，能 源对外倚赖严重，而且除了海运和空运，没有其他途径可以进出口货物。台湾的对外贸 易占其 GDP 的三分之二。最后，台湾几乎没有潜艇或远程攻击机可以打破封锁。出入 中国的船只仍可以在台湾的武器射程之外的海域行驶。中国不喜欢使用被大肆渲染的单 方面优势，例如计算机病毒战，来攻击台湾，因此，看起来更具可能性的是，北京将利 用封锁损害台湾的经济。 台湾可以采取几个步骤打破大陆的封锁，减轻封锁带来的影响。船只可以尽量从台湾的 东部海岸出入。他们可以避免取道印尼海峡和南中国海，迫使大陆从远离中国本土的开 放海域进行攻击。这种方法将使商船增加几千英里的航程和一定的成本，但这种成本费 用的增加对于现代航船来说并不是特别沉重的负担。这样做还可以让台湾存余的反潜水 上船只在以地面为基地的台湾制空权域内或在大陆和台湾的轰炸机射程之外护卫商船。 同样，台湾的空军将以此占据有利位置，保卫东海岸的船只免受任何大陆的空中驱逐。 尽管如此，台湾的防守还是相当脆弱的。如果它试图让船只仅仅驶入东海岸港口，那么 卡内基国际和平基金会 3 它就等于放弃了吞吐其一半贸易量的世界第三大港口——高雄港，也放弃了吞吐另外四 分之一贸易量的台中附近的港口设施。这样的话，其他港口可能将容纳比现在更多的船 只，但台湾的港口目前已经很拥挤了，很难想象，没有高雄和台中，它们的吞吐量能够 达到或接近目前的贸易水平。一旦陷入封锁，台湾当然要通过合理利用燃料、某些食品、 长期库存的制成品出口来消除贸易下降带来的经济影响，而且将给予利润最高的出口产 品和大多数关键进口产品优惠政策。它还可以用小驳船从停泊在近海的一些船上把货物 卸下，以缓解东部海岸吞吐量有限撕所造成的制约。但是，正如英国在第二次世界大战 中一样，它承受长期封锁的能力大小是难以确定的。 虽然大多数中国的潜艇没有反潜巡航导弹，目前也没有很强的水下航行能力，而且与水 上和空中资源合作进行封锁的能力有限，但当潜艇瞄准的目标是驶近台湾的商船时，这 些缺点就无所谓了。这些潜艇的射程——一般几乎有 1000 英里——足够打到停泊在台 湾东海岸相当一段距离的单只油船。虽然它们的相互配合及与侦察机的配合能力均有 限，但这对不那么严密的封锁来讲可能不那么重要。只要携带一些射程在 10 多公里的 鱼雷，并且能够利用声纳或观测器看到商船，这种潜艇单独行动便可以保持在台湾近海 的大片海域内进行巡逻。台湾需要花费几周时间才能发现大陆使用潜艇（大陆现在有 9 艘这样的潜艇），特别是在大陆使用这种潜艇进行打击以后逃逸的情况下。现代攻击性 潜艇能够在很远的距离发现敌舰，而且如果有机会逃避水上船只的攻击，它们就能够迅 速潜入水中，而不必在水面攻击中逃逸。台湾可以利用其海上舰队组成商船护卫队。但 采取这样的措施保卫驶近台湾的船只比保卫驶离台湾的船只要难，因为驶近台湾的船只 来自不同的地方，如果它们集中在一起等待护卫，它们就很容易受到攻击。另外一个困 难就是大陆的潜艇在被发现之前，已经侥幸地悄悄等待在能够监测到舰队驶近的地方， 这样，他们往往可以在面临危险之前，抢先开火——如果不是抢先交火的话。 这种战斗的最终后果很难预料。大陆先进的潜艇部队规模很小，但台湾先进的反潜作战 能力也不很强。另外，一旦大陆先发攻击，台湾将损失的护卫舰数量是无法预计的；双 方究竟如何充分利用各自的资源也是难以确定的。 大陆的水雷也可能是个威胁。大陆的潜艇一般每艘装载二、三十枚水雷，其舰队半数潜 艇携带的水雷就大约有 1000 枚。如果这些潜艇能够在台湾近海部署水雷时不被击沉， 那么大陆部署的水雷就可以与伊拉克在1990-1991年为抵抗以美国为首的联军而部署的 水雷数量相近，效果也相当厉害。 中国肯定拥有而且将获得比伊拉克更为精密的水雷，包括很难被探测器发现或除掉的 “智能水雷”。而且，台湾的扫雷舰数量有限，质量和条件也都一般。以美国在海湾战 争或过往其他战争的经验类推，中国可能将使用水雷，这也许能造成每次进出台湾港口 20%的船只受损。 避免冲突或处理冲突的意义和教训 以上分析如果正确的话，应该唤醒中国或美国官方（更不用说台湾了，即便这篇文章的 焦点是中美两个大国，而台湾的行为大多是假设性的）。谁也无法肯定大陆对台湾的海 上封锁会如何收场，对台湾的经济、对介入打破封锁的美国海军舰船以及中国的军队将 造成多大的损失是很难预测的。 卡内基国际和平基金会 4 对于中国领导来讲，一个风险是武力胁迫未获得成功，这不但会导致大国关系多年处于 敌对状态，而且可能使军队遭受重创。另一个冒险就是美国可能会尽量摧毁大陆在台湾 战斗范围内的海军和空军设施，使中国军队蒙受巨大损失。 从美国的角度来看，它显然也将冒着在未来几年内与中国关系恶化的风险，而且其海军 舰队，甚至航空母舰也许会在打破大陆的封锁时面临被击沉的危险。实际上，据美国海 军军事学院（Naval War College）近来提交的一篇论文估计，美国将损失十多艘战舰， 还将有成千上万的人员伤亡和 100 亿美元的军队硬件损失。第二大风险就是大量美国舰 队和飞机一到，中国就停止攻击，但是之后北京还会选择有利于它的时机恢复打击。在 这种情况下，中国地理邻近是一个巨大的优势。 众所周知，战争的可能后果是造成大量伤亡或以一种紧张未果的形式结束，这都将使中 美关系恶化。例如，相互双方很容易进行长期贸易制裁。另外，如果华盛顿和北京决定 在国际上较量，中国面临的一个特殊风险就是美国的贸易制裁将通过国际社会的其他地 方得以加强。显然，大陆希望改善它在亚洲地区和世界范围内的外交地位，部分减少危 机带来的危害，但很难预见中国是否能够成功。 双方还将面临战争升级的危险，尽管这种可能性很小。一旦爆发战斗，谁也不可能接受 失败，也就是说，双方可能考虑迈出极具挑衅性的第二步和第三步。对于美国来讲，其 选择可能包括攻击更广泛的解放军目标，甚至越出战场，打到中国大陆，特别是在封锁 难以打破或美国在战斗中遭受损失的情况下。而中国大陆的选择则包括威胁美国在日本 等地的目标，甚至进行核威慑——也许威胁打击军事目标，也许使用电磁脉冲武器 （EMP）对平民进行打击，但并不造成大量人员伤亡。 美国对降低危险的可能反应 如果这些可怕的危险发生，华盛顿和北京的领导人如何能够避免战争呢？或者，一旦避 免不了，又如何尽快安全地结束战争呢？显然，这在很大程度上取决于危机的具体情况， 但还是有一些广泛的准则可以预见的。 尝试非军事反应 华盛顿的一个反应就是，如果台湾挑起危机，不要马上介入战争。例如，如果中国使用 武力时保持了一定程度的克制，避开美国的船只或其他利益以及无辜的台湾平民，那么 美国首先也要保持克制，它可以公开谴责北京，但同时也要告诉台北悄悄收回引起危机 的有关独立的任何言辞。 这种方法可能奏效，也可能无效，因为一旦台湾遭受攻击，美国的亲台感会加强。另外， 美国担忧这样做会显得缺乏保卫其世界盟友和利益的决心。这也许会给中国一个暗示， 让它以为将来可以安全使用核武器，同时，也给世界这样一个信号，即美国不愿尽快保 卫盟友。韩国、日本和中东都会对此做出反应。这也将与其他的因素一起导致美国的一 些盟友寻求发展核武器。 当然，从“无所作为”到参战还有许多政策上的步骤。如果需要采取果断措施而又希望 卡内基国际和平基金会 5 避免战争的话，华盛顿可能选择贸易制裁而不是诉诸武力。它还可以威胁要在台湾建立 军事基地，并且无限期驻军，进一步明确台海发生危机时美国可能作出的反应。 使用武力 如果以上做法无法奏效或被认为不够充分，华盛顿可以渐渐加强它的反应，它可以直接 使用武力，也可以公开表示使用武力的条件，让中国有一个明确的最后机会避免战争。 美国会保卫所有部署在台湾附近地区的军事设施，如果这些设施受到攻击，它就会反击。 如果它宣布在附近部署军队是为了保卫朋友，那么它就可能对以台湾军舰和商船或港口 为攻击目标的任何中国军事设施进行反击。 从理想的角度分析，美国可以避免冲突升级。实际上，它也想这样做。在国际领空和国 际公海直接保护本国的设施并不是一种挑衅行为，所以，可以理想地认为，美国将在一 段时间内保持这样的军事反应，留出谈判的时间。 但华盛顿不可能无限期地在这个水平上使用武力。如果北京继续强硬，美国可能宣布包 括它要打破中国对台封锁的意图，并表示一段时间之后，它将进攻并击沉冒险驶离中国 海岸线和港口的大陆军舰。这仍然是一种保持克制的军事反应。其目标仅仅是针对那些 在战术上被认为使台湾人或美国人的设施处于危险中的中国设施，也试图避免使两国军 队在大陆直接开始交战。 人们都希望战争到此为止，不要升级。如果接下来集中战斗，而且美国军队开始蒙受损 失，就会存在战争升级的压力。美国军队将攻击中国领空和港口的船只，由于走到这一 步是极端危险的（即便只有中国东南沿海的港口和领空受到攻击），美国应该考虑绝不 使用这种手段，并且付出双倍的努力结束冲突。华盛顿向北京许诺的最自然的手段就是 向台北施加压力，迫使其收回挑衅性的言辞。其实，事情还没到这一步时，华盛顿可能 就承诺不与台湾缔结正式的外交和经济关系了。 不过，在这种情况下，北京可能会产生错觉，认为华盛顿对台湾采取了强硬立场，所以 美国就会态度变软或不参战。一旦大陆的军队造成台湾人或美国人伤亡，大多数美国决 策者的本能选择就是要取得胜利，于是就会变得更加强硬，而不是采取软化立场解决问 题。美国民众也会像对待伊拉克战争一样，对这次突如其来的战争的起因和目的不知所 以然。但是一旦进入敌对状态，美国人的本能反应是团结在总统周围，尽可能地保证获 得胜利。 换言之，如果中国对美国的攻击保持克制，美国也会保持克制。即使战斗没有结束或尚 未通过谈判解决，但不会继续保持敌对状态。华盛顿也会得到建议，与本地区或全球其 他同盟一起，在经济上给予北京鼓励，使它停止使用武力——也就是胡萝卜加大棒政策。 中国可能采取的行动 中国的领导人也需要有一个克制的概念。显然，与美国领导人一样，他们在定义这个概 念时，首要目标就是要取得胜利，但双方都应该为减少这个过程中的风险而探索方法。 卡内基国际和平基金会 6 军事上的一些胜利实际上比失败还要糟糕。中国领导人希望阻止美国介入战争。他们可 能认为美国民众不会为了保卫一个离美国很远、离中国很近的岛屿而甘愿冒风险，去打 一场大国之战。即使不是这样，他们也希望，如果美国的船只在冲突一开始就被击沉的 话，美国公众就会改变主意，特别是在美国人或该地区或世界其他国家的人看来，中国 进行战争的目的是合理的、中国也保持了克制的情况下。 在这种情况下，中国领导人认为保持克制就会被看作软弱。遗憾的是，如果台湾的基本 领土和安全受到威胁，美国不会长时间坐观这样的战争。大多数中国人所希望看到的也 是美国人所想要的，那就是通过谈判，达成政治妥协，结束冲突。让美国人置身于战争 之外，这个期望太高了。 尝试非军事反应 对于台湾走向独立，中国可能考虑采取非军事反应，即便大陆的领导人认为台湾已经越 过了红线，需要对此做出强硬反应。例如，中国可以中断一切贸易，威胁没收台湾在大 陆的一切投资。由于这些措施同样非常严厉，他们更可能走向一场最终导致两个核大国 对立的战争。 中国也可以下最后通牒。如果美国及其盟友不能向它保证拒绝承认台湾拥有更大的主 权，中国就会以战争相威胁，而且它也会向台湾施压，迫使它收回最后声明，并且承诺 将来不再重复这样的声明。如果美国做出上述分析中的反应，中国可能给对方以明确的 避免战争的最后机会，同时果断地保护自己的核心利益。 使用武力 如果认为必须使用武力，中国将尽量使人员伤亡降到最低。一个方法就是向台湾使用有 限的军事力量，强烈表明使其经济陷入不稳定的状态，影响台湾的股市和贸易。而当大 批美军到达时，则立即停战。北京并不认为这是一种软弱的象征，相反，认为这是一种 传统的孙子兵法中的灵活战术——不必冒全面战争的危险，仅仅投入足够的军力就可达 到需要的政治效果。地理位置足以成为中国的优势，可以使它在大批美国舰队和飞机离 开该地区之后，必要的时候再次使用武力。中国甚至可以这样放话来威胁台湾。 越过这个底线而让战争升级对中国是一个危险的建议。试图击沉美国的战舰可能与中国 的利益相冲突，不管这种企图能否成功。如果中国的潜艇部队和反潜部队设施得不到改 善，中国就不可能在交战中取得实际的优势地位，那么它就必须借助削弱美国的意志来 达到目的。而且，如上所述，这种后果不可能造成很多美国海军伤亡。如果攻击美国在 日本的军事基地可能只会坚定日本人的立场，使日本愈加坚定地站在美国和台湾一边。 我本人的观点是，在任何情况下，大陆让战争升级都是错误的决定。中国应该将时间和 地理优势作为其重要资源，而不要将战争直接升级，随后等

如果美台建交，会如何？
感觉“一国两府”也许会是未来一段时间的走向，美国也许会这么做，
中国如何反应？

 

[sabre]

我不是站在解放军一边说话，只是在想真打起来，恐怕即使美国参战也很难保住台湾。

无穷无尽的后患，
当今台湾人对大陆的认可度，类似朝鲜越南人对大陆的认可度，怎么占领啊，

认为台湾是问题，需要解决的心态，是一个坏心态，目前的状态，即使是问题，也是一个小感冒，占领了，就是癌症，不光台湾不安定，激进分子会去大陆扔炸弹的

 

[marcoyu]

如果美台建交，会如何？
感觉“一国两府”也许会是未来一段时间的走向，美国也许会这么做，
中国如何反应？

中共会继续做龟，然后申明强烈谴责，呵呵

 

[川菜厨子]

无穷无尽的后患，
当今台湾人对大陆的认可度，类似朝鲜越南人对大陆的认可度，怎么占领啊，

认为台湾是问题，需要解决的心态，是一个坏心态，目前的状态，即使是问题，也是一个小感冒，占领了，就是癌症，不光台湾不安定，激进分子会去大陆扔炸弹的

今天的两岸哪有什么激进分子，喊打喊杀的键盘侠倒是到处都是。和平统一现在在两岸越来越没什么市场了，比起占领，对于民族来说这才是真正的癌症。

 

[秘密马]

世界上目前还剩3个共匪国
目前世界共同剿匪
很精甚啊?

五个共匪 中国 朝鲜 越南 老挝 古巴

 

[marcoyu]

越南已经开始民主了，人民开始有选票了，老挝 也一样。真正的共匪是中国，朝鲜，古巴，但古巴现在也没怎么理中国了，现在就是邪恶三轴，中国，朝鲜，伊朗。跟世界联队，现在是不是很像第二次大战，哈哈哈。现在就是世界第三次大战的前端，只是不一定是热战

 

[荣耀]

越南已经开始民主了，人民开始有选票了，老挝 也一样。真正的共匪是中国，朝鲜，古巴，但古巴现在也没怎么理中国了，现在就是邪恶三轴，中国，朝鲜，伊朗。跟世界联队，现在是不是很像第二次大战，哈哈哈。现在就是世界第三次大战的前端，只是不一定是热战

俄罗斯也不咋地！有反对党和投票，但如果反动派的领袖威望过高，直接下药！

 

[marcoyu]

俄罗斯也不咋地！有反对党和投票，但如果反动派的领袖威望过高，直接下药！

俄罗斯还在看情况，墙头草，他不会直接导倒向中国，也不会倒向美国，只是在两个阵型里拿利益，毕竟不是全独裁，还是要照顾，老百姓的。能把老百姓的命不当命的就只有只有这三个国家

 

[宇航员]

五个共匪 中国 朝鲜 越南 老挝 古巴

越南共产党承诺几年自动解体

 

[阿吾]

中共会继续做龟，然后申明强烈谴责，呵呵

台湾宪法和两岸关系法里，是把台湾地区和大陆地区看作是两个地区，
中华民国政府唯一的合法政府，但没有否认一个中国，
从中国方面，说中华人民政府是合法政府，台湾地区和大陆地区也是两个地区，一个中国

美日不断地提高访台官员的级别，目的是什么？
我看美国承认“一国两府”的可能性不小，反正依然是一个中国

https://twitter.com/i/web/status/1306682388701831168

 

[宇航员]

越南已经开始民主了，人民开始有选票了，老挝 也一样。真正的共匪是中国，朝鲜，古巴，但古巴现在也没怎么理中国了，现在就是邪恶三轴，中国，朝鲜，伊朗。跟世界联队，现在是不是很像第二次大战，哈哈哈。现在就是世界第三次大战的前端，只是不一定是热战

完全正确
古巴在美国边上 总有一天觉醒
共产邪教国家仅仅剩下中国了
因为朝鲜和伊朗可以忽略不计
所以 我们中国最苦难 最倒霉
二逼习使得中国苦上加苦

 

[James888]

台湾问题的本质：国内战争未结束，是国内问题，不管你说是中华人民共和国，还是中华民国。
统一好还是分裂好：
1.死人总归是不好的，历史看，秦国统一过程中死了太多人，可是没有秦始皇，战国列国之间的战争，死的人估计也不少。
2.老百姓的好日子，前苏联解体，有好有坏，但是，解体后的阵痛躲不过。德国统一，据说还不错，但国情不同，不可比。
当前十分危急：
1.台湾方面，借助疫情下紧张的中美关系，拓展自己的国际存在，并且，效果极其明显，也就是离完全独立更近了一步。
2.中国方面，台湾独立是完全不能接受的，被迫使用武力的声音抬头，但时机还不成熟，最近几次的事件明显在寻找，甚至想办法创造开战的时机。金一南讲过，让习连任就是为解决台湾特别设计的政治安排。
3.美国方面，拼命地在台海内外撒火药，台湾战争会造成两岸至少倒退20年，完全符合美国的战略需求。
如何解决：
习近平很累，蔡英文很急，川普很坏。关键是这三个人能否冷静，作为中国人，我个人希望习近平和蔡英文能够联手把川普挑起战争的企图按下去，至于两岸以后怎么办再说，暂时两岸的利益是一致的，不能有战争。

 

[家园小千]

台湾问题的本质：国内战争未结束，是国内问题，不管你说是中华人民共和国，还是中华民国。
统一好还是分裂好：
1.死人总归是不好的，历史看，秦国统一过程中死了太多人，可是没有秦始皇，战国列国之间的战争，死的人估计也不少。
2.老百姓的好日子，前苏联解体，有好有坏，但是，解体后的阵痛躲不过。德国统一，据说还不错，但国情不同，不可比。
当前十分危急：
1.台湾方面，借助疫情下紧张的中美关系，拓展自己的国际存在，并且，效果极其明显，也就是离完全独立更近了一步。
2.中国方面，台湾独立是完全不能接受的，被迫使用武力的声音抬头，但时机还不成熟，最近几次的事件明显在寻找，甚至想办法创造开战的时机。金一南讲过，让习连任就是为解决台湾特别设计的政治安排。
3.美国方面，拼命地在台海内外撒火药，台湾战争会造成两岸至少倒退20年，完全符合美国的战略需求。
如何解决：
习近平很累，蔡英文很急，川普很坏。关键是这三个人能否冷静，作为中国人，我个人希望习近平和蔡英文能够联手把川普挑起战争的企图按下去，至于两岸以后怎么办再说，暂时两岸的利益是一致的，不能有战争。

从现状来讲，台湾本来就是“实质上”的独立，只是没有发布宣言而已，有自己独立的军队、宪法、货币、护照、政府，各国也认可台湾护照和台湾人民的出入境，这不就是一个普通的独立国家吗？

 

[MyChristmas]

台湾问题的本质：国内战争未结束，是国内问题，不管你说是中华人民共和国，还是中华民国。
统一好还是分裂好：
1.死人总归是不好的，历史看，秦国统一过程中死了太多人，可是没有秦始皇，战国列国之间的战争，死的人估计也不少。
2.老百姓的好日子，前苏联解体，有好有坏，但是，解体后的阵痛躲不过。德国统一，据说还不错，但国情不同，不可比。
当前十分危急：
1.台湾方面，借助疫情下紧张的中美关系，拓展自己的国际存在，并且，效果极其明显，也就是离完全独立更近了一步。
2.中国方面，台湾独立是完全不能接受的，被迫使用武力的声音抬头，但时机还不成熟，最近几次的事件明显在寻找，甚至想办法创造开战的时机。金一南讲过，让习连任就是为解决台湾特别设计的政治安排。
3.美国方面，拼命地在台海内外撒火药，台湾战争会造成两岸至少倒退20年，完全符合美国的战略需求。
如何解决：
习近平很累，蔡英文很急，川普很坏。关键是这三个人能否冷静，作为中国人，我个人希望习近平和蔡英文能够联手把川普挑起战争的企图按下去，至于两岸以后怎么办再说，暂时两岸的利益是一致的，不能有战争。

这是大陆官方的角度看。从台湾的角度，愿意和谁交好，谁才是朋友，台湾人已经做出了判断和选择。

 

[MyChristmas]

官方教科书从小给娃洗脑，必须统一台湾，维持领土完整。那海参崴呢？宁赠友邦不与家奴？

强扭的瓜不甜，人家拼死离婚/分家，有啥脸强迫叱责？不如反省自己何以如此让人反感绝望？香港也是例子。

 

[宇航员]

台湾问题的本质：国内战争未结束，是国内问题，不管你说是中华人民共和国，还是中华民国。
统一好还是分裂好：
1.死人总归是不好的，历史看，秦国统一过程中死了太多人，可是没有秦始皇，战国列国之间的战争，死的人估计也不少。
2.老百姓的好日子，前苏联解体，有好有坏，但是，解体后的阵痛躲不过。德国统一，据说还不错，但国情不同，不可比。
当前十分危急：
1.台湾方面，借助疫情下紧张的中美关系，拓展自己的国际存在，并且，效果极其明显，也就是离完全独立更近了一步。
2.中国方面，台湾独立是完全不能接受的，被迫使用武力的声音抬头，但时机还不成熟，最近几次的事件明显在寻找，甚至想办法创造开战的时机。金一南讲过，让习连任就是为解决台湾特别设计的政治安排。
3.美国方面，拼命地在台海内外撒火药，台湾战争会造成两岸至少倒退20年，完全符合美国的战略需求。
如何解决：
习近平很累，蔡英文很急，川普很坏。关键是这三个人能否冷静，作为中国人，我个人希望习近平和蔡英文能够联手把川普挑起战争的企图按下去，至于两岸以后怎么办再说，暂时两岸的利益是一致的，不能有战争。

让习连任就是为解决台湾特别设计的政治???

蒙谁呢？
这也太不要脸了吧？
不就是刁近乎这个二货搞得最闹独立的菜英文高票当选的吗？
如果不是这个二货上台，国际国内至于如此被动吗？！！