川老板税单终于被刨出来了

catorclie

小猫是头熊
垃圾就是垃圾,活着的垃圾加上马甲,那是垃圾中的垃圾。神马都不显示的,是中国来的最底层的垃圾。

有什么证明自己的吗?拿出来给大家看看,什么都没有的,也显示不出来的,就长了张嘴,见一个踹一个 ,出来真实世界单练也没问题,家园里知道我的太多,你们这些不知道从哪里来的货,敢露露自己吗?

有真的再继续。没有,早点儿回家自己玩儿自己。这里谁都能谈政治,除非是中共来的,习惯的就是不谈政治,一下子就看出来了。

这中共底层被踩的,到了哪儿改不了,能不被北美所有正常人歧视致死吗?谈政治在这里也算特权?神马人不能也不敢谈政治,这里大家都一清二楚。

装也得有个样子,这馅儿露的,和包子同源。
 
最后编辑: 2020-09-30

catorclie

小猫是头熊
一群怂货,等说到自己就开始不同的全体没正脸的上来说,你们父母教你们怎么做个正常人了吗?什么自己真的都没有,你们活着有什么呀?就一张嘴,还经常被堵的死死的是吗?活着成这样儿,你谁啊,离这里正常谈论政治的差了十万八千里,来错地方儿吧,活着难受吧?没人瞧得起不爽吧?这就是你们在这里一辈子的待遇,叫精神乞丐,没治、好好熬到死,好好享受你们应得的待遇。
 
一个忠告: 永远不要同川粉辩论. 因为无论你把什么事实和证据摆在面前, 他们都会说假新闻假证据, 我不看我不信.

崇拜一个平均每天要撒12个谎或误导信息的人, 居然有脸和人说诚信. 真是越没啥越大声喊啥.

It took President Trump 827 days to top 10,000 false and misleading claims in The Fact Checker’s database, an average of 12 claims a day.

But on July 9, just 440 days later, the president crossed the 20,000 mark — an average of 23 claims a day over a 14-month period, which included the events leading up to Trump’s impeachment trial, the worldwide pandemic that crashed the economy and the eruption of protests over the death of George Floyd in police custody.
 
英文不好的, 中文版出炉了.
川粉不用看了, 反正不管写的啥都会说是假的.



 

catorclie

小猫是头熊
给所有正常人,不分政治观点的忠告。自己的人生态度和做人态度是任何事情的基础,也是自己真实人生的写照。

在这里大家都可以谈论政治,也都有自己的观点和自由,但是藏头露尾的谈政治的,或者一到自己的真实就不见正面儿回应的,基本人品不在,信用没有。

北美是信用社会,法律社会,秩序社会。事实证明的没有信用,不遵守法律法规流程道德绑架当结论的,也不想遵守正常秩序来用自己的真实证明自己真实信用度的,如何能说服别人?如何能让别人相信他们的论点。

本人都不敢真实,何谈这人的政治观点?

其实分歧就在这里,右派尊重的是法律结论而不是道德绑架的臆测,右派是秉承自己做人真实来衡量社会的价值观的。

而左派用自己这所有的一切证明了自己的虚伪和虚弱。自己都不真实的人,都不敢真实面对别人的人,是这世界上最不能相信的人,这叫Common Sense ,是我们的人生信条,也是我们每天自信人生实践。

有些人,有些事儿,大家心明眼亮。自己人都做不好做不真实的人,何谈别的的正常和真实?谈论政治是每个人的公民权力,没人会要你闭嘴(中共底层除外),但是你控制不了谁信你谁不信你。

这就是最后的真实结果才能证明你的个人品质的基础逻辑,而不是你个人品质随便你自己说而不需要事实证明。

远离那些在生活和真实世界里都不敢真实面对的人群,别让那些阴暗和阴谋污染,自己想的,就自己去实践。实践需要的不是嘴。
 

catorclie

小猫是头熊
我也是醉了。那NYT的臆测当结论来证明自己的结论,左右互搏。

一直说的就是NYT没有信用,报道不予采信。法律上也都是这样的正常流程。我还以为我看到了IRS 的文件和结论,正想好好看看,结果发现是自己调查自己当结论的又出来。

左派真的不懂,神马才叫结论吗?我说你是罪犯你就是吗?法官说了才算,正常思维吧?结果发现某些人自己认为自己是检察官加法官,自己的想法就是结论,这是在北美的什么层次。

福特说大法官性侵的路数也是一样的,法律结果呢?正规法律文件拿来给我们看我就信你的。

民主党说川普通俄,甚至在没有法律依据的情况下弹劾,结果呢?法律文件拿来我就信你。

真是个笑话,这是又做运动员又做裁判的媒体逻辑?拿自己的报道给大家做结论,骗傻子吗?有本事来跟我们看所有我们要求的正规法律文件,你们有吗?你们会有吗?真是太让人瞧不起了,我再说一遍。
 
最后编辑: 2020-09-30

catorclie

小猫是头熊
有个问题,如果这次川普选掉了,隔四年又参选选上了,他能做八年吗?
好像不能。无论什么时候,最多就是八年。不能四年以后被选下去,再四年以后选上然后继续连任。

近代只有罗斯福是任期特例,因为二战,但也不是下去再上来的。我不认为这样儿的情况有再发生的可能性。

但是有个算盘白等奥巴马可以打,那就是要是白等选上了,可以提名前总统奥巴马做最高法院法官,这个有先例。所以,我个人想法,推白等是做傀儡,汉献帝和曹操的路数。
 
好像不能。无论什么时候,最多就是八年。不能四年以后被选下去,再四年以后选上然后继续连任。

近代只有罗斯福是特例,因为二战。我不认为这样儿的情况有再发生的可能性。
如果候选人在投票前住院,是不是对手不战而胜?该党不可以再换一个候选人吧
 
连川普本人都不敢说纽时的报道是假的, 更不敢说纽时披露的税表内容是假的
他们唯一敢作的就是为自己缴税少而辩护
还法院文件
谁都知道现在川普是总统, 哪个法院敢审他
国会传召他他都根本不理

其实驳斥是不是假的很简单, 公开税表就是
以前的总统绝大多数都在竞选期就公开了自己的纳税内容
就这个主千方百计盖着捂着
原因不言而喻, 见不得人呗.
 

catorclie

小猫是头熊
什么理论?川普本人说是假的你们信吗?什么逻辑?只要川普不说是假的那就不是假的,是吧?这不就是你不否认就是承认的逻辑?

我对你们的智商和受正常教育程度表示很不感冒。按照这个逻辑,川普说了那么多点名的Fake news ,你们认为呢?

通俄门是假的,大法官性侵是假的。你们承认吗?这都是谁干的事儿。我说的假的都是经过事实和法律级别验证,最后证明了的。

你们说的呢?有一句有同样级别验证的?我说你都是假的,你至今也没拿你自己的事实给大家看来反驳我。

用你自己的结论来验证这个问题。因为你没有反驳,所以你确实就是假的,对吧?

自己逻辑不通,证明的方式左右互搏,把怀疑当论据,把论据做结论,请问什么地方儿你上学老师这么教的?我真的很好奇,这都是什么地方儿出来的东西。
 

gjw8060

President-Elect
什么理论?川普本人说是假的你们信吗?什么逻辑?只要川普不说是假的那就不是假的,是吧?这不就是你不否认就是承认的逻辑?

我对你们的智商和受正常教育程度表示很不感冒。按照这个逻辑,川普说了那么多点名的Fake news ,你们认为呢?

通俄门是假的,大法官性侵是假的。你们承认吗?这都是谁干的事儿。我说的假的都是经过事实和法律级别验证,最后证明了的。

你们说的呢?有一句有同样级别验证的?我说你都是假的,你至今也没拿你自己的事实给大家看来反驳我。

用你自己的结论来验证这个问题。因为你没有反驳,所以你确实就是假的,对吧?

自己逻辑不通,证明的方式左右互搏,把怀疑当论据,把论据做结论,请问什么地方儿你上学老师这么教的?我真的很好奇,这都是什么地方儿出来的东西。
国内教育出来的,绝大多数没有逻辑和独立思考能力;
辩论方式则采用诡辩、偷换概念、撒泼打滚等中国式辩论方式;
这也是华人遭歧视的一大原因
 

gjw8060

President-Elect
WTF,这谁呀,在这大放厥词,你懂几个问题呀,你也配谈政治
在这个论坛,莫非越俎代庖,你代替Admin来决定谁可以谈政治,谁不可以谈政治?
我在论坛里Show过照片,你说说看,我有没有资格谈政治?
你也秀一下真人照,让我们看看这论坛“老大”是何方“圣神”?!
 
现在川普和拜登都有把柄都在博弈,
川普:纳税问题,属于美国国内问题
拜登:家人从外国政府拿到金钱利益,而且是和美国对立面的中俄
孰轻孰重大家的立场也可以看明白
 
果然是川粉,人身攻击是长项。通篇看来毫无营养,典型的文革做派。

建议你读点书,至少看看英文媒体,养成独立思考的习惯。各家媒体普遍存在政治立场,但事实叙述基本清楚,得出自己的结论很重要。

大选辩论的结果基本不会动摇基本面,对摇摆选民可能会产生影响,因为他们和你一样,缺乏思考。知道选民为什么支持拜登吗?那是因为大多数反川普。知道大多数华人为什么支持川普吗?大概两个原因 1. 减税 2. 希望孩子有更好的教育等等。这无可厚非。因为拜登是要增加税收的。华裔占总人口3%左右,会左右大选吗?

有一种说法,社交媒体的影响力大于传统媒体,知道为什么吗?理解了大众和精英的区别,基本就已经有答案了。

知道大选辩论的目的吗?知道辩论为什么有六个议题吗?因为选民想知道答案。

在大选之前,候选人要披露报税记录,拜登团队已经批露,而川普没有,所以NYT披露了。没记错的话,2016年大选也存在质疑,后来不得而知。税表对候选人的影响,那是税局的事情,普通人会关心吗?点睛之处在于川普公司有4亿美元的外债,债权人没有披露,这个是令人浮想连篇的。至于拜登儿子参与外国交易,那是仁者见仁,真不是你我关心的事情。这个已经是公开的秘密,发酵了很长时间,对候选人还会产生影响吗?

上次大选基本没什么印象,为了了解四年前的川普,辩论开始前特意找到4年前的第一场辩论,从头看到尾,感觉希拉里不错啊川普也没有如此不堪呀,为什么会输掉呢?可能两个原因 1. 美国还没有做好迎接一个女总统的准备 2. 美国人已经厌倦了政客们的谎言,所以川普脱颖而出。

只记得川普当选的时候,每天上班收音机里各大媒体极尽嘲讽之能事,无一例外。无外乎他缺乏外交经验等等,后来也逐渐显现。还记得当时著名好莱坞演员ROBERT DE NERO发了一个充满谩骂的视频,想想也不至于呀,看来群众的眼睛是雪亮的。

墨西哥建墙,对非法移民的大肆搜捕,7个穆斯林国家旅行禁令,各地驻军裁撤,废除奥巴马健保等,包括最近几年对中国的打压。

伊朗核协议,奥巴马政府时期制定的,感觉不错啊。结果单方面撕毁,造成新的地区紧张局势,对伊朗新一轮的制裁,随着以色列和阿联酋,巴林的建交,未来局势将持续紧张,我们拭目以待。对待中国的政策,很复杂,也无法研判。普遍观点是无论哪个党执政对中国的政策不会变,但民主党上台,至少可以缓解目前紧张的局势。对中国的打压会凑效吗,可能吗?目前的日本将彻底松绑,回到二战前的水平。

最搞笑的是对温室效应的理解,他完全一无所知,天真的认为那是科学家的谎言,OMG!

25年前我就知道了,还记得90年代中后期国内美国大片刚刚兴起的时候,有个电影叫《未来水世界》,讲的就是温室效应的后果。

上学的时候有一门课,好像是professional ethics,差不多这个意思。印象最深的是讲了一个案例,一个电影,美国前总统戈尔拍的,《inconvenient truth》,也是讲温室效应的。

基于对温室效应的无知,所以川总才有了退出巴黎气候协定,所以才有了昨晚辩论上加州山火是管理不善造成的,真的无语了。制造业搬回美国,能达到2035年碳中和吗,拜登的提议是清洁能源,基本是4年前民主党的提法。

辩论双方对所有的议题都没有明确的答案,作为现任总统显然是失败的。目前美国的千疮百孔,我找不出任何理由现任政府可以把责任推的一干二净。

昨晚的辩论是美国的国家耻辱national humiliation,人设崩塌啊。

论坛是交流的地方,求同存异,各抒己见,人身攻击显然很LOW。 正所谓WHEN THEY GO LOW, WE GO HIGH.

至于谁会赢得大选,你我会左右吗?跟你我有关系吗?

我就奇了怪了,G点在哪呢?G点还没找到,怎么就高潮喷水了呢?
 

catorclie

小猫是头熊
真够low。自己看看自己一张嘴说的第一句是什么?好像这人就没学过自己的基本素质。

说的好啊,professional的人如何第一句就是WTF?即使意见不同。正常人如果懂交流的开端,如何会说你也配谈政治?这都是什么层次出身的人,受过什么教育的人习惯张嘴就来的?

如果读过书,受过良好教育,在没有过任何以前交流的情况下,会如何开启交流甚至Debate?

人的第一反应和自然表现代表了这人最真实的基本生活面儿,想藏都藏不了。

这被大嘴巴抽到了,被顶回去了,然后开始装绵羊,累吗?不本色出演攻击川粉儿了?开始找资料写了?晚了,本性难移,大家都看着你呢,让人笑死。

要是上来就正常说,你也许还会晚一点儿暴露自己自然流露的本性,现在晚了,想挽回什么呢?也知道自己没溜儿?

我再说一句,要是用马甲那就更low。个人信用的养成需要时间和自己的所有事实,空口白牙的来,你有什么证明你的信用?你的基本人品倒是用你的处女秀证明的清晰直接,不是我编的,我从来不需要编,也从来不需要藏,更不需要抄,我学的都是自己想自然就自己写。

川粉儿的素质如何,轮得到你这什么都证明不了的人等来空口白牙的评论吗?等你用你自己的能力和真实证明了自己的信用再说,可惜的是,不professional的人永远是不知道次序的。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部