为什么加国华人应该唾弃川普

民主共和两党政策理念不同,各有支持者,是完全正常的,我最欣赏尊敬的美国政治人物,是已故共和党前总统候选人,John McCain 。我们现在要讨论的,是从普世价值,执政能力/成绩,以及对华人权益(人身安全)冲击的角度。川普的个人品行低下,对妇女和少数民族的歧视,长期以来霸凌习惯(包括所有他认为的对手,甚至是他的前铁杆支持者),如果能够认同川普的品行,应该可以颠覆一般人的道德标准了。

当然,我们不是选举道德标兵,可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩,川普多次的破产记录,高额债务,长年零纳税,只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税,是精明商人的表现,美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问,而且这些策划操作,是由他的会计师完成的。其实,川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物,长期登记为民主党人,为了迎合大量保守白人,特别是对社会不满的中下层白人的诉求,喊出美国优先,限制移民,将工作机会流失怪罪于中国的口号,这些口号引起了这些白人的共鸣。而他承诺增加保守派最高法院法官的数量,则是击中了宗教信仰强烈保守派白人的死穴,这也是他目前最光辉的成绩。有人可能会以他前三年期间经济强劲表现,认同他的执政能力。这其实是经济本身循环的表现,可以说是他的运气。当强风吹起时,肥猪也能飞上天。当然,他的减税政策可以给他一些肯定。

回到当下的美国,新冠疫情的严重程度和川普应对措施的失败,是完全不用讨论的事实。虽然拜登也不怎么样,但他在第二次辩论中的结论,是对有说服力的:任何一个在位的总统,如果因为无作为/失职,造成22万人死亡,他就没有资格连任。生命高于一切,川普失去连任机会,是对这几十万生命的最基本公道( 后面的话是我说的)。不知道有没有支持川普的网友,也会认为美国疫情的现况,中国要付责任。川普在每次造势场合,两次辩论中,都要强调疫情完成是中国造成的,他要让中国付出代价,新冠病毒是中国病毒。我们必须承认,中国政府在疫情初期的处理措施,的确有问题。但如果类比川普的做法,中央政府领导人,不断声称疫情是武汉造成的,武汉政府要付全责,他们要付出代价,那会出现什么后果,武汉人外出被人歧视,甚至攻击的情况都会出现,即使武汉政府部门有过错,武汉人有什么过错,为什么要将他们污名化,让他们陷入危险当中。

疫情在全世界的蔓延和恶化,已经造成世界各国对中国(当然会包括海外华人)的不满和敌视,任何一个负责任和有道德的政治人物,应该是利用他的身份和影响力,向民众做理性的呼吁(如同欧洲大部分国家的领导人)。一个世界最有影响力的总统,几乎是抓住任何机会强调,疫情完全是由中国造成的,中国需要为疫情现况付全责,然后直接的后果是,极大强化了美国(包括其他国家)民众对东亚裔的敌视(他们不会也不可能将中国与中国人区分,也不会去分辨大陆人,香港人,台湾人或者日本人,韩国人的区别),更加强化了他们对亚裔人士歧视/攻击的合理性,这种情况已经在很多国家发生,而且在川普的影响下,情况只会更加恶化。一个黄皮肤的华人,无论你的政治理念如何,如何与中国脱钩,都不会有免除因此被歧视和攻击的可能性。即使你认同川普的其他政策/作为,他的行为,很可能造成你和你家人身体和安全/事业的伤害,你还可以认同他吗?你如果是一个美国非亚裔人士,你可以有任何一个理由支持他,但我们都不是。

最后一个悲哀的事实是,最近的一项民调表明,世界主要国家地区,基本上是全面大比例反对川普,唯二的情况是台湾和香港,台湾约六成民众支持川普,香港有约四成的支持度,台湾支持者的理由是,川普能够保护他们对付大陆,香港支持的理由也类似,认为川普能够帮助他们对抗中国,争取民主。追求自身利益和民主是完全可以理解的,但反中是他们共同的目标。

支持川普的很多人喜欢讨论普世价值,认为支持川普更符合普世价值。但不可争辩的事实是,只有被全世界多数人拥抱的价值,才能称得上是真正的普世价值。川普的所作所为,已经被全世界大部分人所唾弃。我们这里不妨可以做一个小民调,如果有在加拿大成长大的,十几岁以上的子女,你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定,八成以上的他/她们,一定是唾弃川普的。为了拥抱真正的普世价值,为了自己和家人的安全和福祉,请不要认同川普。(我们不是美国公民,也就没有支持川普的资格了)
 
想问这网文是楼主写的吗?如果是,先不论观点如何,政治贴肯定有争议,但码那么多字也不易了。
 
到现在疫情在欧美发展到现在,我们仅从下面一个川粉发的批驳对手的一段文字来从一个侧面感觉一下美国疫情发展历程中政客的相互攻击和心路认知,当然这里不是站队川普,同样希望有人也总结一下川普对疫情的黑路历程,这样我们可以从另一个角度更好理解为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到,这其实抛开什么制度国情文化的差异,更多的是认知的一个过程!

1月31日,川普宣布防疫禁飞,民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日,纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃,号召大家外出聚餐,大骂川普防疫过当 2月24日,众议院议长佩洛西大骂川普,号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日,川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案,而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日,洛杉矶县进入紧急状态,马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行,2.7万名选手和大量观众参加 3月5日,川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令,允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒,而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日,川普宣布进入紧急状态,民主党指责川普制造全民恐慌;纽约市长白思豪大骂川普危言耸听,唿吁市民去聚餐去开音乐会,同时拒绝学校停课 3月18日,纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日,川普建议纽约地区进行封锁,被纽约州长坚决拒绝,并宣称川普这是向全美宣战 4月2日,众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普 4月5日,纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开:其中原价3万美便携式X光机高达25万美元....
 
香港四成支持川普是因为反中?
香港只有一小撮乱港分子,怎么能有四成?

所以,要么香港四成支持川普的数据是错的,要么支持川普是因为反中这个说法是错的。

最后,据报道中国当局希望床铺当选。所以, 我支持床铺!
 

gjw8060

President-Elect
到现在疫情在欧美发展到现在,我们仅从下面一个川粉发的批驳对手的一段文字来从一个侧面感觉一下美国疫情发展历程中政客的相互攻击和心路认知,当然这里不是站队川普,同样希望有人也总结一下川普对疫情的黑路历程,这样我们可以从另一个角度更好理解为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到,这其实抛开什么制度国情文化的差异,更多的是认知的一个过程!

1月31日,川普宣布防疫禁飞,民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日,纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃,号召大家外出聚餐,大骂川普防疫过当 2月24日,众议院议长佩洛西大骂川普,号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日,川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案,而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日,洛杉矶县进入紧急状态,马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行,2.7万名选手和大量观众参加 3月5日,川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令,允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒,而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日,川普宣布进入紧急状态,民主党指责川普制造全民恐慌;纽约市长白思豪大骂川普危言耸听,唿吁市民去聚餐去开音乐会,同时拒绝学校停课 3月18日,纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日,川普建议纽约地区进行封锁,被纽约州长坚决拒绝,并宣称川普这是向全美宣战 4月2日,众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普 4月5日,纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开:其中原价3万美便携式X光机高达25万美元....
“为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到”
因为华人虽然嘴上不会谴责中共,为了自身利益为它唱赞歌;
其实心里门清,知道中共隐瞒、掩盖新冠疫情;
请问LZ您在年初,中国警方传唤李文亮事件中,有没有给点个赞呢?

看看1月底,华人扫清海外市场上的口罩;
就能说明海外华人都知道病毒的传染性,戴好口罩可以预防;

还有可恶的WHO,和中共一唱一和;
离我们最近的加拿大政府,不也是政治正确?
小土豆还去唐人街吃中餐;
直到自己老婆被传染,才恍然大悟;
这些难道都忘了?
莫非记忆力只有7天?

当初有多少海外华人愿意站出来,揭露真相的呢?
扪心自问,当时你给当地的议员写信了吗?
你在这个论坛表达了你的观点了吗?
不都是管好自己,默不出声吗
 

gjw8060

President-Elect
"我们这里不妨可以做一个小民调,如果有在加拿大成长大的,十几岁以上的子女,你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定,八成以上的他/她们,一定是唾弃川普的。 "
尤其是10月初,各学校的校长基本都会拿美国总统川普开刀:
你们看,不戴好口罩,美国总统川普都染上新冠病毒住院啦!
拿初中生、高中生这些未处世的孩子来给你做论据;
太牵强附会了吧

按照你的逻辑,莫非只有这些人是社会主流人群,才有投票权?
 
民主共和两党政策理念不同,各有支持者,是完全正常的,我最欣赏尊敬的美国政治人物,是已故共和党前总统候选人,John McCain 。我们现在要讨论的,是从普世价值,执政能力/成绩,以及对华人权益(人身安全)冲击的角度。川普的个人品行低下,对妇女和少数民族的歧视,长期以来霸凌习惯(包括所有他认为的对手,甚至是他的前铁杆支持者),如果能够认同川普的品行,应该可以颠覆一般人的道德标准了。

当然,我们不是选举道德标兵,可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩,川普多次的破产记录,高额债务,长年零纳税,只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税,是精明商人的表现,美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问,而且这些策划操作,是由他的会计师完成的。其实,川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物,长期登记为民主党人,为了迎合大量保守白人,特别是对社会不满的中下层白人的诉求,喊出美国优先,限制移民,将工作机会流失怪罪于中国的口号,这些口号引起了这些白人的共鸣。而他承诺增加保守派最高法院法官的数量,则是击中了宗教信仰强烈保守派白人的死穴,这也是他目前最光辉的成绩。有人可能会以他前三年期间经济强劲表现,认同他的执政能力。这其实是经济本身循环的表现,可以说是他的运气。当强风吹起时,肥猪也能飞上天。当然,他的减税政策可以给他一些肯定。

回到当下的美国,新冠疫情的严重程度和川普应对措施的失败,是完全不用讨论的事实。虽然拜登也不怎么样,但他在第二次辩论中的结论,是对有说服力的:任何一个在位的总统,如果因为无作为/失职,造成22万人死亡,他就没有资格连任。生命高于一切,川普失去连任机会,是对这几十万生命的最基本公道( 后面的话是我说的)。不知道有没有支持川普的网友,也会认为美国疫情的现况,中国要付责任。川普在每次造势场合,两次辩论中,都要强调疫情完成是中国造成的,他要让中国付出代价,新冠病毒是中国病毒。我们必须承认,中国政府在疫情初期的处理措施,的确有问题。但如果类比川普的做法,中央政府领导人,不断声称疫情是武汉造成的,武汉政府要付全责,他们要付出代价,那会出现什么后果,武汉人外出被人歧视,甚至攻击的情况都会出现,即使武汉政府部门有过错,武汉人有什么过错,为什么要将他们污名化,让他们陷入危险当中。

疫情在全世界的蔓延和恶化,已经造成世界各国对中国(当然会包括海外华人)的不满和敌视,任何一个负责任和有道德的政治人物,应该是利用他的身份和影响力,向民众做理性的呼吁(如同欧洲大部分国家的领导人)。一个世界最有影响力的总统,几乎是抓住任何机会强调,疫情完全是由中国造成的,中国需要为疫情现况付全责,然后直接的后果是,极大强化了美国(包括其他国家)民众对东亚裔的敌视(他们不会也不可能将中国与中国人区分,也不会去分辨大陆人,香港人,台湾人或者日本人,韩国人的区别),更加强化了他们对亚裔人士歧视/攻击的合理性,这种情况已经在很多国家发生,而且在川普的影响下,情况只会更加恶化。一个黄皮肤的华人,无论你的政治理念如何,如何与中国脱钩,都不会有免除因此被歧视和攻击的可能性。即使你认同川普的其他政策/作为,他的行为,很可能造成你和你家人身体和安全/事业的伤害,你还可以认同他吗?你如果是一个美国非亚裔人士,你可以有任何一个理由支持他,但我们都不是。

最后一个悲哀的事实是,最近的一项民调表明,世界主要国家地区,基本上是全面大比例反对川普,唯二的情况是台湾和香港,台湾约六成民众支持川普,香港有约四成的支持度,台湾支持者的理由是,川普能够保护他们对付大陆,香港支持的理由也类似,认为川普能够帮助他们对抗中国,争取民主。追求自身利益和民主是完全可以理解的,但反中是他们共同的目标。

支持川普的很多人喜欢讨论普世价值,认为支持川普更符合普世价值。但不可争辩的事实是,只有被全世界多数人拥抱的价值,才能称得上是真正的普世价值。川普的所作所为,已经被全世界大部分人所唾弃。我们这里不妨可以做一个小民调,如果有在加拿大成长大的,十几岁以上的子女,你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定,八成以上的他/她们,一定是唾弃川普的。为了拥抱真正的普世价值,为了自己和家人的安全和福祉,请不要认同川普。(我们不是美国公民,也就没有支持川普的资格了)
好贴,赞
 
"我们这里不妨可以做一个小民调,如果有在加拿大成长大的,十几岁以上的子女,你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定,八成以上的他/她们,一定是唾弃川普的。 "
尤其是10月初,各学校的校长基本都会拿美国总统川普开刀:
你们看,不戴好口罩,美国总统川普都染上新冠病毒住院啦!
拿初中生、高中生这些未处世的孩子来给你做论据;
太牵强附会了吧

按照你的逻辑,莫非只有这些人是社会主流人群,才有投票权?
那就针对四十岁以下的成人,或者以在校大学生做民调,他们应该是属于社会主流和未来吧,
 
民主共和两党政策理念不同,各有支持者,是完全正常的,我最欣赏尊敬的美国政治人物,是已故共和党前总统候选人,John McCain 。我们现在要讨论的,是从普世价值,执政能力/成绩,以及对华人权益(人身安全)冲击的角度。川普的个人品行低下,对妇女和少数民族的歧视,长期以来霸凌习惯(包括所有他认为的对手,甚至是他的前铁杆支持者),如果能够认同川普的品行,应该可以颠覆一般人的道德标准了。

当然,我们不是选举道德标兵,可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩,川普多次的破产记录,高额债务,长年零纳税,只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税,是精明商人的表现,美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问,而且这些策划操作,是由他的会计师完成的。其实,川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物,长期登记为民主党人,为了迎合大量保守白人,特别是对社会不满的中下层白人的诉求,喊出美国优先,限制移民,将工作机会流失怪罪于中国的口号,这些口号引起了这些白人的共鸣。而他承诺增加保守派最高法院法官的数量,则是击中了宗教信仰强烈保守派白人的死穴,这也是他目前最光辉的成绩。有人可能会以他前三年期间经济强劲表现,认同他的执政能力。这其实是经济本身循环的表现,可以说是他的运气。当强风吹起时,肥猪也能飞上天。当然,他的减税政策可以给他一些肯定。

回到当下的美国,新冠疫情的严重程度和川普应对措施的失败,是完全不用讨论的事实。虽然拜登也不怎么样,但他在第二次辩论中的结论,是对有说服力的:任何一个在位的总统,如果因为无作为/失职,造成22万人死亡,他就没有资格连任。生命高于一切,川普失去连任机会,是对这几十万生命的最基本公道( 后面的话是我说的)。不知道有没有支持川普的网友,也会认为美国疫情的现况,中国要付责任。川普在每次造势场合,两次辩论中,都要强调疫情完成是中国造成的,他要让中国付出代价,新冠病毒是中国病毒。我们必须承认,中国政府在疫情初期的处理措施,的确有问题。但如果类比川普的做法,中央政府领导人,不断声称疫情是武汉造成的,武汉政府要付全责,他们要付出代价,那会出现什么后果,武汉人外出被人歧视,甚至攻击的情况都会出现,即使武汉政府部门有过错,武汉人有什么过错,为什么要将他们污名化,让他们陷入危险当中。

疫情在全世界的蔓延和恶化,已经造成世界各国对中国(当然会包括海外华人)的不满和敌视,任何一个负责任和有道德的政治人物,应该是利用他的身份和影响力,向民众做理性的呼吁(如同欧洲大部分国家的领导人)。一个世界最有影响力的总统,几乎是抓住任何机会强调,疫情完全是由中国造成的,中国需要为疫情现况付全责,然后直接的后果是,极大强化了美国(包括其他国家)民众对东亚裔的敌视(他们不会也不可能将中国与中国人区分,也不会去分辨大陆人,香港人,台湾人或者日本人,韩国人的区别),更加强化了他们对亚裔人士歧视/攻击的合理性,这种情况已经在很多国家发生,而且在川普的影响下,情况只会更加恶化。一个黄皮肤的华人,无论你的政治理念如何,如何与中国脱钩,都不会有免除因此被歧视和攻击的可能性。即使你认同川普的其他政策/作为,他的行为,很可能造成你和你家人身体和安全/事业的伤害,你还可以认同他吗?你如果是一个美国非亚裔人士,你可以有任何一个理由支持他,但我们都不是。

最后一个悲哀的事实是,最近的一项民调表明,世界主要国家地区,基本上是全面大比例反对川普,唯二的情况是台湾和香港,台湾约六成民众支持川普,香港有约四成的支持度,台湾支持者的理由是,川普能够保护他们对付大陆,香港支持的理由也类似,认为川普能够帮助他们对抗中国,争取民主。追求自身利益和民主是完全可以理解的,但反中是他们共同的目标。

支持川普的很多人喜欢讨论普世价值,认为支持川普更符合普世价值。但不可争辩的事实是,只有被全世界多数人拥抱的价值,才能称得上是真正的普世价值。川普的所作所为,已经被全世界大部分人所唾弃。我们这里不妨可以做一个小民调,如果有在加拿大成长大的,十几岁以上的子女,你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定,八成以上的他/她们,一定是唾弃川普的。为了拥抱真正的普世价值,为了自己和家人的安全和福祉,请不要认同川普。(我们不是美国公民,也就没有支持川普的资格了)
写得很好,只是最后香港台湾反中不苟同,香港台湾反中共是事实,反中的肯定有,但应该只是小部分人,另外即使是反中,中共也应该承担主要责任
 

gjw8060

President-Elect
那就针对四十岁以下的成人,或者以在校大学生做民调,他们应该是属于社会主流和未来吧,

用下面的这句话来回应你:
一个人如果三十岁前不相信社会主义的话,他就没有良心,一个人如果过了四十岁还相信社会主义的话,他就没有大脑。(三十岁前没当过左派你没有良心,四十岁后还是左派那就是没有脑子)

这句话在很多地方都非常流行,意思是说一个年轻人应该要有广博的同情心,要有改变世界的热血,要有远大的理想,社会主义(左派)完全能够代表这一切。但是如果他到了一定岁数,知道了人世的艰难,现实的困苦,人生中各种各样所不能够推卸的责任之后,他仍然相信这些东西,仍然相信这些价值,仍然相信社会主义,那他就是一个傻瓜了。

其实很简单的,再过10天;
也就就是10天;
最准确的民调结果就会展示给世界;
同时也会展示给你看
 
最后编辑: 2020-10-24

阿吾

踏实做事 有趣做人
楼主码这么多字,每个观点简单驳几句

1 道德水准:拜登和川普,一个真小人,一个伪君子

2 搞经济能力:拜登和川普,去看看美国民调是如何评价两个人的搞·经济能力吧,如果没看过,最后一场辩论该看了吧,拜登的那些说出以后,支持率立马下来了,关石油,最低工资提高到15,1千万非移立马大赦。。。

3 对付新冠:拜登能搞得更好是笑话,拜登在台上的时候遇到过一次大流行病,惨不忍睹

4 对中国关系:川普属于那种给点利益就会松口的人,民主党上台对中国更狠。。。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部