本来只是政治观点的差异,没有必要拿人品说事,不知为啥五分总喜欢拿五毛人品说事,个人认为本质区别在于对中共的认识差异,五分认为中共是魔鬼,五毛认为中共还有可能自我改进,五分把中共与民众完全对立起来,认为两者水火不容,五毛认为一方水土养一方人,有啥样的民众就有啥样的政权。观点可以不同,谁对谁错最终会有历史定论。我们能做的就是观察,判断,对不同观察不同判断的态度应该是尊重,拿人品说事就low了。那么你意思是:国内远比温哥华安全?
住温哥华和买保险根本是两个概念,无法类比
还有,什么是根基?自己的后代算不算?你凭什么说和尚根基是在上海?或者说,什么时候,你成和尚代言人了
本来只是政治观点的差异,没有必要拿人品说事,不知为啥五分总喜欢拿五毛人品说事,个人认为本质区别在于对中共的认识差异,五分认为中共是魔鬼,五毛认为中共还有可能自我改进,五分把中共与民众完全对立起来,认为两者水火不容,五毛认为一方水土养一方人,有啥样的民众就有啥样的政权。观点可以不同,谁对谁错最终会有历史定论。我们能做的就是观察,判断,对不同观察不同判断的态度应该是尊重,拿人品说事就low了。
所谓混淆黑白,不过是每个人眼中的黑白而已,视角不同,颜色也会有变化,没有绝对的黑白,只是有感而发,没有针对个人
每个ID在网上都是虚拟存在,大家互不相识,没有谁真正了解谁的人品,退一步讲,人品差观点就一定反动么?个人认为讨论重点应该是政治观点的差异,人品差也可能看对政治局势。本大王并不针对你,你是五分,有理说理,也是本大王愿意交流的网友
其实,你本身的观点,本大王是支持的,就是观点不同可以辩论,不能以人品或其他方面来攻击。但是,这个观点并不适合论坛某些人的情况。
区别在于,某些人不仅表明了自己的观点,更重要得是作出了抉择,而自己的抉择又和自己表明的观点完全相反,这才是别人质疑对方动机,或人品的原因
举个例子或许更好理解,有人认为国产车好,有人认为外国车好,本身观点不同辩论很正常,一个喜欢国产车的人,可能天天骂外国车,自己和自己家人只开国产车,反之亦然。不能以某人开外国车,曾经贪污来攻击对方。但是绝对不可能出现一种情况,一个号称自己喜欢国产车,天天骂开外国车的人是汉奸的人,自己和家人削尖脑袋只开外国车,同时拼命鼓励别人开国产车。这样的人,要么智商,要么人品有问题。或者说,某人所表明的所谓观点,其实是谎言.
这就是旁人质疑的理由
哈哈,每个ID在网上都是虚拟存在,大家互不相识,没有谁真正了解谁的人品,退一步讲,人品差观点就一定反动么?个人认为讨论重点应该是政治观点的差异,人品差也可能看对政治局势。