专家﹕疫情在欧洲大爆发再度锁城锁国 加拿大不改进 数周内将步其后尘(图)

最大赞力
0.04
当前赞力
98.37%
传染病专家﹕疫情在欧洲大爆发 加拿大或步其后尘(图)



鉴于欧洲的新冠肺炎疫情持续恶化,已迫使包括法国和德国在内的多个国家再度实施封锁措施,对此,有传染病专家警告说,如果加拿大继续采取现行的手法来应对新冠疫情,预期将在未来数周内步欧洲的后尘,陷入与欧洲相同的处境。

多伦多西乃山医院(Mount Sinai Hospital)的传染病专家莫里斯(Dr. Andrew Morris)说:「与他们在欧洲应对疫情的手法相比,加拿大没有太多的不同。在我看来,如果我们继续走欧洲已走过的道路,我们将陷入相似的处境,可能在未来的1至2个月后。」

他指出,欧洲和北美均采用「铁锤和舞蹈」的手法来应对新冠肺炎的疫情,指的是采用封锁措施来打击病毒,然后重新开放经济并试图将病毒的传播维持在低水平。

但在诸如日本和南韩等亚洲国家,采取的是截然不同、更为激进的应对手法,包括病毒检测、感染追踪和隔离等。

莫里斯说,亚洲国家试图做的是不仅在第一时间彻底消灭疫情,而且不会让病毒在某种程度上重新出现。

咸美顿麦马士打大学(McMaster University)的传染病专家查格拉(Dr. Zain Chagla)也对加拿大正在步欧洲后尘的说法表示同意。但他警告说,考虑到每个国家的独特情况,诸如未能在病例数量中反映诸如年龄和人口密度等方面的情况,这样的国际比较是困难的。

多伦多大学Dalla Lana公共卫生学院的流行病学教授尤尼(Dr. Peter Juni)正在观察新冠病毒大流行在加拿大和他的原居地瑞士是如何发生的。

他列举了在瑞士郊区举办的一场民歌音乐会为例,该场音乐会成为了新冠病毒超级传播的源头。

尤尼指出,如果加拿大官员告诉民众,有多少病毒的传播链是与诸如葬礼等单一事件有关的,可能有助于向民众传达,病毒是如何在某种情况下更快和更容易地传播的。由此,加拿大人将能更好地评估什么是高风险的环境,诸如封闭的、空气流通不佳的场所等。

他说,尽管今年的冬季将是漫长的,但据他观察,加拿大文化根植于循规蹈矩和富有弹性,将帮助人们挺过新冠病毒大流行的难关。

小心﹗这地方是疫情重灾区 少去为妙(图)



大多伦多宾顿市(Brampton)新冠肺炎测试呈阳性的比例接近10%﹐防疫形势十分严峻。

来自安省的防疫数据﹐在10月18日到24日这周﹐皮尔区宾顿市新冠肺炎测试呈阳性的比例为9.6%﹐即每100名测试者中平均有9.6人确诊感染﹐而同期相邻的密西沙加市和卡利登(Caledon)市这一比例分别为4.4%和4.6%。早在5月中下旬﹐宾顿市测试阳性比率就创下15%的纪录。

皮尔区首席医疗官Lawrence Loh(见图)医生表示﹕「我们还需要更多时间掌握这个城市疫情的更清晰现状﹐但这么高的比例必须有所警惕。」

由于感恩节期间出现大量市民违反防疫规定﹐导致疫情上升﹐皮尔区和多伦多、渥太华一道被安省宣布退回到重开经济第2阶段。

省府将新冠肺炎测试呈阳性比例2.5%定为「高风险警报」(high alert)﹐高出这个比例的地区被采取更严厉的防疫措施﹐世界卫生组织(WHO)则把这门槛定为5%﹐对高出这个比例的国家地区提出警示﹐包括要求提高防疫等级、增加测试人口等。

宾顿市新冠肺炎测试人数太低已广受批评.皮尔区每周测试人数为2,000多﹐但宾顿巿最少时每周只有几十人﹐明显低于皮尔区其他地区。

省长道格福特上周表示﹐将对疫情严重地区采取「手术式」防疫措施﹐即不再采取关闭一个地区﹐而是缩窄到关闭一个城市甚至一个社区。

道格福特说﹕「我不想让整个皮尔区都退回到第2阶段﹐我只是关闭那些疫情爆发的具体地点﹐比如一个染疫的社区或者商业区等。」

宾顿市长彭建邦(Patrick Brown)说﹕「这次疫情反弹一个重要原因是﹐人们纷纷回到工作岗位。」

他又说﹐注意到这次疫情爆发不是出自餐馆﹑酒吧等商业设施﹐而是办公室或私人聚会。

他说﹕「我们看到餐馆﹑酒吧都很好地遵守了防疫规定﹐而一些私人聚会比如感恩节家庭派对就没有遵守防疫规定﹐导致疫情爆发。因此﹐我希望省府修改防疫规定﹐准许餐馆经营堂食服务﹐特别是随着天气转冷露天茶座已经营不下。」
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
川普在抗疫这个问题上起的作用非常坏。他放弃了美国;他通过偷换概念,强调中国是所谓病毒源头,把病毒在美国快速扩散的责任栽赃给中国;他给整个西方社会做了很坏的表率。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
川普在抗疫这个问题上起的作用非常坏。他放弃了美国;他通过偷换概念,强调中国是所谓病毒源头,把病毒在美国快速扩散的责任栽赃给中国;他给整个西方社会做了很坏的表率。
病毒源头在哪里你说说?SARS的源头又在哪里?按国内的说法都是美国放的毒,难道你也这么认为
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
病毒源头在哪里你说说?SARS的源头又在哪里?按国内的说法都是美国放的毒,难道你也这么认为

请你看清我的话再来挑战。我根本没有涉及“病毒源头在不在中国”这个问题。你认为病毒的源头在中国,或者不在中国,都跟我刚才的话完全无关。

我是说川普偷换概念:“病毒源头”是一个概念,“病毒在美国快速传播”是另一个概念。这两个概念是不同的,但是川普在偷换这两个概念。“源头”这个问题,应该由病毒的发源地负责。“传播”这个问题,应该由传播地的管理者负责。

也就是说,就算某国是病毒的发源地,我们假设为“C国”,那么C国至多也只能对从C国流入其他国家的病例负责,而无法对其他国家内部的社区传播负责——比如在川普的竞选集会上一边情绪激动地高喊Kung Flu,一边被传染那些人。

至于该负多少责任,其实也可以谈嘛。比如说,美国为流入其他国家的HIV和H1N1病例担负了多少责任?这可以参考嘛。如果考虑到美国比较强势,中国必须要服软,那么还可以参考下美国为其国内的每个COVID患者投入了多少医疗费用嘛!川普说2月底就对中国关门了,那么可以看看在此之前从中国到美国有多少人,其中有几个是患者,然后乘以美国为其几百上千万COVID患者投入的个人平均医疗费用,赔偿给美国嘛。我估计美国为这些患者投入的费用,平均到人头大概也就不超过几千或者一万美元。差不多吧?对付流氓,大概只能用这种方法。

我这么说,明白了吗?
 
最后编辑: 2020-11-02
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请你看清我的话再来挑战。我根本没有涉及“病毒源头在不在中国”这个问题。你认为病毒的源头在中国,或者不在中国,都跟我刚才的话完全无关。

我是说川普偷换概念:“病毒源头”是一个概念,“病毒在美国快速传播”是另一个概念。这两个概念是不同的,但是川普在偷换这两个概念。“源头”这个问题,应该由病毒的发源地负责。“传播”这个问题,应该由传播地的管理者负责。

也就是说,就算某国是病毒的发源地,我们假设为“C国”,那么C国至多也只能对从C国流入其他国家的病例负责,而无法对其他国家内部的社区传播负责——比如在川普的竞选集会上一边情绪激动地高喊Kung Flu,一边被传染那些人。

我这么说,明白了吗?
现在美国不控制疫情,祸害全世界
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请你看清我的话再来挑战。我根本没有涉及“病毒源头在不在中国”这个问题。你认为病毒的源头在中国,或者不在中国,都跟我刚才的话完全无关。

我是说川普偷换概念:“病毒源头”是一个概念,“病毒在美国快速传播”是另一个概念。这两个概念是不同的,但是川普在偷换这两个概念。“源头”这个问题,应该由病毒的发源地负责。“传播”这个问题,应该由传播地的管理者负责。

也就是说,就算某国是病毒的发源地,我们假设为“C国”,那么C国至多也只能对从C国流入其他国家的病例负责,而无法对其他国家内部的社区传播负责——比如在川普的竞选集会上一边情绪激动地高喊Kung Flu,一边被传染那些人。

至于该负多少责任,其实也可以谈嘛。比如说,美国为流入其他国家的HIV和H1N1病例担负了多少责任?这可以参考嘛。如果考虑到美国比较强势,中国必须要服软,那么还可以参考下美国为其国内的每个COVID患者投入了多少医疗费用嘛!川普说2月底就对中国关门了,那么可以看看在此之前从中国到美国有多少人,其中有几个是患者,然后乘以美国为其几百上千万COVID患者投入的个人平均医疗费用,赔偿给美国嘛。我估计美国为这些患者投入的费用,平均到人头大概也就不超过几千或者一万美元。差不多吧?对付流氓,大概只能用这种方法。

我这么说,明白了吗?
撇开政治,用逻辑思维分析,说得好。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
白云:我老漂亮了,隔壁老二见我就飞媚眼
黑土:拉倒吧,他得过脑血栓,眼珠子往上翻
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请你看清我的话再来挑战。我根本没有涉及“病毒源头在不在中国”这个问题。你认为病毒的源头在中国,或者不在中国,都跟我刚才的话完全无关。

我是说川普偷换概念:“病毒源头”是一个概念,“病毒在美国快速传播”是另一个概念。这两个概念是不同的,但是川普在偷换这两个概念。“源头”这个问题,应该由病毒的发源地负责。“传播”这个问题,应该由传播地的管理者负责。

也就是说,就算某国是病毒的发源地,我们假设为“C国”,那么C国至多也只能对从C国流入其他国家的病例负责,而无法对其他国家内部的社区传播负责——比如在川普的竞选集会上一边情绪激动地高喊Kung Flu,一边被传染那些人。

至于该负多少责任,其实也可以谈嘛。比如说,美国为流入其他国家的HIV和H1N1病例担负了多少责任?这可以参考嘛。如果考虑到美国比较强势,中国必须要服软,那么还可以参考下美国为其国内的每个COVID患者投入了多少医疗费用嘛!川普说2月底就对中国关门了,那么可以看看在此之前从中国到美国有多少人,其中有几个是患者,然后乘以美国为其几百上千万COVID患者投入的个人平均医疗费用,赔偿给美国嘛。我估计美国为这些患者投入的费用,平均到人头大概也就不超过几千或者一万美元。差不多吧?对付流氓,大概只能用这种方法。

我这么说,明白了吗?
你说他是流氓,他说你 无赖,啥也别说了,拳头说话。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你说他是流氓,他说你 无赖,啥也别说了,拳头说话。

不。他确实是流氓。他拳头硬,也是流氓。

世间自有公理在,凭什么一切都要拳头说话!日本当年杀害了上千万中国军民,难道因为他们“拳头硬”就不会被历史死死钉在耻辱柱上面吗?
 
最后编辑: 2020-11-02
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
根本在中国。源头在中国。长期掩盖抹黑在中国。

长期掩盖抹黑?

本地华人一二月份就在从国内把新闻消息不断搬运过来了:“很严重,死亡率很高”,“飞沫可以传播”,“发现气溶胶传播”,“发现粪便污染传播”,“必须戴口罩”,“要频繁消毒洗手”,“开始封城”。基本上和国内的更新同步。本地政府当回事了吗?屁民都知道的“情报”,拥有整个国家情报机器的官僚们,反而都被中国给“掩盖”了?

可笑的是川普七八月份了还在说中国掩盖,中国没有告诉全世界病毒有多严重。尼玛几个月前都封城封给全世界看了,还说掩盖,还说没告诉你多严重?

那时因为地方武汉官僚的不作为,麻痹,试图捂盖子,酿成全城大感染,全世界可不是不关注哦,而是争相报道看笑话。各种恐怖传说,什么方舱医院就是集中营,中国把没死的人直接烧了之类。“武汉日记”成为历史上出版多个外文版最快的中文书之一。然后中国开始反思,不再捂盖子,扔掉面子,执行各种严厉抗议措施,西方世界一样没有好话。但可以说全程在聚焦追踪着中国的发展。现在好了,西方自己传染上了,官僚系统反应比中国还不堪了,却跑来装清纯无知,说“我们不知道啊?中国没告诉我们这么严重啊?中国早点告诉我们就好了呀...”

呵呵
 
最后编辑: 2020-11-02

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

最新池子报价
净值溢价/折扣
最新成交价格
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
总成交加元价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
家园币加元储备或负债
1家园币储备加元净值
家园币储备总净值
家园币/比特币关联系数

主衰退(单赞赞力衰退)
双重衰退(同一用户赞力衰退)

好帖奖门槛
点赞
回贴
主贴0-2$
主贴2-4$
主贴4-6$
主贴6$-8$
主贴8$-10$
主贴10$-12$
主贴12$-15$
主贴15$-18$
主贴18$-20$
主贴20$-22$
主贴22$-24$
主贴24$-26$
主贴26$-26$
主贴28$-30$
主贴30$+
顶部