美国参议院共和党议员集体声明，一致坚定支持总统，这份声明意义重大。
让子弹飞一会儿吧，川普竞选团队对各州进行的司法诉讼
- 主题发起人 gjw8060
- 发布时间 2020-11-05
邮件欺诈发生在宾夕法尼亚州。民意调查人员正在填写选票。那里还有第二个视频，视频中有一个女人也在填写选票。
宾州又一个计票人员被拍到现场填选票
这个女人已经做了一个小时。我在我的Facebook帐户上拍摄了影片，还有另外3分钟。大卫·伯斯坦（David Burstein）
邦迪：费城民意测验者们还没有看到“一次投票”
如果真是這樣做法 , 還選個屁咩 !! 如果到最後發現川普抹黑對手或拜登真是出猫也好 , 一定要判坐牢坐到死為止 !
最后编辑: 2020-11-06
转自文昭
关于威斯康辛、密歇根州的计票争议。有一家叫做“Judicial Watch(司法监察）的民间机构出了一份调查，发现美国有29个州353个县存在着注册选民人数超过合格公民情况。多少呢？这份报告计算，353个县多出了180万。这是个什么概念：美国的选民资格是18岁以上公民，精神正常、有行为能力的人。首先不会每一个合格的人都登记成为选民，可即使如此，这353个县的注册选民人数，仍然超出了合格公民180万，这进一步让错误放大，在选情胶着的时候，这部分灰色地带就很重要了。
怎么会多冒出来这么些注册选民呢：就有死人还没有从选民登记表上划掉的、有年龄不到被算进去，还有搬家以后在不同的地方重复注册的。这29个州里又有8个州是全州范围内的注册选民人数超过了合格公民的，这8个州里就有这次争议特别大的密歇根州。
这份报告其实是10月份发出来的，在大选之前。部分地解释了对这次计票有这么大的争议。密歇根州政府网站说的是，截止到今年7月份，活跃的选民人数（active registered voters）是676万4903人、目前开出来的选票一共是，550万8562票，投票率两者相除是81.4%。这样看并不像网络传闻那样投票率超过100%那么玄乎。
但是要知道今年美国大约有1亿6千万人投票，占合格选民总数也就是刚过⅔，密西根州有80%多的人投票仍然是惊人的高，有在密歇根州的朋友可以查一下以往各次本州的投票率，应该是有能提出疑问的空间。
另一个争议很大、川普领先又变蓝的州威斯康辛，政府网站的数字截止到11月1号的注册选民人数是368万4726人。开出的票一共是：328万9421，投票率是：89.27%，都接近90%，仍然远远高于全国总体投票率，没有超过100%这么梦幻，但疑云没有消失对吧。以上是我自己找来的数字所做的计算，如有错误请朋友们纠正。
威斯康星州拜登只比川普多出去20,535张票，重新清点有很多机会出不一样的结果。关于密歇根州午夜幽灵票的传闻，突然间冒出大约13万8千张选票全是支持拜登的，现在有解释了，是BBC出的解释，说这简单就是一个数据输入的错误，后来被更正了。怎么被更正的呢？大家有看到拜登的票给减下来了吗。
关于威斯康辛、密歇根州的计票争议。有一家叫做“Judicial Watch(司法监察）的民间机构出了一份调查，发现美国有29个州353个县存在着注册选民人数超过合格公民情况。多少呢？这份报告计算，353个县多出了180万。这是个什么概念：美国的选民资格是18岁以上公民，精神正常、有行为能力的人。首先不会每一个合格的人都登记成为选民，可即使如此，这353个县的注册选民人数，仍然超出了合格公民180万，这进一步让错误放大，在选情胶着的时候，这部分灰色地带就很重要了。
怎么会多冒出来这么些注册选民呢：就有死人还没有从选民登记表上划掉的、有年龄不到被算进去，还有搬家以后在不同的地方重复注册的。这29个州里又有8个州是全州范围内的注册选民人数超过了合格公民的，这8个州里就有这次争议特别大的密歇根州。
这份报告其实是10月份发出来的，在大选之前。部分地解释了对这次计票有这么大的争议。密歇根州政府网站说的是，截止到今年7月份，活跃的选民人数（active registered voters）是676万4903人、目前开出来的选票一共是，550万8562票，投票率两者相除是81.4%。这样看并不像网络传闻那样投票率超过100%那么玄乎。
但是要知道今年美国大约有1亿6千万人投票，占合格选民总数也就是刚过⅔，密西根州有80%多的人投票仍然是惊人的高，有在密歇根州的朋友可以查一下以往各次本州的投票率，应该是有能提出疑问的空间。
另一个争议很大、川普领先又变蓝的州威斯康辛，政府网站的数字截止到11月1号的注册选民人数是368万4726人。开出的票一共是：328万9421，投票率是：89.27%，都接近90%，仍然远远高于全国总体投票率，没有超过100%这么梦幻，但疑云没有消失对吧。以上是我自己找来的数字所做的计算，如有错误请朋友们纠正。
威斯康星州拜登只比川普多出去20,535张票，重新清点有很多机会出不一样的结果。关于密歇根州午夜幽灵票的传闻，突然间冒出大约13万8千张选票全是支持拜登的，现在有解释了，是BBC出的解释，说这简单就是一个数据输入的错误，后来被更正了。怎么被更正的呢？大家有看到拜登的票给减下来了吗。
转自文昭
我回想了一下他们反对川普的理由主要集中在川普的作风问题、语气态度、性格问题上。川普做了什么事破坏了民主宪政呢？造成了伤害呢？好象很少有人能举出这方面的例子。
记得在川普当选之初，就有不少人说川普性格冲动、有人格障碍，核手提箱放在他手里不安全。但这四年里有核武器不安全发生吗？反而是那个真正的疯子金正恩。是川普转变了对朝鲜的“战略忍耐”政策以后，2018年4月朝鲜宣布终止核试验和洲际导弹。在核武威协上，现在是比川普上任的时候更安全了呢，还是更不安全了呢？我希望当初提出这个问题的网友能想一下。
另一个主要指责是川普制造社会割裂、煽动族群对立。有朋友甚至把川普和希特勒、墨索里尼的仇眼煽动相提并论。希特勒的公开言论充满了对犹太民族、犹太人的仇恨。川普发了这么多推，有仇视有色人种吗、有贬低妇女吗？我记忆中没有。希特勒关键是不仅说、还真的干，真的反犹。川普的全部政策里有迫害犹太人、迫害华人、迫害黑人吗？
这些朋友说的对立主要存在于川普和各种建制派势力之间的，以及说主流媒体是fake news。说假新闻并不是个仇恨问题，首先是个事实问题。这些媒体是不是没有报导事实、或者是有意报导了部分事实呢？当然社会撕裂是客观存在的，不过这是在美国长期左转、左派势力长期把持政界、传媒之后，突然杀出一匹黑马，要把国家的方向盘再往右扳，一定会发生的冲突。如果川普语气不那么强只会减少一点摩擦，而不会让冲突消失。除非他不做那些事，只要把全球化的方向往回扳。
再有说川普破坏民主和宪政，这是我最纳闷的一点。破坏民主宪政永远是个行为后果层面的事，不是思想言论层面的事，言论出格也算是自由，是受到宪政保护的。川普做了什么破坏了民主？反对者们总是讲川普说了这、说了那，我反复问的是他做了什么？他反对邮寄选票，不给邮政局追加拨款，是总统职权范围内；川普今年竞选期间说过，再干四年之后、我们应该再干四年。又有人惊呼：川普要破坏总统连任制度，要干三届总统了，反宪法本质爆露无疑。请问他做了什么就反宪法了，这顶帽子要扣也得真的再过四年而不是现在。
说破坏民主这事：川普通敌卖国了吗，他的家人和外国官商合伙成立公司了吗，查了两年多的通俄门什么结果也没有。川普舞弊造假了吗？在舆论能力上川普就一个推特账号，比起主流媒体是弱势群体。主流媒体对第三季度美国经济的V形反转态度冷漠，把中国所谓第三季度经济同比增长4.9%的数字不加鉴别地拿过来用，打击川普的经济成就，与事实不符，意图影响选举这不算破坏民主。不管2016年民调、还是今年民调都强调民主党候选人的全国支持率，超过统计误差的绝对领先，今年不管谁赢，民调数字肯定是破产了，拜登的普选得票数和川普很接近。他们以民调为工具来左右选举，也不算干扰民主。
对子虚乌有的通俄门地毯式轰炸地报导，对拜登家族的腐败充耳不闻，以这种不公平的方式左右选举都不算破坏民主。噢，这些全都不算，川普在推特上说话就算破坏民主宪政了？
我反复问的是：川普做了什么让人这么恨他，而不是他说了什么。他所做的事最大的败笔就是对疫情反应迟了，但这个延迟在10天之内。在1月23号武汉封城之前，全世界都不知道新冠肺炎已经进入大爆发状态，2月1日美国发布对中国的断航令。迟就迟在这几天，没有在1月23号当天、或第二天就断航。不过老实说，我决不认为拜登在同样的情况下会更快作出反应，要知道美国断航的时候，在西方国家里还算是早的，所以新华社才说：要听世卫的，美国带了个很坏的头，针对个别国家搞旅行限制是不对的。拜登对中共远远缺少抵制的行动力，他不是主张听国际组织的吗，中共搬出世卫、又哄又威胁的情况下，我不认为他能做出更果断的行动。他以前也从来没有展现出这样的行动力一下。
等疫情流行开了，川普有轻忽的反应，他害怕影响亮眼的经济数字，说这个病没啥了不起，就和个流感差不多、不用戴口罩啥的，这是他的过失。
我回想了一下他们反对川普的理由主要集中在川普的作风问题、语气态度、性格问题上。川普做了什么事破坏了民主宪政呢？造成了伤害呢？好象很少有人能举出这方面的例子。
记得在川普当选之初，就有不少人说川普性格冲动、有人格障碍，核手提箱放在他手里不安全。但这四年里有核武器不安全发生吗？反而是那个真正的疯子金正恩。是川普转变了对朝鲜的“战略忍耐”政策以后，2018年4月朝鲜宣布终止核试验和洲际导弹。在核武威协上，现在是比川普上任的时候更安全了呢，还是更不安全了呢？我希望当初提出这个问题的网友能想一下。
另一个主要指责是川普制造社会割裂、煽动族群对立。有朋友甚至把川普和希特勒、墨索里尼的仇眼煽动相提并论。希特勒的公开言论充满了对犹太民族、犹太人的仇恨。川普发了这么多推，有仇视有色人种吗、有贬低妇女吗？我记忆中没有。希特勒关键是不仅说、还真的干，真的反犹。川普的全部政策里有迫害犹太人、迫害华人、迫害黑人吗？
这些朋友说的对立主要存在于川普和各种建制派势力之间的，以及说主流媒体是fake news。说假新闻并不是个仇恨问题，首先是个事实问题。这些媒体是不是没有报导事实、或者是有意报导了部分事实呢？当然社会撕裂是客观存在的，不过这是在美国长期左转、左派势力长期把持政界、传媒之后，突然杀出一匹黑马，要把国家的方向盘再往右扳，一定会发生的冲突。如果川普语气不那么强只会减少一点摩擦，而不会让冲突消失。除非他不做那些事，只要把全球化的方向往回扳。
再有说川普破坏民主和宪政，这是我最纳闷的一点。破坏民主宪政永远是个行为后果层面的事，不是思想言论层面的事，言论出格也算是自由，是受到宪政保护的。川普做了什么破坏了民主？反对者们总是讲川普说了这、说了那，我反复问的是他做了什么？他反对邮寄选票，不给邮政局追加拨款，是总统职权范围内；川普今年竞选期间说过，再干四年之后、我们应该再干四年。又有人惊呼：川普要破坏总统连任制度，要干三届总统了，反宪法本质爆露无疑。请问他做了什么就反宪法了，这顶帽子要扣也得真的再过四年而不是现在。
说破坏民主这事：川普通敌卖国了吗，他的家人和外国官商合伙成立公司了吗，查了两年多的通俄门什么结果也没有。川普舞弊造假了吗？在舆论能力上川普就一个推特账号，比起主流媒体是弱势群体。主流媒体对第三季度美国经济的V形反转态度冷漠，把中国所谓第三季度经济同比增长4.9%的数字不加鉴别地拿过来用，打击川普的经济成就，与事实不符，意图影响选举这不算破坏民主。不管2016年民调、还是今年民调都强调民主党候选人的全国支持率，超过统计误差的绝对领先，今年不管谁赢，民调数字肯定是破产了，拜登的普选得票数和川普很接近。他们以民调为工具来左右选举，也不算干扰民主。
对子虚乌有的通俄门地毯式轰炸地报导，对拜登家族的腐败充耳不闻，以这种不公平的方式左右选举都不算破坏民主。噢，这些全都不算，川普在推特上说话就算破坏民主宪政了？
我反复问的是：川普做了什么让人这么恨他，而不是他说了什么。他所做的事最大的败笔就是对疫情反应迟了，但这个延迟在10天之内。在1月23号武汉封城之前，全世界都不知道新冠肺炎已经进入大爆发状态，2月1日美国发布对中国的断航令。迟就迟在这几天，没有在1月23号当天、或第二天就断航。不过老实说，我决不认为拜登在同样的情况下会更快作出反应，要知道美国断航的时候，在西方国家里还算是早的，所以新华社才说：要听世卫的，美国带了个很坏的头，针对个别国家搞旅行限制是不对的。拜登对中共远远缺少抵制的行动力，他不是主张听国际组织的吗，中共搬出世卫、又哄又威胁的情况下，我不认为他能做出更果断的行动。他以前也从来没有展现出这样的行动力一下。
等疫情流行开了，川普有轻忽的反应，他害怕影响亮眼的经济数字，说这个病没啥了不起，就和个流感差不多、不用戴口罩啥的，这是他的过失。
文昭
所以今天要强调的是，衡量一个人，客观的标准是他的行为，行为的后果；而不是他的什么面相、推特的语气。这张照片非常有名，是1993年以色列和巴勒斯坦签署和平协议，克林顿总统站在以色列总理拉宾、和阿拉法特的中间，张开双臂，充分显示了美国作为和平缔造者的形象。这张照片被所有媒体转载，给克林顿总统带来极大的声誉。然而川普任内促成了以色列和阿联酋的建交，同样是中东和平的巨大成就，所有研究国际关系的人都明白，但是主流媒体们对这样的成就闭口不谈，这难道不是非常显著不公平的吗？
说到社会割裂有些人觉得很可怕，民主选举要不得，选一次对手之间就要攻击一次，就把割裂的伤口展览给全世界看。但是回头看看社会割裂是一个国家的生命历程中一定会经历的，也不一定就意味着衰亡。
那些反感川普的人，不管觉得川普怎么危险，用作弊的手段推翻他才是最大的危险。川普再怎么招人恨他的所作所为没有违反宪法，再干四年也不会是国家的末日。用作弊的手段推翻他，你就是在亲手葬送这个国家。
所以今天要强调的是，衡量一个人，客观的标准是他的行为，行为的后果；而不是他的什么面相、推特的语气。这张照片非常有名，是1993年以色列和巴勒斯坦签署和平协议，克林顿总统站在以色列总理拉宾、和阿拉法特的中间，张开双臂，充分显示了美国作为和平缔造者的形象。这张照片被所有媒体转载，给克林顿总统带来极大的声誉。然而川普任内促成了以色列和阿联酋的建交，同样是中东和平的巨大成就，所有研究国际关系的人都明白，但是主流媒体们对这样的成就闭口不谈，这难道不是非常显著不公平的吗？
说到社会割裂有些人觉得很可怕，民主选举要不得，选一次对手之间就要攻击一次，就把割裂的伤口展览给全世界看。但是回头看看社会割裂是一个国家的生命历程中一定会经历的，也不一定就意味着衰亡。
那些反感川普的人，不管觉得川普怎么危险，用作弊的手段推翻他才是最大的危险。川普再怎么招人恨他的所作所为没有违反宪法，再干四年也不会是国家的末日。用作弊的手段推翻他，你就是在亲手葬送这个国家。
BREAKING：美国最高法院大法官Alito发出临时命令，要求宾夕法尼亚州隔离选举日之后抵达的选票。
在密歇根州，将6000张选票从特朗普手中转到拜登手中的选举软件系统叫 "多米尼克"。
它在30个州使用，包括：
Nevada
Arizona
Minnesota
Michigan
Wisconsin
Georgia
Pennsylvania
软件公司网站：
www.dominionvoting.com
它在30个州使用，包括：
Nevada
Arizona
Minnesota
Michigan
Wisconsin
Georgia
Pennsylvania
软件公司网站：
Home - Dominion Voting Systems
Get the Facts about Dominion Voting Systems. 2024 Election Legal Updates DOMINION PRODUCTS ARE POWERED BY Democracy Suite® Election Management System Powered by the Democracy Suite® Election Management System (EMS), Dominion solutions cater to the unique needs of every election. Learn More...
www.dominionvoting.com
最后编辑: 2020-11-06
密歇根州共和党人称软件问题低估了特朗普的选票
nypost.com
Michigan Republicans claim software issue undercounted Trump votes
President Trump’s supporters are pointing to a small Michigan county as evidence that vote-counting software used in the state may undercut Trump’s number of votes — as the Trump campai…
nypost.com
特朗普总统的支持者指出，密歇根州的一个小县作为证据，证明该州使用的计票软件可能会削弱特朗普的票数--因为特朗普竞选活动正在抵御不可避免的失败的出现。
在密歇根州的非官方结果中，特朗普以146123票落后于民主党人乔-拜登，但共和党人指出，在北部的安特里姆县，数千张选票被错误地计入拜登的选票，以及民主党参议员加里-彼得斯的选票，而不是共和党候选人约翰-詹姆斯的选票。
该州被称为拜登的胜利，他以超过14.7万票的优势领先，计票率达98%。
密歇根州共和党主席劳拉-考克斯在周五的新闻发布会上说："在安特里姆县，为民主党人计票的选票本来是给共和党人的，导致6000票对我们的候选人不利。县委书记出面说，'制表软件出了故障，导致票数计算错误'。"
考克斯说，"从那时起，我们现在发现有47个县以同样的身份使用了这个软件"，也就是密歇根州83个县的一半以上。她敦促这些县 "仔细检查他们的结果是否存在类似的差异"。特朗普的竞选活动在Twitter上流传了她的言论。
底特律自由报》报道称，安特里姆县使用的是多米尼克投票系统设备。结果存储在选区的电脑卡上，然后由县选举官员上传到另一台电脑。
安特利姆县书记官盖伊（Sheryl Guy）是共和党人，她告诉自由新闻社，目前还不清楚是人为错误还是故障造成的，发现错误的原因是民主党人获胜与该县的保守倾向不一致。人工复核证实了这一错误。
在密歇根州的非官方结果中，特朗普以146123票落后于民主党人乔-拜登，但共和党人指出，在北部的安特里姆县，数千张选票被错误地计入拜登的选票，以及民主党参议员加里-彼得斯的选票，而不是共和党候选人约翰-詹姆斯的选票。
该州被称为拜登的胜利，他以超过14.7万票的优势领先，计票率达98%。
密歇根州共和党主席劳拉-考克斯在周五的新闻发布会上说："在安特里姆县，为民主党人计票的选票本来是给共和党人的，导致6000票对我们的候选人不利。县委书记出面说，'制表软件出了故障，导致票数计算错误'。"
考克斯说，"从那时起，我们现在发现有47个县以同样的身份使用了这个软件"，也就是密歇根州83个县的一半以上。她敦促这些县 "仔细检查他们的结果是否存在类似的差异"。特朗普的竞选活动在Twitter上流传了她的言论。
底特律自由报》报道称，安特里姆县使用的是多米尼克投票系统设备。结果存储在选区的电脑卡上，然后由县选举官员上传到另一台电脑。
安特利姆县书记官盖伊（Sheryl Guy）是共和党人，她告诉自由新闻社，目前还不清楚是人为错误还是故障造成的，发现错误的原因是民主党人获胜与该县的保守倾向不一致。人工复核证实了这一错误。
密歇根大学计算机科学教授、投票机专家J.Alex Halderman告诉自由媒体，"这是可信的人为错误，但如果一个简单的螺丝钉就能造成这些问题，这听起来像是技术设计缺陷。"
"我们自然会想，在其他使用相同机器的司法管辖区是否也会出现类似的问题。幸运的是，即使该县没有注意到，在密歇根州正常的拉票程序中，当他们将结果与机器的纸质磁带进行比较时，这种情况也会被发现并纠正。"他补充道。
密歇根州的一名法官周四驳回了特朗普竞选团队提出的停止在狼獾州计票的诉讼，裁定计票已经结束--对拜登有利。
特朗普在2016年仅以10704票战胜希拉里-克林顿，而拜登在周三的讲话中夸耀自己的领先优势明显更大，当时该州的选情仍然比较激烈。
"在密歇根州，我们领先3.5万多票，而且还在不断扩大，这个幅度大大超过了特朗普总统在2016年赢得密歇根州的选票，"拜登说。
周五，特朗普的连任之路似乎很黯淡，亚利桑那州、佐治亚州、内华达州和宾夕法尼亚州的非官方计票结果都向拜登倾斜。如果这些结果成立，拜登将成为当选总统。
"我们自然会想，在其他使用相同机器的司法管辖区是否也会出现类似的问题。幸运的是，即使该县没有注意到，在密歇根州正常的拉票程序中，当他们将结果与机器的纸质磁带进行比较时，这种情况也会被发现并纠正。"他补充道。
密歇根州的一名法官周四驳回了特朗普竞选团队提出的停止在狼獾州计票的诉讼，裁定计票已经结束--对拜登有利。
特朗普在2016年仅以10704票战胜希拉里-克林顿，而拜登在周三的讲话中夸耀自己的领先优势明显更大，当时该州的选情仍然比较激烈。
"在密歇根州，我们领先3.5万多票，而且还在不断扩大，这个幅度大大超过了特朗普总统在2016年赢得密歇根州的选票，"拜登说。
周五，特朗普的连任之路似乎很黯淡，亚利桑那州、佐治亚州、内华达州和宾夕法尼亚州的非官方计票结果都向拜登倾斜。如果这些结果成立，拜登将成为当选总统。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
