德州的诉讼(州对州的诉讼)是一个意外, 因为没有人想到一些共和党人已经如此的low,把个人利益放在国家民主之上,对川普个人的效忠放在8000万选票民意之上 。
德州的司法总长有行贿个人丑闻,可能想换取川普的保释?
最高法院不喜欢"original" 案子,因为这种案子,没有详细的庭审记录,以及下级法庭详细的判决。
近年最高法院的"original" 案子 ,很多都甚至不让在最高法庭 ”oral argument“ 。
德州的诉讼和其它案子是一样的(包括宾州的案子)。 最高法院直接拒绝PA案子的请求,甚至都没有写判词,一般认为这反映了大法官认为判词都不值得写。
最高法院会hearing德州的案子吗? 还是像宾州一样,直接拒掉 ?
你的帖子有几个基本的错误。
德州这次诉讼的原告和被告都是州政府,这样的案子,只能由最高法院直接审理,不能从下级法院开始,联邦上诉庭都不行。宾州案子的原告是个人,所以是从联邦地区法院起诉.
宾州的案子,最高法院只是拒绝签发对于选举结果认证的临时禁制令,而并没有拒绝原告要求的其他诉求.
德州的AG应该不为川普所喜。如果不是这个AG在任内发动对ACA和DACA的诉讼,川普政府在任内就不会介入这两个非常有争议的法律诉讼,成功让民主党利用, 离间选民.
德州的诉讼非常有意义,尽管很难阻止Biden当选(同样最高法院也会拒绝签发对于选举结果认证的临时禁制令),但是可以让最高法院审理和裁判一下几个摇摆州在这次选举中所采取的一些很有争议,但是民主党所乐见的投票方式,和监票方式等和选举有关的问题,避免共和党在下次选举中吃哑巴亏.