大选尚未结束,继续入主白宫,川普方还有多长的路要走

状态
不接受进一步回复。
在西方的所有老牌民主国家,大规模的选举舞弊不可能发生吧?尤其是美国。在别的国家发生,都不意外。当然,个体的舞弊行为不能保证没有。美国一直是两党政治,互相都有监督。而且民主党如果想要大规模作弊
,他怎么能够保证参与人员都保密?威胁、强迫?你以为美国是在XX党治下?

我说你太善良了。相信民主国家就一定不会发生什么什么。未出天朝前,人说西方国家诚信很重要,现在看那些政治家,哪有什么诚信。违法的事情做了,一样位居高官,大不了辞职了事。
 
刚才又听了半个小时C-SPAN (相对比较中性). 只是被简短提到一次有官司诉讼进行中,但是主持人又说,基本上不可能推翻拜登的“sizable”选票优势。
 
System ‘Glitch’ Also Uncovered In Wisconsin

19500票
 
到目前为止发现的16种作弊方式


1, 一人多票
2, 死人票
3, 弃票于野
4, 非公民投票
5, 马克笔废票
6, 点票员改票
7, 偷盗选票
8, 过期选票盖选举日邮戳
9, 拒绝共和党监票员入场监督
10, 木板遮窗户进行黑屋点票
11, 点票软件频出错把川普票变成拜登票
12, 输错数字、
13, 故意暂停延迟计票、
14, 不计军人票、
15, 午夜幽灵票、
16, 利用政府公民信息帮30%的常年不投票的公民代邮寄了选票。

 
sizeable? AZ, WI, GA, PA<1%,
NV还没数完,MI主要看诉选举舞弊的讼能不能赢

(y)

刚才又听了半个小时C-SPAN (相对比较中性). 只是被简短提到一次有官司诉讼进行中,但是主持人又说,基本上不可能推翻拜登的“sizable”选票优势。

目前还在证据收集中,几个摇摆州的诉讼和重新计票刚刚开始,你看他们的得票数如此接近,有什么理由说不可能推翻呢?
媒体的结论不重要,我希望看到他们得出结论的理由。
 
状态
不接受进一步回复。

Similar threads

顶部