前面一个川普, 后面都是零; 请你--精算师 算算数值是多少呢?! 那就是 床不零
Montreal7055 721 2020-11-09 #24 STILLWELL 说: 当年戈尔就是这么让给小布什的。 点击展开... 让?已经重新点过一次票啦,还是少 然后从州法院打到联邦法院又打回州法院又打回联邦法院 别把民主党说的那么伟大
STILLWELL 9,937 2020-11-09 #25 Montreal7055 说: 让?已经重新点过一次票啦,还是少 然后从州法院打到联邦法院又打回州法院又打回联邦法院 别把民主党说的那么伟大 点击展开... 美国多数民众入睡时,已认为布什胜选,却在起床时发现胜负未定。戈尔阵营要求佛州多个区域重新验票,但布什阵营在法院上极力阻止。戈尔阵营获得地方和联邦法院允许,持续进行重新验票,最终布什阵营转向最高法院。 经历一个月的法律攻防战,最高法院作出最争议的判决,大法官以五比四维持佛州州务卿凯瑟琳‧哈里斯(Katherine Harris)先前挡下重新人工验票的主张。 小布什诉戈尔法律大战将重演?不要用错判例会_加拿大家园网 是重新验票了,但是没让数完就判决了。 布什就是靠爹赢的。 最后编辑: 2020-11-09
Montreal7055 说: 让?已经重新点过一次票啦,还是少 然后从州法院打到联邦法院又打回州法院又打回联邦法院 别把民主党说的那么伟大 点击展开... 美国多数民众入睡时,已认为布什胜选,却在起床时发现胜负未定。戈尔阵营要求佛州多个区域重新验票,但布什阵营在法院上极力阻止。戈尔阵营获得地方和联邦法院允许,持续进行重新验票,最终布什阵营转向最高法院。 经历一个月的法律攻防战,最高法院作出最争议的判决,大法官以五比四维持佛州州务卿凯瑟琳‧哈里斯(Katherine Harris)先前挡下重新人工验票的主张。 小布什诉戈尔法律大战将重演?不要用错判例会_加拿大家园网 是重新验票了,但是没让数完就判决了。 布什就是靠爹赢的。
Montreal7055 721 2020-11-09 #26 STILLWELL 说: 美国多数民众入睡时,已认为布什胜选,却在起床时发现胜负未定。戈尔阵营要求佛州多个区域重新验票,但布什阵营在法院上极力阻止。戈尔阵营获得地方和联邦法院允许,持续进行重新验票,最终布什阵营转向最高法院。 经历一个月的法律攻防战,最高法院作出最争议的判决,大法官以五比四维持佛州州务卿凯瑟琳‧哈里斯(Katherine Harris)先前挡下重新人工验票的主张。 小布什诉戈尔法律大战将重演?不要用错判例会_加拿大家园网 是重新验票了,但是没让数完就判决了。 布什就是靠爹赢的。 点击展开... 我看到不是这样说的。是说原本布什多2000票,重新验过后只多了1000票,所以民主党觉得机会更大了,要求有些区进行人工验票,说机器验票不对。所以在法院里打来打去。不过我看的中文的,看英文来源可能更准确。懒得看了。
STILLWELL 说: 美国多数民众入睡时,已认为布什胜选,却在起床时发现胜负未定。戈尔阵营要求佛州多个区域重新验票,但布什阵营在法院上极力阻止。戈尔阵营获得地方和联邦法院允许,持续进行重新验票,最终布什阵营转向最高法院。 经历一个月的法律攻防战,最高法院作出最争议的判决,大法官以五比四维持佛州州务卿凯瑟琳‧哈里斯(Katherine Harris)先前挡下重新人工验票的主张。 小布什诉戈尔法律大战将重演?不要用错判例会_加拿大家园网 是重新验票了,但是没让数完就判决了。 布什就是靠爹赢的。 点击展开... 我看到不是这样说的。是说原本布什多2000票,重新验过后只多了1000票,所以民主党觉得机会更大了,要求有些区进行人工验票,说机器验票不对。所以在法院里打来打去。不过我看的中文的,看英文来源可能更准确。懒得看了。
STILLWELL 9,937 2020-11-09 #27 Montreal7055 说: 我看到不是这样说的。是说原本布什多2000票,重新验过后只多了1000票,所以民主党觉得机会更大了,要求有些区进行人工验票,说机器验票不对。所以在法院里打来打去。不过我看的中文的,看英文来源可能更准确。懒得看了。 点击展开... 上面链接是家园网编辑的中文的。 反正法院决定统一人工验票,后来布什向法庭申请中止验票,没验完,然后就判了。 布什家族在美国的力量是数一数二的,就凭小布什一个败家子不靠爹能赢才怪。 不管到那里,都是靠钱权背景。 白手起家没那么容易。 最后编辑: 2020-11-09
Montreal7055 说: 我看到不是这样说的。是说原本布什多2000票,重新验过后只多了1000票,所以民主党觉得机会更大了,要求有些区进行人工验票,说机器验票不对。所以在法院里打来打去。不过我看的中文的,看英文来源可能更准确。懒得看了。 点击展开... 上面链接是家园网编辑的中文的。 反正法院决定统一人工验票,后来布什向法庭申请中止验票,没验完,然后就判了。 布什家族在美国的力量是数一数二的,就凭小布什一个败家子不靠爹能赢才怪。 不管到那里,都是靠钱权背景。 白手起家没那么容易。
STILLWELL 9,937 2020-11-09 #28 gjw8060 说: 我们不用关注这个; 在美国,有笑话无所谓的啦; 她有较完善的体制呢; 今年是大家这一辈子,第一次这么深入的了解美国的大选体制吧; 另外一点记住: 民主国家不怕揭家丑,不怕他人笑话自己 点击展开... 政治体制的背后有很多见不得光的交易。 纯粹的民主体制没有。
gjw8060 说: 我们不用关注这个; 在美国,有笑话无所谓的啦; 她有较完善的体制呢; 今年是大家这一辈子,第一次这么深入的了解美国的大选体制吧; 另外一点记住: 民主国家不怕揭家丑,不怕他人笑话自己 点击展开... 政治体制的背后有很多见不得光的交易。 纯粹的民主体制没有。
公 公共郭 失望 6,139 2020-11-09 #29 我觉得他的目地就是打到重新点票,不是一定要赢,否则接下来民主党肯定对他一家有残酷报复,只有抓住对方的把柄了才可能为之后留出空间,要知道四年后他是有机会重来一次的,留下他被不正当推翻的种子在选民心中也是好的。
我觉得他的目地就是打到重新点票,不是一定要赢,否则接下来民主党肯定对他一家有残酷报复,只有抓住对方的把柄了才可能为之后留出空间,要知道四年后他是有机会重来一次的,留下他被不正当推翻的种子在选民心中也是好的。