未尝的偶像何頻此言令人震驚：「還好六四沒有得逞，否則中國就是三流國家」

[cncba]

何老师火气这么大
吃了啥，还是更年期了

 

[Long Vacation]

对于海外民运的瓦解，我党的手法的确挺厉害的

你又疑神疑鬼，
本来民主就是不是一促而就的，
需要全民素质的大幅提高，

你就看摩托哥，
从试图赖账，到改现金支付为了省家园税，
在我教育引导下，才愿意愿赌服输，
都经历了好几天的折腾。

 

[flowing_water]

一個國家的强弱，取决於大多數的人民，而六四反貪腐的成敗，取决於鄧小平等少數人，可知無論六四的成敗，中國都是一個弱國。

 

[flowing_water]

一個國家的强弱，取决於大多數的人民，而六四反貪腐的成敗，取决於鄧小平等少數人，可知無論六四的成敗，中國都是一個弱國。

可能有人不.同意這個觀點，認為現在中國是一個軍事強國。但共產黨鬧革命時，以理念統一民心，無論軍民，都願意為黨效命，但現在共產黨巳經放棄共產主義，現在是以謊言和利益統一民心，誰不知生命可貴？無論多少利益，誰願意賣命？

在法國大革命時，革命軍訓練不足，裝備缺乏，但人人奮勇争先，而皇家軍隊，旗幟鲜明，裝備奪目，日閒步操，隊伍整齊，但夜間紥營之後，便逃兵處處，如果在夜間行軍，更慘不忍睹。革命軍可以夜間行軍，搶奪陣地時，總是先行一步。

 

[asdfg12345678]

一听何总的福兰普通话，就想换台
还不如香港人陶杰的普通话标准

 

[billyhuang]

六四名为反贪腐，下的方子是西方民主。
这不能说错到哪里，但确实不适合国情。
我认为那位何先生说的是对的。
当然，都是一个假设和推理而已，无法验证。
不过得到越来越多的人认同是真的。

 

[sabre]

六四名为反贪腐，下的方子是西方民主。
这不能说错到哪里，但确实不适合国情。
我认为那位何先生说的是对的。
当然，都是一个假设和推理而已，无法验证。
不过得到越来越多的人认同是真的。

30年之后，64的意义在于设立一个标杆，
中国体制面对一个潜在的未来64，
未来，会是两种制度的竞争，
一个面对四年一次的选举，
一个面对30年一次的潜在革命，
现在看中国体制领先，输赢一百年之后才知道，

 

[Challenger]

他说的是六四得逞，不是一开始的诉求得逞吧？
知道什么叫得寸进尺、索求无度、人心不足蛇吞象么？
六四的初衷是好的，但为何后来发展成那个样子？

 

[flowing_water]

30年之后，64的意义在于设立一个标杆，
中国体制面对一个潜在的未来64，
未来，会是两种制度的竞争，
一个面对四年一次的选举，
一个面对30年一次的潜在革命，
现在看中国体制领先，输赢一百年之后才知道，

談體制不談精神，就如問價不問斗。

 

[flowing_water]

世事無常，所以立法者常刻意留下一些漏洞，作法自斃的商鞅，就是把法律寫得水泄不通。加美的民主體制是留有獨裁因素的，只是大家避而不談。
建立一個民主制度，相對來說，是比較容易，但最重要的是民主精神。十年樹木，百年樹人，一百年是起碼的要求，是沒有保證的。

 

[math&sta]

没看，
觉得1/10有料，9/10有病。

从何频到郭文贵，各色人等，
我觉得中国要民主，任重道远，
利益权衡下，还是走稳妥路线，
现在蛮好，至少及格。
瞎折腾，80分没考到，
反弄一个鸭蛋。（三流国家）

和我的看法一模一样。六四后这三十年给老共打个70分不为过，瞎特么折腾弄个30分的上台，看你哭去吧。国际上这样的例子太多太多了。

 

[公共郭]

三流国家多了去了，比如加拿大，不好吗？不好诸位为啥不去一流的中国？

 

[billyhuang]

三流国家多了去了，比如加拿大，不好吗？不好诸位为啥不去一流的中国？

这话说的，呵呵
加拿大是三流国家？恐怕没几个人这样认为。
中国也不是一流，勉强算脱离了发展中国家行列罢了。
这是按经济实力说的。
以中国的国情看，再怎么追赶也很难追得上来。
那是另外一回事了，这里说的是中国进步还是退步的问题。

 

[公共郭]

这话说的，呵呵
加拿大是三流国家？恐怕没几个人这样认为。
中国也不是一流，勉强算脱离了发展中国家行列罢了。
这是按经济实力说的。
以中国的国情看，再怎么追赶也很难追得上来。
那是另外一回事了，这里说的是中国进步还是退步的问题。

不知道按什么来分一流，三流。按军费肯定加拿大是三流。

 

[math&sta]

这话说的，呵呵
加拿大是三流国家？恐怕没几个人这样认为。
中国也不是一流，勉强算脱离了发展中国家行列罢了。
这是按经济实力说的。
以中国的国情看，再怎么追赶也很难追得上来。
那是另外一回事了，这里说的是中国进步还是退步的问题。

综合国力来看，中国就是一流国家。加拿大算二流里比较弱的，如果不是国土广大资源丰富，加拿大二流都算不上。具体到科教文卫政治军事各个单项，那就要具体问题具体分析。

 

[billyhuang]

综合国力来看，中国就是一流国家。加拿大算二流里比较弱的，如果不是国土广大资源丰富，加拿大二流都算不上。具体到科教文卫政治军事各个单项，那就要具体问题具体分析。

说综合国力，那确实很快就是世界首位了。但说平均到人均收入，那还排在世界八十位左右。人口大国的综合实力自然比较强，这是一种自然优势。

 

[billyhuang]

加拿大不仅资源丰富，潜力巨大。还借了毗邻美国的光，这在世界上算得上是难得的好地方。

 

[公共郭]

加拿大不仅资源丰富，潜力巨大。还借了毗邻美国的光，这在世界上算得上是难得的好地方。

三流三流，低调低调?

 

[superfortress136]

64打开中国经济大门，关上政治大门。

 

[math&sta]

64打开中国经济大门，关上政治大门。

当时邓是许诺政治和经济都要改革的。后来经济上成功了，共产党觉得哟不错嘛，政治改革自然也就不再提了。官员财产公示都说多久了，现在也没人再提。
不过等经济发展到一定高度，速度必然慢下来，相应的政治改革自然会再次提出。韩国和台湾都是如此。