你不明白 那我就再多费点时间- 逻辑就是 这个选区是深红 没有可能有人故意要做掉川普 这些漏掉的只是孤例。 漏掉的选票的支持率也和已被统计入内的比率非常接近。是不是只有我没有看懂这个逻辑?
“It’s very concerning,” Martin said. “But this doesn’t appear to be a widespread issue. I’m glad the audit revealed it, and it’s important that all votes are counted.”是不是只有我没有看懂这个逻辑?
我坚持:合法的“重新计票结果”;
暨州长、州务卿签字的文件;
白等多少票,川普多少票
而不是口头宣布的结果
还是看不懂。放弃了。
为什么每次你说的都是据说 这次又说人家州长和州务卿拿回扣。真是晕死这个选区虽然是深红,但是州长和州务卿据说都拿了dominion 公司的回扣,他们的目的就是做掉川普,否则他们怎么可能在三月份和民主党通过了一项法律关于减少邮寄选票的签名审查。不是正在打官司吗,等等看吧。
照你说的 手工重新计票都不够 那难道总共1.5亿张选票都得人工追踪 核实真实性 你觉得可能吗? 还是光查川普输掉的? 确保一个选举是否公正 , 最要紧的是确保整个选民注册 收取选票的过程是否安全合理 有无漏洞。 关于这点 美国多个国家安全部门已经发表联合声明 供你参考重新计票应该是按照法律程序重新进行 而不是手工重新计票得出的结果就一定准确了。如果还是不让监督不核查选票 重新计票意义也是不大