美国底裤

[malihom007]

不开放网络，我的解释是国内有一大批带路党，公知，随时和外面的里应外合搞分裂。
参考香港黄丝。

以前穷，被忽悠的这批人数量不少。欧美没有这重顾虑。

个人感觉中国人民对民主自由的需求并不大，集中精力赚钱提高生活水平才是主流。当社会财富足够多，经济发展放缓后，民主自由的呼声才会高，香港是个特例。

 

[AZURR]

个人感觉中国人民对民主自由的需求并不大，集中精力赚钱提高生活水平才是主流。当社会财富足够多，经济发展放缓后，民主自由的呼声才会高，香港是个特例。

我认为你认知错误是从这里开始的：把民主自由跟经济发展对立起来。我对中国近百年的观察，尤其是后50年的观察得出的结论是：什么时候给老百姓更多的民主权利，更多的人身自由，什么时候就经济发展得快。出个远门都要大队书记开介绍信，经济能填饱肚子都难。

 

[lovemapleleaf]

我们不是在谈“洗脑”吗？你不是说“在中国，你只能看“微信”和“新闻联播”，其余的声音，一律听不到，久而久之，俗称“被洗脑””吗？用vpn就能“听”了，所以是可以做到“但美国比中国强的地方是，在美国，你既能看到“推特”，也能看到“微信”，综合各种消息，做出自己的判断；”一样的效果的，而且代价只是几块钱。当然，“说”又是另外一回事了，这个要分开看。没听说，只是“听”的一般民众被捉的。我理解是中共对用vpn“听”是默许的，但对“说”有所限制。

要是像你想的那么简单，那中共何必花那么大的代价去封网？还搞网信办，建立网警，比如说花了10亿建墙，老百姓用几刀就攻克了，中共傻吗？

少量的人偷偷翻墙，中共也许不会管，要是每家每户都翻墙，那中共还会放任不管？

 

[malihom007]

我认为你认知错误是从这里开始的：把民主自由跟经济发展对立起来。我对中国近百年的观察，尤其是后50年的观察得出的结论是：什么时候给老百姓更多的民主权利，更多的人身自由，什么时候就经济发展得快。出个远门都要大队书记开介绍信，经济能填饱肚子都难。

我有将民主自由和经济发展对立起来了吗？你再仔细看看。我只是说，人家都忙着赚钱，没空理会什么民主自由。当社会财富足够多，但工作收入明显放缓，自然会想起用民主自由分蛋糕，以继续提升生活水平。记得以前有个新闻，一个大学给一群学生免费发放vpn账号，让他们随意使用，最后只有约10%的学生使用了账号，而且这其中的大部分都没去看政治相关的内容。大家都忙着读书考研，哪有时间用vpn去英文网站讨论民主自由。

 

[malihom007]

要是像你想的那么简单，那中共何必花那么大的代价去封网？还搞网信办，建立网警，比如说花了10亿建墙，老百姓用几刀就攻克了，中共傻吗？

少量的人偷偷翻墙，中共也许不会管，要是每家每户都翻墙，那中共还会放任不管？

GWI：中国VPN用户达1.4亿人次 其中20%是看视频和购物 | 互联网数据资讯网-199IT | 中文互联网数据研究资讯中心-199IT

目前全球有四分之一的互联网用户使用 VPN，而在中国这个数字能达到三分之一。

www.199it.com

1.4亿，不少了，还是2015年的数据。

 

[AZURR]

我有将民主自由和经济发展对立起来了吗？你再仔细看看。我只是说，人家都忙着赚钱，没空理会什么民主自由。当社会财富足够多，但工作收入明显放缓，自然会想起用民主自由分蛋糕，以继续提升生活水平。记得以前有个新闻，一个大学给一群学生免费发放vpn账号，让他们随意使用，最后只有约10%的学生使用了账号，而且这其中的大部分都没去看政治相关的内容。大家都忙着读书考研，哪有时间用vpn去英文网站讨论民主自由。

没有民主自由，你咋忙着挣钱？没有大队书记的介绍信，你火车票都买不到，还是回到村里靠着土墙晒太阳吧。

 

[malihom007]

没有民主自由，你咋忙着挣钱？没有大队书记的介绍信，你火车票都买不到，还是回到村里靠着土墙晒太阳吧。

现在还需要介绍信吗？

 

[lovemapleleaf]

GWI：中国VPN用户达1.4亿人次 其中20%是看视频和购物 | 互联网数据资讯网-199IT | 中文互联网数据研究资讯中心-199IT

目前全球有四分之一的互联网用户使用 VPN，而在中国这个数字能达到三分之一。

www.199it.com

1.4亿，不少了，还是2015年的数据。

文章写的是1.4亿人次，不代表1.4亿人，要是有1.4亿人，那每个人平均只用了一次，接触不到多少信息

就算有1.4亿人，占中国网民的比例也不大

 

[AZURR]

现在还需要介绍信吗？

这逻辑不就转过来了吗？中国几十年来的民主进步有目共睹，没有这些民主进步就不可能有今天的世界老二的经济成就。

 

[zhizhi123]

我不知道别人，我出国时候 很多人向往美国，我身边所有人 包括大学同学都认为 美国自由民主。 现在同学群里很多人后悔出国，我自己也深深后悔，这也就算了。 认为中国应该学美国自由民主的人一个都没有。 提起美国民主，大家都认为是个笑话。美国再没法以道德制高点 批评中国了。你问问现在的大学生。
更受不了的是现在大家都可怜同情我在国外

 

[malihom007]

这逻辑不就转过来了吗？中国几十年来的民主进步有目共睹，没有这些民主进步就不可能有今天的世界老二的经济成就。

你的意思是如果现在开放民主自由，中国就立刻就超越美国吗？或者说，中国现在是世界老二，民主自由也必然是世界老二？经济和民主完全挂钩吗？
我是想说，在金钱的诱惑面前，民主自由对中国人的吸引力不大。现在的民主自由水平已经能满足中国人的需求了。

 

[AZURR]

你的意思是如果现在开放民主自由，中国就立刻就超越美国吗？或者说，中国现在是世界老二，民主自由也必然是世界老二？经济和民主完全挂钩吗？

不对。民主自由是发展经济的必要条件，不是充分条件。你以为我是王秋社？民主了不出去干活，问：怎么民主了肚子还是饿？

 

[malihom007]

文章写的是1.4亿人次，不代表1.4亿人，要是有1.4亿人，那每个人平均只用了一次，接触不到多少信息

就算有1.4亿人，占中国网民的比例也不大

这些人没被捉起来吧？中国监狱应该也装不起这么多人。比例不大可能不是因为共产党限制，更多是中国人没兴趣吧。我只是想说，和民主自由的约会只有几块钱的距离，是随手可得的。

 

[malihom007]

不对。民主自由是发展经济的必要条件，不是充分条件。你以为我是王秋社？民主了不出去干活，问：怎么民主了肚子还是饿？

我是想说，在金钱的诱惑面前，民主自由对中国人的吸引力不大。现在的民主自由水平已经能满足中国人的需求了。

 

[宇航员]

我是想说，在金钱的诱惑面前，民主自由对中国人的吸引力不大。现在的民主自由水平已经能满足中国人的需求了。

1 一派胡言
2 强词夺理
你把中国人当猪啦吧?

 

[宇航员]

我不知道别人，我出国时候 很多人向往美国，我身边所有人 包括大学同学都认为 美国自由民主。 现在同学群里很多人后悔出国，我自己也深深后悔，这也就算了。 认为中国应该学美国自由民主的人一个都没有。 提起美国民主，大家都认为是个笑话。美国再没法以道德制高点 批评中国了。你问问现在的大学生。
更受不了的是现在大家都可怜同情我在国外

我的同学 中国顶尖大学
怎么越来越都羡慕我在国外了呢？
他们不比你的同学朋友聪明?
不比你的那些人见识广?
忽悠 使劲忽悠
变着马甲 接着忽悠啊
别停
大外宣睁眼说瞎话有意思吗？
你以为你们真的可以把中国变朝鲜啊？

 

[bfbs]

我的同学 中国顶尖大学
怎么越来越都羡慕我在国外了呢？
他们不比你的同学朋友聪明?
不比你的那些人见识广?
忽悠 使劲忽悠
变着马甲 接着忽悠啊
别停
大外宣睁眼说瞎话有意思吗？
你以为你们真的可以把中国变朝鲜啊？

你就像足球里的清道夫
简单粗暴， 但有效

 

[Ab412]

我的同学 中国顶尖大学
怎么越来越都羡慕我在国外了呢？
他们不比你的同学朋友聪明?
不比你的那些人见识广?
忽悠 使劲忽悠
变着马甲 接着忽悠啊
别停
大外宣睁眼说瞎话有意思吗？
你以为你们真的可以把中国变朝鲜啊？

你nb

 

[Ab412]

我的同学 中国顶尖大学
怎么越来越都羡慕我在国外了呢？
他们不比你的同学朋友聪明?
不比你的那些人见识广?
忽悠 使劲忽悠
变着马甲 接着忽悠啊
别停
大外宣睁眼说瞎话有意思吗？
你以为你们真的可以把中国变朝鲜啊？

我以前那个班上 只有一个留在德国，还有一个移民澳大利亚。德国那货朋友圈口是心非，德国也不好混。澳大利亚那种地方离天朝太近，被渗透太厉害了，相当于没移民。

 

[LHCL加国]

我的同学 中国顶尖大学
怎么越来越都羡慕我在国外了呢？
他们不比你的同学朋友聪明?
不比你的那些人见识广?
忽悠 使劲忽悠
变着马甲 接着忽悠啊
别停
大外宣睁眼说瞎话有意思吗？
你以为你们真的可以把中国变朝鲜啊？

因为你家的中国顶尖大学和美帝关系不一样，
美帝也很清楚，从来都不上黑名单。