早期的防疫成功将拖累中国彻底摆脱新冠

[HENRYLIU]

除开武汉封城之前以外，到目前为止中国的防疫是成功的。但早期的成功在今后反而会成为一种负担，会让中国不像其他西方国家能利用疫苗很快摆脱新冠的影响。1. 目前人们普遍不愿打疫苗。 2. 被感染人数少，形成免疫的人群不大。3. 过度宣传贬低其他国家疫苗，结果反噬民众对疫苗都不信任。4. 国产疫苗效果确实比较差，但由于过度宣传外国疫苗不好，很难拉下脸面放弃国产疫苗进口外国疫苗。5. 大规模宣传战引起西方社会反感，恐怕在疫苗供应上其他国家会享受优先权。6. 目前贬低外国疫苗的宣传战还没有停止，爱国粉红还在继续添乱。

真是歪理邪说。

 

[格林尼治时间]

心理落差需要发泄的渠道

这个好像是我们有落差吧！认识的这几年的投资移民夫妻都是一方保留着中国户籍，倒不是什么爱国老粉红，而是如果要按加拿大报税，每年人家交的税比我们收入都多

我可从来没有胡说哦……我说的都是我朋友告诉我的…到底谁在胡说谁心里明白哟

SLS好像就是武汉人，从这点更相信他而不是朋友们说的

 

[天天学习]

我家是武汉的，而且武汉上学，当初在武汉上班，在我认识的武汉人不说多，100人是有的，当中没有一个得新冠的。
孤巢老人有居委会送吃的是事实，有蔬菜，肉还有大米，如果需要别的东西，居委会代买，这一点我们挺感谢的。

 

[天天学习]

当初有很多隔离酒店，隔离医院，还有方仓医院，发现一例，就要隔离一个单元，甚至一栋楼，说以需要很多医护人员。不是说有的医务人员都去医院看护新冠病人的。

 

[appletree2021]

美国收入好呀
我们挨踢业我估算了一下，中位数收入大概5万美金左右，这在美国是难以想象的
当然加拿大也有好处，治安环境啥的更好一些

挨踢业中位数收入才5万美金? 借问一下在加国若从事data science, 收入是否较可观?

 

[茹妹]

挨踢业中位数收入才5万美金? 借问一下在加国若从事data science, 收入是否较可观?

数据分析从excel到谷歌hinton团队都算
假设和码农相当，senior大概base十万吧
当然挨踢不止码农，如果是运维岗，一般senior只有七八万，而且小地方会比大城市还要低一些

 

[格林尼治时间]

我家是武汉的，而且武汉上学，当初在武汉上班，在我认识的武汉人不说多，100人是有的，当中没有一个得新冠的。
孤巢老人有居委会送吃的是事实，有蔬菜，肉还有大米，如果需要别的东西，居委会代买，这一点我们挺感谢的。

好，这种第一线的真实信息特别好。早就说过中共的媒体控制是个双刃剑，你不让别人说话，大家就只能更相信道听途说

 

[appletree2021]

数据分析从excel到谷歌hinton团队都算
假设和码农相当，senior大概base十万吧
当然挨踢不止码农，如果是运维岗，一般senior只有七八万，而且小地方会比大城市还要低一些

谢谢回复, 儿子在美, 工作性质是跟data science有关, 才好奇一问.

 

[appletree2021]

数据分析从excel到谷歌hinton团队都算
假设和码农相当，senior大概base十万吧
当然挨踢不止码农，如果是运维岗，一般senior只有七八万，而且小地方会比大城市还要低一些

再请教, 如果职位名称是Business Intelligence Engineer, 这种性质的工作, 在加拿大的發展情況如何?

 

[茹妹]

再请教, 如果职位名称是Business Intelligence Engineer, 这种性质的工作, 在加拿大的發展情況如何?

这个我的理解就是初级数据分析师吧
加拿大和美国比起来没什么发展，当然钱少对应了活也少，work life balance做得好一些

 

[charlesyu]

前面用模拟的方法来估算事件的真实规模，本来就不期望结果很精确，只是起到了在级别上判断真伪的作用。打个比方来说，假设本身已经有明显百倍距离的差值，只有某一个数据的微调是不足以改变整个规模的。如果100个医护人员中，只有一个去看护病人、其他99个都去干其他工作了，那么才会颠覆整体估算结果；而如果有一半去干其他工作了，那么只是从原来极端的百倍之差，变成了50倍之差，数据同样是有严重问题的。

而且医护人数只是其中一个切入点，还有很多其他方法来进行估算验证，出于对死者的尊重，之前没有写殡仪馆估算过程，这里也不再展开了，大家可以自行计算：武汉市年均自然死亡人数，一共有多少个殡仪馆，平均到每天大概多少，原来每天只需工作上午半天，可以得出平均每个馆每天多少工作量。疫情期间、、、，自己算一下就知道一两个月内只多了几千人的话，需不需要加夜班甚至外援了。

另外，在统计学上，对于一个上千万人口的城市来说，用个体认识的一两百人做样本、来进行参考分析是没有任何意义的，个体主观认知与事实之间通常有很大偏差。因为同理，在高发的小区里，有的人所认识的人很可能大多都患病了。

之所以讨论这个问题，本质上既不是一个数学问题，也不是一个常识问题，而是一个人性问题。除了极少数非蠢即坏的人以外，论坛里的朋友们应该都不希望患病和死亡的人数多，而是巴不得是估算错了，人数其实很少那才好。但对于一贯掩盖真相的行为，不仅仅应该是痛恨，而且忽视它无助于解决将来其他的问题。再想一想李医生签字的劝诫书，假设后来就只死了他一个人，还有一点良知的人都会哀伤和愤怒，更不会对这样规模巨大的人间悲剧轻描淡写。只有精致的利己主义者才会那么麻木不仁，因为事情没有落到他/她的头上，相信大家都不是这样的人。

 

[fock]

前面用模拟的方法来估算事件的真实规模，本来就不期望结果很精确，只是起到了在级别上判断真伪的作用。打个比方来说，假设本身已经有明显百倍距离的差值，只有某一个数据的微调是不足以改变整个规模的。如果100个医护人员中，只有一个去看护病人、其他99个都去干其他工作了，那么才会颠覆整体估算结果；而如果有一半去干其他工作了，那么只是从原来极端的百倍之差，变成了50倍之差，数据同样是有严重问题的。

而且医护人数只是其中一个切入点，还有很多其他方法来进行估算验证，出于对死者的尊重，之前没有写殡仪馆估算过程，这里也不再展开了，大家可以自行计算：武汉市年均自然死亡人数，一共有多少个殡仪馆，平均到每天大概多少，原来每天只需工作上午半天，可以得出平均每个馆每天多少工作量。疫情期间、、、，自己算一下就知道一两个月内只多了几千人的话，需不需要加夜班甚至外援了。

另外，在统计学上，对于一个上千万人口的城市来说，用个体认识的一两百人做样本、来进行参考分析是没有任何意义的，个体主观认知与事实之间通常有很大偏差。因为同理，在高发的小区里，有的人所认识的人很可能大多都患病了。

之所以讨论这个问题，本质上既不是一个数学问题，也不是一个常识问题，而是一个人性问题。除了那些非蠢即坏的人以外，论坛里的朋友们都不希望患病和死亡的人数多，而是和我一样巴不得是估算错了，人数其实很少那才好。但对于一贯掩盖真相的行为，不仅仅应该是痛恨，而且忽视它无助于解决将来其他的问题。再想一想张医生签字的劝诫书，假设后来就只死了他一个人，还有一点良知的人都会哀伤和愤怒，更不会对这样规模巨大的人间悲剧轻描淡写。只有精致的利己主义者才会那么麻木不仁，因为事情没有落到他/她的头上，相信大家都不是这样的人。

第七次全国人口普查数据是个很好的切入点，但是奈何迟迟不公布。比如六普的数据，你会看到2009－2010年的各省死亡人口数量，对应七普，应该有2019.11到2020.10之间各省的死亡人口数量，正好覆盖了疫情期间，所以等七普数据出来后看一下湖北的数据就知道了。

index

 

[charlesyu]

做估算的话，用之前已经有的年平均量就够了，等新公布的数据意义不大（因为公布了，恐怕也会根据疫情调整的，这个关键数据很多人都会盯着看）。

 

[fock]

做估算的话，用之前已经有的年平均量就够了，等新公布的数据意义不大（因为公布了，恐怕也会根据疫情调整的，这个关键数据很多人都会盯着看）。

我突然觉得迟迟不公布数据可能不是因为人口增长速度减缓或者什么的，因为大家早就有预期了，反而可能是死亡人口的数据比较蹊跷。

 

[SLS]

我突然觉得迟迟不公布数据可能不是因为人口增长速度减缓或者什么的，因为大家早就有预期了，反而可能是死亡人口的数据比较蹊跷。

数据修饰是非常费时的，要做得滴水不漏相当困难。不是50年代拿笔改改那么简单了，现代数据分析工具很厉害，造假很快会被发现。

 

[westend]

实在不行用外国疫苗也行啊，又怕当官的要面子。老百姓估计有进口疫苗估计不会排斥的。

环球日报老总胡锡进说了, 他本来有资格打辉瑞疫苗, 但是为了表示他的爱国心, 他选择打国产疫苗

所以别以为那些当官的都是傻子, 人家精着呢.
何况, 辉瑞疫苗出口给中国的有限, 当然是是要特供了

 

[westend]

中国的新冠疫苗只有一款是真正的疫苗, 其他都是谋财害命的工具
不仅卖得贵不说(看看卖给匈牙利, 智利等国家的价格) 还根本没有足够的保护力, 给打了的人一种虚假的安全感(看看那些打了国产疫苗的国家的现状)

而那款有效的疫苗, 就是复星引进biontech, 也就是辉瑞疫苗的中国版, 当然, 在国内是叫和biontech合作开发的, 可算是国产疫苗.